samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Exclusif: Québec revoit la gestion des éoliennes

Québec doit annoncer aujourd’hui le lancement de son programme d’enfouissement des éoliennes. <br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Québec doit annoncer aujourd’hui le lancement de son programme d’enfouissement des éoliennes.
Le gouvernement du Québec envisage d’écraser progressivement la contestation populaire entourant le développement de l’énergie éolienne au pays avec l’implantation dans les prochains mois d’un nouveau programme d’enfouissement des turbines, a appris Le Devoir. Un projet accueilli toutefois avec scepticisme par plusieurs groupes environnementaux qui croient qu’une telle mesure pourrait mettre en péril la sécurité énergétique du Québec.

«L’évaluation environnementale est encore une fois déficiente, a indiqué en entrevue hier au Devoir Marine Doré, porte-parole du Mouvement d’opposition à une réforme de l’utilisation des éoliennes, jointe à sa résidence de Caplan, en Gaspésie. Ces enfouissements pourraient également avoir un impact sur la faune aquatique microscopique vivant dans les nappes phréatiques, mais cela n’a pas été mesuré par le gouvernement.»

Québec dit écouter, mais va de l’avant avec en main un rapport détaillé qui confirme la faisabilité du projet. Obtenu par l’entremise de la Loi sur l’accès à l’information, le document confidentiel, codé EOL-110401, recommande l’enfouissement des quelque 500 éoliennes actuellement en exploitation sur le territoire québécois, au rythme d’environ deux par jour, pour une facture totale de 500 millions de dollars, soit 1 million par turbine.

Jusqu’à maintenant, seule la garde rapprochée de Jean Charest a été en contact avec ce rapport scientifique commandé il y a exactement un an à Jonas S.
Turgeon, une sommité internationale dans le domaine de la mutation énergétique.

En substance, M. Turgeon y expose les retombées positives d’un tel programme d’enfouissement sur les paysages tout comme sur les colonies de goélands de la Gaspésie et de la Côte-Nord, dont quelques centaines d’individus sont tués bon an mal an par les pales des éoliennes. Le document reste toutefois silencieux sur le rendement des turbines une fois enfouies et recommande la réalisation d’études complémentaires pour rassurer la population en la matière. Actuellement, une éolienne a une puissance potentielle de 2 MW environ.

N’empêche, Québec va annoncer aujourd’hui en conférence de presse le lancement de son programme d’enfouissement qui va commencer, indique une note interne, dans le parc éolien Le Nordais de Cap-Chat, où 133 éoliennes sont actuellement en activité.

Selon les informations obtenues, l’éolienne à axe vertical, qui n’est plus en exploitation depuis des années, profitera également du programme d’enfouissement. Les parcs éoliens de Baie-des-Sables, Mont-Miller, Saint-Ulric et Mont-Copper devraient suivre progressivement d’ici la fin de l’année.

Mis au parfum du projet par Le Devoir, Jeannot Saint-Pierre, consultant de la municipalité de Baie-des-Sables en matière d’excavation, s’est dit étonné mais enchanté par cette mesure qui va, selon lui, être créatrice d’emplois dans une région qui en a besoin. «Nous souhaitons toutefois que Québec accorde des crédits supplémentaires pour la reconversion des pilotes d’éoliennes, dont plusieurs vont devoir à l’avenir évoluer dans un tout autre environnement», a-t-il indiqué.

La firme d’ingénieurs Chabot et Lalotte sera responsable à l’échelle du territoire de cette vaste campagne de mise en terre des turbines qui, selon l’échéancier adopté par le cabinet du premier ministre, doit prendre fin dans un an jour pour jour, soit juste à temps pour le 1er avril 2012...

Avec la collaboration de Jean Dion.   
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Louis-Philippe Tessier - Abonné
    1 avril 2011 04 h 06
    Hahaha!
    Merci!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • crompre - Abonné
    1 avril 2011 04 h 10
    Enfouir des éoliennes?
    L'article est lacunaire, après l'avoir lu, j'ignore toujours complètement qu'est-ce que ça veut dire enfouir une éolienne.C'est une mesure venue de nulle part. Nous allons d'ailleurs sûrement devoir compenser les exploitants des turbines qui sont, je le rapelle, des compagnies privées... prière de faire un suivi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Richard Boudreau - Abonné
    1 avril 2011 04 h 51
    Il ne faut pas oublier les lignes
    L'enfouissement des éoliennes ne règlera pas la question des lignes électriques.
    Les éoliennes ont besoin de lignes de transport tout comme les pêcheurs ont besoin de lignes à pêche pour attraper leurs poissons. Et aujourd'hui, il y a toutes sortes de poissons..
    Un bon test de notre sens critique ou de nos connaissances pratiques!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alexandre Desjardins - Abonné
    1 avril 2011 06 h 09
    Combattre les moulins à vent?
    Enfouir les éoliennes sous la terre, quelle bonne idée! Mais attention aux organismes microscopiques dans la nappe phréatique, sans compter les marmottes qui pourraient se faire décapiter par les pales souterraines. Beau travail d'enquête M. Dion! Pour une fois, le gouvernement prend une décision dans l'intérêt de la population québécoise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Monsieur Pogo - Inscrit
    1 avril 2011 06 h 39
    Enterrer les éoliennes ?
    Euh… Ça tourne comment, une éolienne qui est enfouie ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Ricard - Abonné
    1 avril 2011 06 h 39
    L'éolien : un autre dossier traité tout croche
    Gisement éolien
    Le Québec possède des filons éoliens de grande qualité. Son gisement est le plus important en Amérique du nord. C’est également le plus riche et, de loin, de tous les potentiels énergétiques du Québec. Le gisement éolien représente plus de 100 fois le gisement hydraulique en exploitation au Québec à la fin de 2008.

    En tenant compte de la proximité des marchés de l’électricité, le Québec possède, après les îles britanniques, le deuxième gisement éolien en importance dans le monde, le premier des Amériques.

    Meilleurs endroits au Québec
    LaGrande4-Laforge et Manic-Outardes-Bersimis combinés auraient un potentiel de l’ordre de 45 000 MW. De plus la cible LaGrande-Laforge est contenue dans un rayon de 40km du réseau de transport existant. Un royaume inhabité.

    Pourtant le gouvernement Charest s'entête à permettre aux petits amis de construire de petites éoliennes dans les régions les pl;us peuplées.

    Un bilan énergétique, ça presse!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pelletier,Yves - Abonné
    1 avril 2011 07 h 15
    Encore une campagne souterraine
    Ça doit être le temps de l'année...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Victor Raiche - Inscrit
    1 avril 2011 07 h 34
    Chapeau !
    Sacré beau poisson d'avril !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Steve Beaudin - Inscrit
    1 avril 2011 08 h 12
    Aujourd'hui
    Poisson d'Avril!
    Enfouir des éoliennes, franchement...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Albert Descôteaux - Abonné
    1 avril 2011 08 h 20
    Un beau poisson d'avril....
    Bravo madame Gravel et messieurs Deglise et Dion, il m'a fallu quelques secondes pour réaliser la gravité de l'affaire...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Vincent Bussière - Abonné
    1 avril 2011 08 h 28
    Les sousmarins, maintenant les sous-terrains!
    Les éoliennes sous terres, ça fonctionne comment est-ce un peu comme le saut en profondeur aux olympiques!?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    1 avril 2011 08 h 30
    Premier avril.
    Jean Dion n'en est pas à sa première facétie: ha, ha, ha!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Richard - Abonné
    1 avril 2011 08 h 30
    Simple pourtant
    « Euh… Ça tourne comment, une éolienne qui est enfouie ? »

    Simple : puisque la terre tourne, une éolienne enfouie va tourner avec elle. Il y a un avantage énorme : son rendement n'est plus lié aux variations de la vélocité des vents.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NiDieuNiMaitre - Inscrit
    1 avril 2011 08 h 39
    Un vent de scandale?
    Je viens juste d'apprendre que le gouvernement Charest vient d'autoriser l'ajout d'un dispositif permettant aux éoliennes de tourner même quand il n'y a pas de vent. Il s'agit d'un petit moteur à gaz (de schiste) prenant le relais du vent et qui selon un bon ami de monsieur Charest (dont je tairais les noms) serait très rentable puisque maintenant on peut ériger des éoliennes n'importe où et avec un léger supplément, on peut même se passer des pales. Cependant, cette décision du premier ministre indispose quelque peu la ministre Normandeau dont le projet d'harnacher les flatulences bovines vient par conséquent d'être abandonné. Échaudé par un vent de scandales, le premier ministre aurait pris cette décision afin de mettre un terme à la rumeur affirmant que la ministre Normandeau serait en conflit d'intérêt...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Lombart - Inscrit
    1 avril 2011 08 h 43
    Un réel impact positif
    Les chercheurs ne sont pas encore formels, mais un impact positif d'un tel projet pourrait être enregistré sur les stocks de poisson!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • annemontois - Inscrit
    1 avril 2011 08 h 46
    Beau poisson d'avril!
    Beau poisson d'avril!

    Ceci dit, ce qui devrait être enfoui, c'est les lignes électriques reliant ces parcs éoliens, notamment celle qui est en train d'être installée au pied des Chic-Chocs et à la porte du Parc de la Gaspésie. Une belle cicatrice dans un des plus beaux paysages du Québec... Bravo le gouvernement pour la vision de développement durable et les consultations citoyennes.

    En tout cas, de beaux projets touristiques s'en viennent pour la grande éolienne de Cap-Chat. À surveiller cet été...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gaétan Laprise - Abonné
    1 avril 2011 08 h 53
    Manque de sérieux
    Vous ne devriez pas vous adjoindre Jean Dion pour traiter de dossiers sérieux à saveur économique. Il manque beaucoup de sérieux et de rigueur en plus de posséder un français déplorable. C'est le genre à proposer des éoliennes avec pas de pales.

    Alex.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Marie Poissant - Abonné
    1 avril 2011 08 h 57
    Les télétubbies sont parmi nous!
    avec leurs maisonnettes souterraines où les entrées servent de pales d'éoliennes...
    Je propose de mettre des éoliennes au bout du tunnel sous le Mont-Royal, au bout du tunnel Atwater et au bout du tunnel Louis-H. Lafontaine. Et dans le cas de ce dernier, creuser un trou vers le haut pour pêcher des poissons par en-dessous, quand la glace est gelée en avril...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    1 avril 2011 09 h 03
    La question de M. Rompré est effectivement pertinente.
    Que veut dire: Enfouir les éoliennes?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mario Villemure - Abonné
    1 avril 2011 09 h 17
    Monsieur S. Turgeon à mordu à l'appât
    Monsieur S. Turgeon nous entraîne au fond ... Beaucoup de poids- son rapport scientifique. M. Dion, nos âmes- sont vendues à bon prix. Bravo!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rironie - Inscrit
    1 avril 2011 09 h 31
    Très bonne nouvelle!
    Pour un premier avril...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Oznog - Inscrit
    1 avril 2011 09 h 47
    Une forêt qui cache la bêtise humaine!
    Any way, ça ne changera jamais la façon cavalière et surtout le véritable mobile derrière toute cette agitation démesurée. Ça décident, de mèche, et ça imposent ensuite alors que le citoyen déchiré fond en statistiques! Une épinette dans le décor qu'une stratégie miracle viendra un jour abattre?

    Ben voyons, c'est déjà le silence total, même le BAPE déborde sans faire de vent. Si l'éolien en arrache, et il se porte plutôt bien, c'est pour des raisons économiques locales, de redevances, de piètre rendement... Qu'on ne me fasse pas accroire que quelques habitants au fond de leur plantation (d'épinette noire) peuvent y changer grand-chose. C'est de la poudre aux yeux!

    L'habitant, qui n'a droit de parole qu'en dernier recours, qu'au devant d'une audience du BAPE et encore s'il n'a pas au préalable été acheté, est mal vue au point d'être une stratégie gouvernementale d'élimination! Je paye des taxes pour me faire taire en quelque sorte par une industrie sans scrupule à l'abri de tout soupçon sous prétexte qu'elle passe par la grande porte du parlement! Scié, scié en deux que je suis!

    Et pourtant, quoi de plus sensible qu'un habitant pour rendre compte du territoire! Mes encore, on en veut des éoliennes, À NOTRE HAUTEUR! Des éoliennes domestiques, des panneaux solaires, des Thermopompes, des appareils moins énergivores, des roues électriques. On a de l'eau, des épinettes en masses qu'on ne sera quoi en faire et surtout des déchets, un tas de biomasses.

    Il est encore temps de profiter de notre avantage énergétique pour innover, aller de l'avant. Ne pas jouer au petit jeu sans foi ni loi de la libération des marchés économiques de l'énergie mondiale et de la spéculation en générale. La mondialisation c'est aussi celle de notre responsabilité envers la terre entière. Sinon, voter carrément harper, pis acheter vous des sous-marins nucléaires, ça va chauffer au nord!

    Django Blais
    Saint-Paul-de-la-Croix
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Manon Carrière - Abonnée
    1 avril 2011 10 h 03
    Poisson d'avril
    Et oui, ça existe les éoliennes souterraines, technologie du premier avril! Les pales tournent en sous-sol et ont la forme de poisson! Félicitations pour l'idée! Mais le piège n'était pas gros! Le surprenant dans l'histoire, et qui met sur la piste du poisson, c'est que Charest allait, pour une fois, faire quelque chose de convenable!

    L'impertinent
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Oznog - Inscrit
    1 avril 2011 10 h 16
    Héhé, bravo mais quand même!
    Me suis fait avoir! Bien sûr les palmes resteraient au vent!! Mais le cube, l'autobus dernier, pourrait bien faire l'objet d'une cure de rétrécissement!! Et surtout le « écraser progressivement la contestation populaire » n'est pas un mythe, mais une réelle stratégie!!

    Faut dire que Caplan et Baie-des-Sables font partie de notre vocabulaire quotidien alors que le Devoir est en principe UN PEU plus sérieux!

    Ceci dit, on est effectivement les poissons de l'arnaque, elles seront là, c'est gigantesque appât du gain, dans notre cours, c'est une affaire bien enterrée.

    Alors rions et irons voter!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    1 avril 2011 10 h 40
    Un grand bâtisseur avec de la suite dans les idées!
    Comme un bon projet s'accompagne toujours d'une vision à long terme, le malaxage du sous-sol par les turbines des éoliennes du Grand Nord durant toute leur durée de vie utile préparera le terrain pour la construction prévue en 2050 d'un tunnel de métro qui desservira la nouvelle métropole du Plan Nord.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Normand Perry - Abonné
    1 avril 2011 10 h 39
    Le diable est dans les détails....
    Et avec un nom comme Jonas S. Turgeon, on peut bien s'amuser à penser à Jonas dans la baleine et aux esturgeons, n'est-ce pas?

    Quel beau poisson d'avril!

    Normand Perry

    P.S: <a href="http://www.normandperry.blogspot.com">Savi que les Expos sont sur le point de revenir à Montréal?</a>
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Cherif Oussalah - Inscrit
    1 avril 2011 10 h 45
    scoop !
    L'electricité produite par les eoliennes souterraines sera exportée en Australie par bateau !!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Normand Perry - Abonné
    1 avril 2011 11 h 02
    Erreur de lien...
    Mon intervention précédente contenait un lien qui a été mal inséré, je le refait ici. Merci de le corriger.

    <a href="http://www.normandperry.blogspot.com">Savi que les Expos sont sur le point de revenir à Montréal</a> ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    1 avril 2011 11 h 37
    Pas dans ma cour, mais dessous, d'accord.
    L'enfouissement des éoliennes, conçues pour répondre au syndrome "pas dans ma cour", permettra finalement de faire mieux que de passer dans votre cour.

    On pourra, grâce à cette technologie révolutionnaire, faire passer les chapelets d'éoliennes sous les villes, sans que le citoyen soit incommodé plus que nécessaire pour conserver son vote.
    "Le vent sous ma ville", c'est le nom de cet audacieux projet en milieu urbain, permettra de créer des corridors de vent propices à évacuer les gaz nocifs des tuyaux d'échappement des véhicules, si dommageables pour la santé, principalement des enfants et des personnes agées.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Hébert - Abonné
    1 avril 2011 12 h 13
    Je veux...
    M. Jean Dion comme Premier Ministre!!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascparadis - Inscrit
    1 avril 2011 12 h 26
    A voir absolument, les éoliennes Alizéo se couchent au sol!
    On ne les enterre pas mais on les couche! Les éoliennes Alizéo de 1 MW se rabattent au sol en appuyant sur un seul bouton en moins d'1 heure!La vidéo est en page d'accueil...
    Site internet: www.groupe-alizeo.com
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Roy - Inscrit
    1 avril 2011 12 h 35
    C'est bien
    En autant que l'ont respect les quotas de prise de vent, moi je m'en fish!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Monsieur Pogo - Inscrit
    1 avril 2011 12 h 51
    Avrilologie...
    Suis-je bête...

    Un poisson d'avril...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Archange Gabriel - Inscrit
    1 avril 2011 13 h 27
    Enterrez-le, lui
    Tant qu'à être parti dans l'enfouissement, C'est le parti libéral qu'il faudrait enterré pour un méchant bout de temps. Le temps de faire oublier toutes les bêtises et mensonges et tous les poissons d'avril que Charest nous a fait avaler depuis 8 ans. Il nous en a compté un bonne quand il nous a dit qu'il voulait être tout seul à avoir les mains sur le volant. Y s'est juste tromper de pays. Il aurait eu plus de succès
    en Tunisie, en Libie, genre. T'sais veut dire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Francois Bosse - Abonné
    1 avril 2011 14 h 01
    Jonas S. Turgeon !
    Vous m'avez presque eu! Meilleure chance l'année prochaine !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J Bedard - Abonné
    1 avril 2011 16 h 22
    Enfin, un projet qui se tient!
    Mais attention, ne nous réjouissons pas trop vite. Si certains finfinauds y mettent de la poudre d'os, il pourrait en pousser d'autres... Je ne suis pas un naïf et il faut se méfier de ces enfouissements de première classe.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • LeRévoltéTranquille - Abonné
    1 avril 2011 16 h 44
    Une chance que j'ai lu jusqu'a la fin...
    ... sinon j'y aurais cru malgré l'extrême étrangeté et le manque flagrant de détails.

    Franchement, gardez cette belle tradition d'humour et résistons èa la dindification forçée par les médias de masse !

    P.S.: Et, oui, monsieur Dion, vous avez maintenant de la compétition pour le Pulitzer.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard R - Inscrit
    1 avril 2011 17 h 12
    beau poisson d'avril
    En lisant l'article et en relisant j'ai compris en cette journée annule le canular.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guy Leclerc - Abonné
    1 avril 2011 17 h 59
    À la gloire des experts
    Merci pour cet excellent article. Je me félicite de constater que vous évoquez l'expertise de mon ami Jonas S. Turgeon, qui ne le cède en cela qu'à son frère Salomon.

    Guy Leclerc
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Antoinette - Abonnée
    1 avril 2011 21 h 37
    Alllooooo!!!!
    Tout un poisson d'avril... un peu plus et je lançais un S.O.S. à Louis-Gilles Francoeur pour qu'il nous explique « c'était quoi l'affaire » (rires!!!) Je suis bien d'accord : rions un bon coup avant d'aller voter.

    Carole Smith
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michelle Bergeron - Abonné
    1 avril 2011 22 h 26
    Du poisson....
    Des sujets Betta? pas pour nous au Québec mais plutôt des mulets à cornes près du petit bar avec une grande capacité de nager dans l'eau brouillé. Ce sont des espèces invasives qui nous envahissent qu'il vaut mieux mettre en aquarium plutôt qu'en aréna.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Martin Durocher - Abonné
    2 avril 2011 00 h 15
    Réaction tardive...
    Des pales dans le sol, ça tourne pas fort, mais avec un peu de gaz de schiste, ça devrait fonctionner.

    Un géologue
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • P. Boutet - Abonné
    2 avril 2011 01 h 04
    Un peu de sérieux
    Mon sens critique a été mis à rude épreuve!

    Un peu de sérieux!

    http://www.youtube.com/watch?v=8i6MAmrtWXY
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    2 avril 2011 12 h 57
    Les poissons dans le vent
    Les poissons sont ceux qui votent Charest …

    Avec le vent, il faut réduire notre dépendance au pétrole et autres gaz de shit.

    Il faut que le Québec développe au maximum l'énergie éolienne sur son territoire, en complémentarité avec l'énergie hydro-électrique. Et c'est Hydro-Québec qui devrait en être le maître-d’oeuvre sans laisser filer les profits à l’entreprise privée, mais en collaboration bien sûr avec des constructeurs privés de machines éoliennes.

    Nous avons déjà en place l'infra-structure du réseau de tranport d'énergie électrique à haute tension d’Hydro-Québec; il s’agit d’y greffer l’énergie du vent. Il y a du vent en abondance dans les régions non habitées près des barrages et des lignes de transport existants, de même que dans les eaux du golfe St-Laurent. C'est là qu'il faut implanter les éoliennes plutôt que de défigurer nos villages et nos paysages. Pourquoi laisser cette richesse du vent en jachère dans les espaces non habités et la brader au secteur privé dans les paysages autour de nos villages?

    En confiant maintenant le développement de l’éolien au secteur privé plutôt qu’à Hydro-Québec, on s‘apercevra dans 20 ans que l’on a bradé une mine d’or pour un plat de lentilles.

    Imaginez où en serait le Québec si l’énergie hydro-électrique n’avait pas été nationalisée! Les tarifs d’électricité seraient le double de ceux que nous avons présentement, et les milliards de profit d’Hydro-Québec qui nous appartiennent seraient plutôt dans les poches de grosses compagnies privées.

    Il faut que le Québec développe au maximum l'énergie éolienne sur son territoire, en complémentarité avec l'énergie hydro-électrique, en respectant la population et les paysages.

    Le vent étant une richesse collective, c'est Hydro-Québec qui devrait développer l’énergie éolienne sans laisser filer les profits à l’entreprise privée. Faire d’Hydro-Québec ou de sa f
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    2 avril 2011 15 h 32
    Suite des poissons dans le vent
    Suite

    Faire d’Hydro-Québec ou de sa filiale ÉOLE-QUÉBEC le maître d’œuvre du harnachement du vent au Québec

    Voitures électriques, hybrides électrique-hydrogène, moteurs-roue, c'est là l'avenir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gaëtan Lafrance - Abonné
    2 avril 2011 17 h 47
    La terre tournera mieux
    C'est une bonne idée au fond. Comme il y aura moins de friction, la planète ne sera pas ralentie par le friction des pales sur l'air. Il y a deux ans, un premier avril, TV5 avait sonné l'alarme comme quoi un développement trop important des éoliennes dans le monde tournerait au désastre.; la terre perdrait la boule et l'heure.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    4 avril 2011 09 h 02
    Pas dans ma cour
    Le syndrome du "c'est pas beau" ou du "pas dans ma cour" cause plein de problèmes... est-on surpris?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    5 avril 2011 06 h 39
    Les éoliennes
    Ce n'est qu'une invention pour faire plaisir aux environnementalistes. Elles coûtent un prix fou, font remonter le prix du K/H, et elles sont critiquées par la population pour le bruit, le site, pour le paysage et par les écolos pour les moineaux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Trobadorem - Inscrit
    5 avril 2011 10 h 17
    Enfin, une idée brillante par Charest....enterrer le bruit, la laideur et quelques députés....
    J'ai bien hâte de voir si Monsieur Bouchard sera impliqué dans le mandat pour défendre la cause des marmottes qui seront incommodées par les pales des éoliennes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
49 réactions
45 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012