samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Cure «verte» pour des autobus de la STM

Un nouveau système de refroidissement permettra de réduire la consommation de 15%

Le nouveau système de refroidissement permettra à la STM de diminuer ses émissions de gaz à effet de serre de 12 000 tonnes de CO2 par année.<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Le nouveau système de refroidissement permettra à la STM de diminuer ses émissions de gaz à effet de serre de 12 000 tonnes de CO2 par année.
La Société de transport de Montréal (STM) a commencé depuis quelques jours à modifier le système de refroidissement de ses autobus pour en réduire substantiellement la consommation de diesel.

Le projet, financé à 50 % par Québec, permettra de modifier en cours d'année 307 autobus sur les 1600 de la STM, ont expliqué hier au Devoir deux ingénieurs en mécanique de la STM, René Leduc et François Chamberland.

Le système conçu et testé par les services techniques de la STM permet de réduire de 15 % la consommation des mastodontes. Quand ces 307 autobus auront été modifiés, la STM épargnera chaque année 4,9 millions de litres de diesel, soit une épargne de 4,7 millions de dollars aux prix de 2010 du diesel.

Une telle économie de carburant permettra en outre à la STM de diminuer ses émissions de gaz à effet de serre de 12 000 tonnes de CO2 par année, expliquaient les deux spécialistes.

La modification en cours consiste à enlever les radiateurs classiques, qui étaient refroidis par un seul ventilateur actionné par une pompe hydraulique plutôt énergivore. Les nouveaux radiateurs seront refroidis par huit ventilateurs électriques, moins énergivores. En cas de panne de l'un d'eux, les autres prennent la relève, ce qui augmente d'ailleurs la sécurité d'opération, en plus de soustraire 25 CV d'effort au moteur.

Le nouveau système, qu'on retrouvera sur les futurs autobus de Novabus, a été à la fois testé et autorisé par le constructeur suédois et par le fabricant des moteurs diesel. Chaque modification coûtera environ 28 000 $. Et à 8000 $ d'épargne annuelle par autobus, l'opération est d'autant plus rentable que ces véhicules ont une vie utile de 16 ans.

La STM a développé avec un partenaire privé un système très complexe de validation des tests de consommation qui ont été réalisés en conduite réelle pendant un an afin de couvrir toutes les saisons. Ces huit autobus expérimentaux — dont quatre fonctionnent en mode traditionnel à titre de groupe témoin — ont aussi servi à tester les autobus hybrides que la STM s'apprête à commander et qui devraient lui être livrés entre la fin de 2012 et la fin de 2013.

Selon les tests réalisés, précisent les deux spécialistes, la consommation d'un autobus passe de 65 litres par 100 km en moyenne à 45 litres, soit une réduction de 38,4 %. Si on ajoute à ces hybrides une ventilation électrique, comme celle qu'on a commencé à installer sur des modèles standard, la consommation moyenne descend à 35 litres au 100 km, une réduction globale de plus de 45 %, et une consommation qui se rapproche de celle de certains gros VUS. Sauf que ces derniers ne transportent pas 60 personnes en pleine heure de pointe, mais généralement une seule personne en train d'affirmer son statut social...
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • dojinho - Inscrit
    20 janvier 2011 08 h 44
    Pourquoi pas tout-électrique?
    UN autobus tout-électrique rechargeable, c'est possible. Pierre Langlois en fait état dans son livre "Rouler sans pétrole". Il s'agirait d'avoir sur le parcours des autobus un système de recharge rapide à même le sol. Il suffirait de 2 ou 3 minutes par dizaine de km pour une recharge.

    Des autobus sans émissions de particules (Composés Organiques Volatiles ou COV, sulfates, etc.) et sans bruit, ne serait-ce pas assez formidable pour se pencher sur la question?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    20 janvier 2011 08 h 49
    Super bonne initative!
    Exactement, le types de projets intelligent qui sont vraiment payant du point de vue environnemental.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • BROMONTOIS - Inscrit
    20 janvier 2011 09 h 33
    BRAVO .
    QUAND JE VOIS PASSER UN AUTOBUS AVEC DIX PASSAGERS , JE SUIS CONTENT DE SAVOIR QU'ELLE NE CONSOMMERA QUE 45 LTRS AU 100 KMS .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • golflouis - Inscrit
    20 janvier 2011 11 h 18
    Statut social et bien commun
    Il faut sans doute saluer une telle amélioration mais au meme moment prélever une prime lourde et adéquate aux usagers individuels qui choisissent pour des raisons pas trop nobles, telles l'affirmation du statut social,l'utilisation de grosses cylindrées aux dépends du bien-etre commun.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Richard - Abonné
    20 janvier 2011 11 h 24
    Des chiffres trompeurs
    Qu'on vous vende une voiture affichant 5, 6 ou 7 litres aux 100 kilomètres, soit ! Ça peut vous donner une idée de ce qu'il vous en coûtera en pétrole pour la faire rouler. Mais dans le cas d'un bus urbain, ça ne veut plus rien dire, surtout quand les porte-parole des sociétés de transport basculent sans nuances ces nombres aux médias.

    Les véritables performances des sociétés de transport en matière de consommation de carburant se mesurent non pas en litres aux 100 kilomètres, mais en litre(s) par kilomètre-passager. Ainsi exprimées, ces performances peuvent être davantage améliorées par une meilleure gestion des circuits que par l'ajout de technologies. Des autobus qui roulent à vide avec le mot Désolé sur la girouette, ou qui attendent de longues minutes le long des rues, moteur en marche, ça fait partie du paysage montréalais.

    La STM exploite quelques autobus hybrides. La dernière fois que j'en ai vu un, ce n'était pas au centre-ville, mais sur l'autoroute 20, ligne 211. La technologie hybride est pratiquement inutile sur l'autoroute. Toutefois, un autobus qui roule à vitesse constante sur une autoroute consommera beaucoup moins qu'un autre faisant du pare-choc à pare-choc sur l'avenue du Parc. Il suffit donc de mettre les hybrides sur l'autoroute pour pouvoir dire qu'ils consomment moins et justifier les centaines de milliers de dollars de plus qu'il en coûtera pour acquérir de tels véhicules.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Laforme - Inscrit
    20 janvier 2011 11 h 38
    On passe la vadrouille.
    C'est le parc d'autobus au complet qu'il faut changer. Qu'on passe au 100% électrique le plus rapidement possible. Si Novabus veut rester sur le marché, il doit s'adapter, sinon le marché du transport en commun passera entre les mains des européens. Les français sont prêts à mettre sur le marché un autobus 100% électrique qui peut prendre 22 passagers (pas grave s'il faut en rouler 2 plutôt qu'un aux heures de pointe, quand c'est moins achalandé on préfère 10 passagers dans l'autobus qui peut en contenir 22 que 10 passagers dans celui qui peut en contenir 50). C'est la firme Bolloré qui veut prendre ce marché.
    Pour ceux qui voudraient voir l'article, je l'ai placé dans mon profil sur facebook. Facile d'accès pour mes amis facebook. Pour les autres il suffit d'aller sur facebook.com et d'écrire mon nom dans la fenêtre du haut et vous serez guidés vers mon profil. Tant qu'à y être pourquoi ne pas demander de devenir mon ami facebook : vous aurez ainsi à votre disposition près de 600 articles référés par des scientifiques ou journalistes du domaine ainsi qu'une cinquantaine d'articles personnels sur mon blog http://denis-laforme.over-blog.com Vous en aurez pour votre argent. J'y traite de réchauffement climatique, de climat, d'effet de serre, d'économies d'énergie, d'énergies renouvelables et bien plus. Je vous propose d'en profiter. Au plaisir de vous y retrouver.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bouletrouge - Inscrit
    20 janvier 2011 12 h 12
    intéressant
    @ dojinho
    Des petits autobus électriques ont été testés pour le Vieux-Québec. Le projet pilote a été concluant mais il a fallu faire des ajustements. Le tout électrique, nous n'y sommes pas encore.

    @ BROMONTOIS
    Les voitures à essence les plus économiques consomment 6 à 7 litres par 100 km. Avec une moyenne de 1,25 personnes par automobile, s'il y a seulement 10 personnes dans l'autobus, cela fait:
    10 personnes / 1,25 personnes x 6 à 7 litres par 100 km = 48 à 56 litres par 100 km.
    Sachant que les automobiles consomment, en moyenne, plus que cela, 56 l/100 km est le minimum. Ce qui fait que même avec seulement 10 personnes dans l'autobus, on pourrait dire que la consommation est comparable à ce qu'elle était avant ces nouveaux systèmes de refroidissement. Il reste la diminution de trafic. En effet, 1 autobus prend moins de place sur la route que 8 automobiles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre François Gagnon - Inscrit
    20 janvier 2011 12 h 28
    Autobus biberonnés tout électriques!
    Hé, y a-t-il quelqu'un là-haut? A quand donc l'implantation au moins expérimentale d'un réseau autobus biberonnés tout électriques, montés sur moteurs-roues, grâce à la superbatterie d'Hydro-Québec, hein? Bien mieux et bien moins cher que les trolleybus! Il y a déjà des projets en ce sens en France!!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Laquerre - Inscrit
    20 janvier 2011 14 h 15
    @ m. Jean Richard
    Les autobus hybride de la STM ne roule pas seulement sur les autoroute mais en plein centre ville de montréal mon chère. Si vous aviez eu le plaisir de monter a bord de l'un d'eux vous ne seriez pas aussi pessimiste. Ils sont beaucoup plus silencieux, beaucoup plus stable dans les situation de arrêt/départ constant que les autobus conventionnels.

    Et lors qu'ilparle de 8000$ de sauvé par année, c'est seulement pour les nouveau refroidisseur, une hybride sauvera plus de 24000$ par année...sans compter les réduction non négligeable de CO2...ce qui est vraiment génial pour tout le monde, surtout les piétons!

    C'est des investissement qui paye ça, mon bon monsieur Richard!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • CitoyenA - Abonné
    20 janvier 2011 20 h 41
    Autobus biberonnés tout électriques!
    @Pierre François Gagnon

    Ces autobus biberonnés, que vous proposez tout comme Pierre Langlois et d'autres, seraient présentement en développement au Québec, paraît-il, en collaboration avec Hydro-Québec.

    Ils n'en parleraient pas avant d'avoir quelques résultats concrets et sûrement quelques brevets dûment enregistrés. Compétition oblige.

    Shhhhut!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • CitoyenA - Abonné
    20 janvier 2011 20 h 56
    Des chiffres trompeurs
    @Jean Richard et Bouletrouge

    L'article dit:
    "La consommation moyenne passe de 65 l/100km à 45 avec le nouveau système de refroidissement ... et à 35 pour l'hybride"

    Attention, c'est la consommation MOYENNE avec tantôt 60 passagers et tantôt moins et tantôt 10 passagers. La consommation n'est pas la même avec 60 ou 10 passagers.

    En dehors de l'heure de pointe, avec 10 passagers, l'hybride ne consomme peut-être que 30 l/100km donc 3 l/100km par passager: c'est mieux qu'une Prius avec un seul passager.

    Par ailleurs, ce sont des chiffres réels moyens, pas théorique. Mon Altima devait faire 6,5 l/100km en ville mais dans le réel, c'est 8,5 même l'été et ceci mesuré en comptant tous les pleins sur 10 000 km!

    ---

    De toute façon, BRAVO à la STM pour avoir découvert cette anomalie d'un système de refroidissement aussi assoiffé! À noter, que c'est en faisant des mesures comparatives de consommation avec les premiers autobus hybrides que les ingénieurs de la STM se sont rendus comptes de ce problème. :-)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J. Hardy - Inscrit
    22 janvier 2011 10 h 39
    Un débouché sur des recherches approfondies
    Ce n'est pas tous les circuits qui se prêtent bien aux autobus hybride ou tout électrique. Le reportage du dimanche 26 avril 2009 de l'Émission Découvertes illustre bien les études poussées menées par la société de transport de Montréal.

    http://www.radio-canada.ca/emissions/decouverte/20
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel de la STL - Inscrit
    25 janvier 2011 09 h 42
    La Société de transport de Laval emboîte la pas !
    La STL poursuit le même objectif entrepris par la STM. En fait la STL débute actuellement un programme de remplacement des systèmes de refroidissement hydrauliques par un système électrique, soit le même dont le journal Le Devoir fait mention. Cette modification concerne 65 autobus de la STL. Ce projet nous permettra effectivement de réduire notre consommation de carburant et d'émission de gaz à effet de serre. La STL étant consciente de l'importance de réduire son empreinte environnementale, soyez assuré que nous demeurons à l'affut de toutes solutions viables permettant d'atteindre cet objectif.

    Michel de la STL
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
13 réactions
6 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012