En priorité, remettre en vigueur la loi originale de la Régie de l’énergie

Afin de permettre l’examen, en audience devant les experts et intervenants de la Régie de l’énergie, des recommandations et des décisions sur un examen et une analyse du programme intégré des ressources ( PIR ) pour connaître et déterminer l’équilibre de l’offre et de la demande entre les diverses sources énergétiques en considérant le potentiel offert par tous les types de gisements tels la géothermie, l’efficacité énergétique, l’énergie solaire, éolienne, hydraulique, le gaz naturel, le gaz de de schiste,les biocarburants organiques et le pétrole léger ou le sale bitumineux pour satisfaire à la demande actuelle et future des clients québécois et des voisins partenaires énergétiques du nord est de l’Amérique du nord.

Jean-Paul Thivierge
analyste énergie et environnement
St Bruno de Montarville

Le gouvernement de john james Charest n’a pas hésité à changer le transcrit officiel de la séance du BAPE ( 10 décembre 2008 – soirée) pour oublier l'illogisme de notre gouvernement sur la séparation des lignes de transport électrique et les barrages hydroélectriques pour ces audiences publiques.

(Monsieur Michel Germain était le président de cette séance du 10 décembre 2008 et sera un des commissaires pour la commission sur l'industrie des gaz de schiste.)

Le MDDEP, Sécurité Publique, MAMROT, et Protecteur du Citoyen n’hésitent pas à renier leurs responsabilités en bafouant les droits des citoyens pour faire régner les injustices du gouvernement. Cela s’appelle « Politique ». Un mot pour dire que l’on fait ce que l’on veut quand on est au pouvoir.

À quoi s'attendre de ces deux nouvelles commissions, d'autres exercices de relations publiques du gouvernement Charest. Voir la pire histoire des barrages hydroélectriques au Québec à www.SergeMarchand.com .

Serge Marchand (serge.marchand@globetrotter.net)

Est-ce que le président du RNCRE a prévu de demander le point de vue (mémoire?) d'Hydro-Québec dans ce dossier, et en particulier concernant sa vision de l'intégration de sa politique d'efficacité énergétique en fonction d'un développement économique viable au Québec.
Il sera également intéressant de voir comment l'INSPQ entend concilier ses positions vis à vis l'uranium et les eaux contaminées sur les bases militaires, par exemple, avec les objectifs de cette consultation qu'elle finance indirectement.

OUI ça presse de remettre la loi d'orignie à la Régie de l'énergie.

Tant qu'aux CRE, ils ont tous depuis quelques années le milieu de la foresterie comme membre et malheureusement on cherche à en faire de l'Énergie polluante comme si au Québec nous n'étions pas les plus polluer du Canada en la matière. Fourniront t'ils les masques à gaz à la population contre le smog? C'est malheureux toutes ces initiatives à-la-va comme je te pousse partir en cabale et favoriser l'économie au détriment de nos santé. Pire encore on cherche des solutions qui dans l'avenir risque encore une plus grande indépendance plutôt qu'une énergie comme géothermique ou solaire ou chaque citoyen peut collaborer sans pour autant se faire exploiter. Les illuminés qui chauffent les écoles et autres au bois ou résidus pensez y voir passer ces camions pour fournir de gros édifices et le prix que les multinationales peuvent faire monter en flèche? contrairement Le vent et le soleil ne coûte rien, Donnes en subvention aux citoyens la somme prévue pour une centrale électrique il sortira probablement plus de kilo watt/heures que bien des projets que l'on finance.

J écoutais dernièrement des expériences de personnes ayant vécu
l exploitation des gaz de schistes près de leur lieux de résidence
aux USA.

Invraisemblable ses expériences que je vous suggères d aller écoutées, elle explorent la dimension de ses industries gazière qui font miroités des trésors aux propriétaires de terrain et qui se traduisent par des problèmes jusqu a la perte de valeurs de leurs résidence a cause d une contamination de la nappe prhéatiques.

Le parcours du gaz de schiste en Pennsylvanie | Désautels

http://www.radio-canada.ca/emissions/desautels/201

Vraiment je crois au Québec on devrait plus investir dans l avenir des énergies propre ( électricité, éolien. solaire etc..) que dans le passé des énergies qui d ici une décennie ne seront plus présente sur la planète a cause des problèmes environnementales qu elle causent.