Comment est-il possible de perdre 66,000 emplois dans quelque chose (industrie) qui n'existe pas ?

Générer des milliers de nouveaux emplois, par exemple ,
Considérant les coûts pétroliers à venir,
considérant les taxes aux CO2 prévues
Si on électrifiait le réseau ferroviaire principal entre Toronto et Québec , sur la rive sud une voie dans chaque direction.
Le coût équivalent en hydroélectricité serait d'environ 50 ¢ du litre de carburant diésel alors quand dans une décennie il en coûtera 1.50 $ le litre pour alimenter les 3 ou 4 motrices qui tirent les wagons très rapidement il sera devenu rentable d'avoir électrifié les premiers 1000 Km de voies doubles et les G$ investient auront créé des milliers d'emplois primaires et secondaires et la prospérité tout le long de ce trajet , pour tous les fournisseurs, etc . Juste pour réaliser ce qui est fait ailleurs dans le monde en Europe , en Asie bientôt aux USA ( ACELA ) mais pas ici parce que le PCC est pour le bitumineux polluant.
Sans vision de l'avenir moins dépendant du pétrole qui sera p^lus requis ailleurs comme en aviation ou sur les réseaux secondaires avec des motrices hybrides qui devront être fabriquées par des milliers de travailleurs d'ici.

que ce ministre Harper...Espérons que les gens vont voir clair pour les prochaines élections...

Malheureusement, l'idéologie fournit les oeillères gratuitement....