jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 11h57
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Violent affrontement en mer

Des chasseurs de baleines coupent en deux un bateau d'animalistes qui tentaient d'entraver les harponneurs japonais

Le navire-harponneur japonais Shonan Maru 2 s’apprête à éperonner le trimaran Ady Gil, utilisé par l’organisation animaliste Sea Shepherd pour perturber la chasse à la baleine.
Photo : Joanne McArthur Sea shepherd conservation society
Le navire-harponneur japonais Shonan Maru 2 s’apprête à éperonner le trimaran Ady Gil, utilisé par l’organisation animaliste Sea Shepherd pour perturber la chasse à la baleine.
Jamais affrontement entre baleiniers japonais et opposants à la chasse n'avait été aussi violent qu'hier, alors qu'un navire de la flotte nippone a éperonné une embarcation utilisée par les militants de la Sea Shepherd pour perturber la poursuite des cétacés, provoquant son naufrage.

L'Ady Gil, un trimaran ultrarapide nouvellement acquis par l'organisation animaliste dirigée par le Canadien Paul Watson, a littéralement été coupé en deux par le Shonan Maru 2 alors qu'il harcelait la flotte japonaise, qui mène actuellement sa campagne annuelle de chasse à la baleine dans les eaux ceinturant l'Antarctique. Les six membres d'équipage qui étaient à bord du navire de 24 mètres ont toutefois tous pu être secourus.

Selon la Sea Shepherd — mieux connue pour ses actions contre la chasse au phoque — le geste était «délibéré». «Le Shonan Maru 2 l'avait en pleine ligne de mire et venait droit sur lui. Il a chargé et a emporté toute une section de la coque», a expliqué Jeff Hansen, directeur de cette association pour l'Australie, à Associated Press. «Nous pensons qu'ils ont agi de manière délibérée. Notre bateau se trouvait à l'arrêt complet et ils lui ont tout simplement foncé dessus. Ils l'ont balayé», a-t-il ajouté. Le navire qui a éperonné l'Ady Gil l'a ensuite aspergé à l'aide d'un puissant canon à eau, risquant ainsi de projeter les membres d'équipage par-dessus bord, dans les eaux glaciales.

L'Ady Gil, un trimaran en fibre de carbone coûtant 1,37 million de dollars, pouvait atteindre 93 km/h. Il a récemment battu le record du monde du tour du globe. Les matériaux dont il était composé et la peinture qui le recouvrait le rendaient particulièrement difficile à détecter par radar. Le bateau pouvait ainsi s'approcher sans se faire remarquer des baleiniers et venir perturber leur chasse.

Réfutant les accusations dont ils ont fait l'objet, les Japonais ont affirmé que les militants avaient tenté d'entraver les hélices de leur bateau avec de la corde en plus de faire usage d'un «pointeur laser vert» en direction de l'équipage. Chose certaine, plus tôt en journée, l'équipage de l'Ady Gil avait lancé des bombes puantes sur le baleinier nippon. «L'extrémisme de Sea Shepherd devient de plus en plus violent. Leurs actes ne s'apparentent à rien d'autre qu'à un comportement criminel», a dénoncé dans un communiqué l'Institut japonais de recherche des cétacés.

Ce n'est pas la première fois que militants et baleiniers s'affrontent dans cette région du monde. Dans le passé, cet affrontement annuel a même parfois mené à des collisions entre les navires des deux camps, qui s'accusent mutuellement de «terrorisme». Mais les événements d'hier risquent d'envenimer les choses. «Les baleiniers japonais ont provoqué une escalade très violente du conflit, a d'ailleurs déclaré le capitaine Paul Watson. Nous livrons désormais une véritable guerre et nous n'avons pas l'intention de céder, a-t-il prévenu. Ils se trompent s'ils se figurent que nos deux navires restants vont battre en retraite du sanctuaire baleinier dans l'océan Austral.»

Par ailleurs, le célèbre animateur de The Price Is Right, Bob Barker, s'est porté hier à la défense de la Sea Shepherd, lui qui a fait un don de cinq millions de dollars au regroupement. Un autre navire nouvellement acquis par l'organisation porte d'ailleurs le nom de celui qui défend les droits des animaux depuis plusieurs années.

Le Japon prétend depuis des années qu'il procède à une chasse à des fins de «recherche scientifique». Il prévoit tuer cette année 935 petits rorquals, 50 rorquals communs et 50 baleines à bosse. La Commission baleinière internationale a interdit la capture commerciale de la baleine en 1986 pour protéger ces mammifères en voie de disparition, mais elle a autorisé des campagnes de chasse conduites à des fins de recherche.

Ce programme coûte cher à Tokyo et la demande pour la viande de baleine, autrefois populaire dans l'archipel nippon, est aujourd'hui très faible. Si bien que le pays en a déjà des milliers de tonnes en réserve. Qui plus est, plusieurs pays, dont l'Australie et la Nouvelle-Zélande, dénoncent année après année cette chasse.

***

Avec l'AFP et Associated Press
Le navire-harponneur japonais Shonan Maru 2 s’apprête à éperonner le trimaran Ady Gil, utilisé par l’organisation animaliste Sea Shepherd pour perturber la chasse à la baleine. L’Ady Gil, un bateau ultrarapide acquis récemment au coût de 1,37 million de dollars, est une perte totale, selon les militants. Baleine
 
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Annie Landry
    Inscrit
    vendredi 8 janvier 2010 08h40
    Paul Watson mérite un Awards
    C'est une mise en scène, Paul Watson fait du cinéma. Il pousse le capitaine japonais à bout à force de lancer n'importe quoi à son équipage (bombes puantes, acide... etc.) , puis sur le bateau no.2 de la Sea Sheperd où attend Paul Watson, on allume la caméra : les gars du premier bateau (Ady Gil) s'arrêtent dans la trajectoire des Japonnais, qui leur foncent dessus volontairement, écoeurés. L'équipage de l'Ady Gil, comme par hasard tous sur le pont en drysuit, saute à l'eau et nage jusqu'à Paul Watson (bateau 2) qui leur débouche une bouteille de champagne avec une bonne tape dans le dos. On ferme la caméra, on coupe des scènes au montage, on envoie aux médias : c'est dans la poche! C'EST TOUJOURS TOUJOURS POUR RAMASSER PLUS DE DONS! Il nous prend tous pour des cons! Mais aux Iles-de-la-Madeleine, nous le connaissons bien.

  • Eric Allard
    Abonné
    dimanche 10 janvier 2010 12h49
    Malgré tout...
    Malgré tout, le capitaine du vaisseau japonais devrait être arrêté et trainé en cour criminelle pour tentative de meurtre.

  • Sylvain Levesque
    Inscrit
    lundi 11 janvier 2010 20h30
    Guerre d'images et inaction
    Les actions prises par la Sea Shepherd ne reposent que sur une guerre d’images. Ce n’est qu’en regardant l’émission Whale Wars (roman-savon basé sur les bévues de la Sea Shepherd), que l’on s’aperçoit que cet organisme repose sur l’endoctrinement de ses membres, tel un culte de végétaliens et de matelots sans expérience, ni connaissance des mers, ni formation appropriée. Oh! Que la cause est belle, contrairement à la mentalité de Watson et Cie. «Dieu» Watson incite son équipage inexpérimenté à prendre des risques aux dépens de leur vie, afin de stopper les baleiniers nippons. Or, comme tout régime totalitaire, cette « multinationale » écologiste ne repose que sur les commandements d’un chef qui possède comme seule arme la manipulation des médias et de la population. À ce propos, Watson est bachelier en communications et linguistiques, ce qui prouve son art pour la manipulation.

    En menant plusieurs combats à la fois (baleines, phoques, requins, etc.), en manipulant les images et en rejetant tous blâmes sur autrui, la S.S. est parvenue à perdre toute crédibilité, comme le fait Greenpeace. Lorsqu’un groupe d’individus se dit pirate et déclare la guerre à l’ennemi, il doit s’attendre à un affrontement. Le geste du Shonan Maru 2 était délibéré (virage de 45o), mais repose sur une action défensive à la suite d’une agression. Le naufrage du trimaran de 1,5 million de dollars démontre que les actions de la Sea Shepherd sont inutiles. Cette dernière doit faire face à une remise en question de son image et de ses gestes : jouer à la guerre jusqu’au bout ou plier bagage. En outre, des mesures correctives doivent être prises au sein de cette organisation: création d’un comité exécutif, démocratisation (droit de vote aux membres), retrait de Paul Watson, guerre sur un front ou une thématique, adoption d’actions plus agressives ou plus passives.

    Il faut cependant porter une attention particulière à certains faits qui concernent la chasse à la baleine. Cette libre action repose sur la dépendance financière et technologique du G8 envers le Japon. D’autres pays recommenceront cette chasse s’il y a un laisser-aller. Finalement, le Japon risque de créer un marché international à la suite de surplus, ce qui est le cas pour les ailerons de requins.

    Oui, la chasse à la baleine est illégale et ne devrait pas exister, mais il y a une limite à prendre les gens pour des cons!

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012