samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Gagner du temps

«Nous avons un accord, nous sommes très satisfaits. C'est un accord réaliste qui respecte la cible fixée par le Canada.» Le premier ministre Stephen Harper a fait attention de ne pas trop pavoiser à l'issue de la conférence de Copenhague, vendredi, mais son gouvernement était ravi. Après tout, comme l'a dit le ministre de l'Environnement, Jim Prentice, à La Presse canadienne samedi, «l'accord de Copenhague est une entente excellente et très positive pour le Canada. Elle est conforme aux principes mis de l'avant par le gouvernement canadien et atteint essentiellement nos objectifs de négociation.»
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • André Loiseau - Abonné
    21 décembre 2009 07 h 18
    Le sommeil de l'injuste

    Le chef enseignant des grands endormis n'aura pas à s'inquiéter tellement. Il peut bien sourire de son visage gras de momie égarée puisque Ignatieff, même s'il s'ouvre le trappe de temps à autres pour gober des flocons de neige, a décrété que les sondages ne lui permettaient pas d'aller en élection en 2010. Bonne et heureuse année!
    Et qu'en sera-t-il pour 2011?

    Le Canada fermera-t-il un jour sa manufacture de beignets?

    Pourquoi s'en faire?
    Nos enfants n'auront-ils pas la responsabilité de payer pour une crise argentière mille fois pire causée par l'inaction généralisée, l'aveuglement planifié et le mensonge des grands peuples qui font passer l'économie locale avant l'écologie internationale? Cette écologie ne pardonnera pas car elle ne sait ni calculer, ni voter.
    Mettons beaucoup de sous en réserve pour notre progéniture.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Chroniques
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012