... les immanquables M.Pageau et M.Trudel vont récidiver pour la centième fois : "C'est infondé", "C'est une machination", "C'est un complot socialiste", "Un écran de fumée pour faire oublier la faim dans le monde", "Y'a AUCUNE preuve de l'impact humain", "Blah, Blah, Blah"... "Harper est un génie qui a du BON sens"... "Kyoto est une fraude"... "Blah, Blah, Blah". "C'est tout de la faute à Al Gore"... ZZZZZzzzz...

Toujours et encore le même refrain, il faut lutter contre les GES, ça couterait pas cher et les bénéfices seraient énorme.

Mais dans les faits ça coute très cher et les bénéfices sont très nébuleux car on est loin d'avoir démontré que les émissions humaines de GES causent le réchauffement climatique qui a débuté au millieu des années 1970.

Et pendant ce temps, et bien au dors au gaz et on finance des moulins à vent.

Ou de quoi qui y ressemble. Si on en avait, les petits militants verts se seraient fait un plaisir de me les fournir.

La seule chose que ça solicite, c'est des commentaires imbéciles comme les votres.

M. Pageau,

Vous dites que «c'est toujours et encore le même refrain». Je m'excuse, mais s'il y en a un sur ce forum de discussions qui a toujours le même discours, c'est bien vous...(et M. Trudel). Et votre message est la plupart du temps vraiment vide de sens !
Vous donnez l'impression quelquefois de vouloir défendre certaines nobles causes; par contre, aussitôt qu'il est question des GES, votre discours ne tient plus la route.
J'ai beaucoup de difficulté à comprendre ce qui motive réellement les gens bornés comme vous à tenir de pareils propos. Possiblement l'argent, le confort...

Luc Pépin

C'est la même élite financière et industrielle qui fait la promotion des quotas de GES, des énergies "alternatives", de la Banque Mondiale, du FMI, de l'ONU, des multinationales, des grandes banques.

Et c'est facilement démontrable.

Feu Edmond de Rothschild a instauré la première banque d'échange de crédit de carbone en 2002. Pourtant, cet homme, patriarche de la grande famille de banquier internationaux a participé aux world wilderness congress et à la création de la world conservation bank, puis à la promotion, avec des Maurice Strong, des Rockefellers et autres personnes puissantes et influentes, des bourses de carbones, ce gaz qui est bénéfique pour les végétaux de la planète.

Tous ces soient-disants(es) experts(es) ne connaissent que le profit que rapporte la sur-exloitation de tous les biomes de la biosphère pour évaluer la pertinence de leurs actions. Jamais personne ne pense à réduire son avidité monétaire pour permettre à celle-ci de récupérer un peu de son intégrité de terre "mère de toute l'humanité"...

NON ! Sur-exploitons au maximum ce qu'il reste à exploiter, avant que cette terre humaine ne puisse plus nous emplir les poches (les comptes banquaires) et qu'on soient obligés(es) de migrer sur une autre planète...!

C'est ce que sous-entend le comportement de ces dirigeants(es) donc, est-ce ça de l'évolution pour accéder à une plus grande maturité de l'esprit ou âme?

Pourtant, cette terre d'émeraude avait été mise à notre disposition pour en acquérir le maximum possible. Par une série de réincarnations dans des véhicules charnels(les) ou corps physiques, dont l'état de santé, la famille proche, les conditions sociales du lieu de naissance, puis de la progression ou la régression de cet esprit ou âme, selon la communauté humaine ambiante, etc., etc., etc... bref, toutes les conditions vitales existantes pendant le cheminement du paasage incarné(e) de celui ou celle-ci, il est possible d'évoluer en grâce et en sagesse.

Mais, en continuant dans cette optique qu'on est ci-bas pour accumuler le plus d'argent possible, la terre sera totalement anéantie dans quelques décennies et ce sera à cause de cette cupidité maladive de nos dirigeants(es) complètement obnubilés(es) par l'argent. Ne voient-on pas qu'avant juin 1989, avant que karol wojtyla alias jean-paul II n'abandonne sa responsabilité de gérer le pactole mondiale justement pour éviter cette apocalypse qui s'est enclanchée depuis cette date, c'était le moyen qui avait été utilisé pour éviter cette dégénération carabinée que nous sommes entrain de transcender...?

Alors que, les changements climatiques sont surtout dus à cette sur-exploitation de la biosphère pour s'enrichir inutilement donc, l'humanité est rendue une espèce qui a décidée de s'auto-détruire car, l'état de son biome est tellement gravement atteint, qu'il lui reste que très peu d'espoir de survivre.

Je ne peux qualifier autrement que par SUICIDE, cette triste situation...

Votre Ami clairvoyant, lui,
MAURICE MONETTE
BIOLOGISTE #939

Un excellent résumé du farfelu des affirmations des négationnistes qui refusent de s'intéresser une seconde à l'hypothèse largement acceptée (pour éviter d'utiliser le mot "consensus") des changements climatiques.

Lisez au complet.. de grâce. Les preuves "sérieuses" existent pour ceux qui prennent la peine de lire autre chose que la propagande des lobbys du pétrole et de l'énergie.

http://www.salon.com/news/feature/2008/02/27/globa

M. Pageau et M. Trudel,

- si les publications de milliers de scientifiques différents, qui travaillent dans des universités différentes et publient dans une multitude de journaux scientifiques revues par les pairs depuis plusieurs décennies ne vous suffisent pas comme preuve,
- si le fait que 97% des climatologues qui publient sur le sujet sont convaincus que le réchauffement existe et qu'il est dû à l'activité humaine ne vous convainc pas
http://tigger.uic.edu/~pdoran/012009_Doran_final.p

c'est qu'alors il n'y aura rien pour vous convaincre puisque votre conclusion que "le réchauffement climatique n'existe pas" est basé sur la foi et l'idéologie et non sur des faits. Je crois que ce qui vous dérange le plus c'est de savoir que les gouvernements devront intervenir pour tenter d'éviter le pire. C'est ça que vous ne pouvez pas blairer. Mais peu importe ce que vous pensez des solutions que nous devons adopter, les faits sont là et ne disparaîtront pas: le climat se réchauffe à cause de l'activité humaine.