Bravo pour avoir rappelé l'importance de l'impact de l'agriculture sur le climat et sur la biodiversité! Plusieurs médias ont pris l'étude de Greenpeace International avec un grain de sel et ont souligné que les écologistes ratissent trop large car ils sont maintenant dans nos assiettes. Votre commentaire sur la règle à calcul est juste. Cet outil d'ingénieurs est utile pour apprécier les ordres de grandeur avant de doser un effort, comme tuer une mouche ou un élépnant. Cet outil n'est cependant pas adéquat pour analyser les interractions et les effets croissés. Le déboisement, l'érosion et la désertification, des problèmes antérieurs à celui des changements climatiques, sont aussi reliés à l'agriculture. Dans des régions comme la Montérégie la pression de l'urbanisation est une menace de plus pour les milieux naturels qui n'ont pas été détruits par l'agriculture. Une conversion au porc ou au poulet n'y changerait rien, mais il ne faudrait pas, avec la production d'éthanol, ajouter les effets de la production d'énergie à ceux de l'agriculture. Merci d'avoir souligné le danger des beaux calculs et de rappeler que 'les champions du réchauffement climatique' sont encore les secteurs de l'énergie et du transport, où se retrouve l'alimentation. Comme tout est relié dans la nature, les calculs simples ne sont pas suffisants, même s'ils font le bonheur de plusieurs médias.

Jean N Laflamme, physicien météorologue, Saint-Bruno.