Premièrement, je dois préciser que je suis moi-même BIOLOGISTE, gradué de l'U. de M. en 76, spécialisé en ÉCOLOGIE. Ça devrait suffire pour permettre de prendre conscience que je sais vraiment de quoi il s'agit quand on stipulent toutes les mesures de protections environnementales qu'on devraient appliquer pour sauvegarder le peu de la BIOSPHÈRE qui reste.

Mais, LÀ où je ne parviens pas à suivre la logique MARCHANDE c'est, comment peut-on prétendre participer à la LUTTE contre les CHANGEMENTS CLIMATIQUES, en s'échangeant des crédits pour polluer encore et toujours plus, comme si ça ne produisait pas plus de dommage à l'environnement...?

Je m'excuse de mon étroitesse d'esprit mais, qu'un quelconque organisme paie une amende pour continuer à polluer, c'est sans impact positif sur l'environnement. Seuls les ORGANISMES BÉNÉFICIAIRES de celle-ci peuvent possiblement avoir des fonds monétaires mieux nantis pour poser des ACTES visant à diminuer les IMPACTS pour lesquels leurs TRIBUTAIRES ont FAUTÉ mais, ÇA ne change strictement RIEN aux IMPACTS NÉGATIFS sur l'ENVIRONNEMENT, qui continue de se DÉGRADER toujours plus SÉVÈREMENT.

Alors, quoique que ces DÉVASTATEURS paient comme AMENDE, le MAL a été fait et les PROFIT$ auront été engrangé$ par CEUX-CI mais, la NATURE aura perdu toujours PLUS de SALUBRITÉ. C'est une FAU$$E $olution car, la POLLUTION et la SUR-EXPLOITATION ne font qu'EMPIRER. L'immaturité à bien doser l'EXPLOITATION des RESSOURCES ne fera qu'EMPIRER l'APOCALYPSE que NOUS transcendons présentement donc, j'émets un SÉRIEUX DOUTE quant à l'HONNÊTETÉ et le SÉRIEUX des BELLIGÉRANTS de ce CONFLIT qui oppose la $phère COMMERCIALE et la SPHÈRE ENVIRONNEMENTALISTE.

La banque de cabone peut donner des sous à des développements qui sauvent du carbne. Voilà ce qui échappait à votre raisonnement tout à fait logique
Daniel Beaudry