Je suis avec intérêt, Monsieur Francoeur, votre chronique sur la chasse car j'aime chasser le petit gibier et naturellement je vais cehz mon ami Yvon Dionne qui possède une terre en campagne où il y réside à l'année depuis sa retraite.

Nous sommes tous les deux préocupés par le fameux régistre des armes ;à feu et de cette psychose de la polytechnique qui a conduit à cette loi brimant les chasseurs sportifs.

Évidemment, nous sommes des désobéissant civil à cette loi. Je n'ai qu'un petit 410 pour le petit gibier et je le possède depuis 45ans. JKe l'ai acheté à mon tout jeune âge de 16 ans et j'ai gardé cet amour de la chasse fine dans nature automnale. Comme vous le dites ca remonte àu coureur des bois et depuis notre arrivée en Amérique, le citoyen a toujours eu une arme.

Si je coprends les propos des deux biologistes,il faut déréglementer la petite chasse et avoir un guichet unique. Nous l'avions avant la venur<e de cette loi C-68 qui permet aux policiers des fouilles de notre logis sans mandat «dites inspections». La prolifération des permius et autorisation et enquêt sur notre personne est aberrante. L'armuriewr de mon coin ne sais<t que faire du lot de fusild et carabines usagées que les chasseurs lui rapportent par dépit devant cette bureaucratie envahissante et harassante.

Il faudra que les Dion et Duceppe comprennent tout le tort qu'il causent aux sportifs en maintenant cette loi infâme incluant les armes de chasse. Le régistre coûte bon an, mal an 90 millions à administrer et depuis 1995 c'est près de 2 milliard qu'on a englouti pour nuitre aux sportifs et ne pas empêcher les tueries dans les écoles urbaines. n a parelé de la montréalisation des problèmes, je crois que celui de la loi C-68 en est un exemple frappant. Les armes de chasse sont majoritairement en province et les tueries en milieu urbain.

mon illustre aieul, gladiateur, s est fait ramasser par un lion a rome il y a deux mille ans mais....il parait que les regles ont ete respectees. Faire des reglements c est tuer sans que ce soit trop cruel. J ai jamais vu un animal chasser si ce n est pas par necessite. S ils vous paient au Devoir avez-vous vraiment besoin de ca pour nourrir votre famille?

Quel article intéressant!

Nouveau retraité et adepte de la chasse au petit gibier, je me promets bien de pratiquer cette chasse avec plus de régularité dans les années à venir...

Tout comme M. Francoeur, j'ai remarqué que, depuis déjà plusieurs années, la chasse au gros gibier (cerf et orignal) est nettement favorisée par rapport à celle du petit gibier. J'ai déjà chassé quelque peu l'orignal et le cerf de Virginie mais, depuis plusieurs années, je ne chasse plus que la gélinotte avec mon ami Porto, un épagneul springer anglais. J'aimais particulièrement fréquenté la réserve faunique Rouge-Matawin où la chasse s'échelonnait durant tout le mois d'octobre,jusqu'à récemment. En effet, depuis quelques années, l'on y a allongé la période de chasse contingentée à l'orignal en plus d'ajouter une chasse contingentée au cerf. Résultat : pour une grande partie du territoire, la période de chasse au petit gibier est passée de 30 à 11 jours!

De même les gestionnaires des ZECs favorisent également la chasse au gros gibier parce que, probablement, beaucoup plus payante. Et les chasseurs aux gros gibiers ne voient pas toujours les chasseurs de petit gibier d'un très bon oeil!

Je suis donc bien heureux d'apprendre que certains biologistes et certains gestionnaires de la faune daigent enfin s'intéresser au développement de cette ressource faunique qu'est le petit gibier.

Je félicite également M. Francoeur pour l'intérêt manifesté envers ce dossier (et pour l'ensemble de "son oeuvre" d'ailleurs!).

Et j'espère pouvoir pratiquer cette très belle activité sportive qu'est la chasse au petit gibier encore pendant de nombreuses années...