samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les gros buveurs ne viennent pas seulement des États-Unis

Mythes et réalités des véhicules énergivores

Philippe Laguë   1 décembre 2008  Automobile
Les Japonais et les constructeurs européens ont conçu des modèles encore plus assoiffés que bien des VUS américains.
Photo : Agence Reuters
Les Japonais et les constructeurs européens ont conçu des modèles encore plus assoiffés que bien des VUS américains.
Les mythes sont nombreux dans l'industrie automobile. La qualité supérieure des voitures européennes en est un bon exemple: les bris mécaniques et autres problèmes électroniques ont souvent causé des maux de tête aux propriétaires de Saab, Volvo, Audi, BMW, Mercedes et Volkswagen. Mais, ces jours-ci, le mythe le plus tenace est celui qui veut que les constructeurs américains ne fabriquent que des véhicules énergivores, ce qui est la cause de leurs difficultés.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Daniel Vézina - Abonné
    1 décembre 2008 09 h 30
    Oui mais attention ici...
    Faut faire attention; ces voitures dites économiques aujourd'hui produites par les Etats-Uniens, sont justement la réponse à leurs malheurs originels, c.a.d., d'avoir fabriqué des monstres et de n'avoir aucun modèle économique à offrir. Il faut mettre l'aspect temporel ici. On ne peut comparer il y a 10 ans et aujourd'hui. Donc, OUI, c'est le fait de ne pas offrir de la qualité et ce dont le client désirait (voitures économique) qui a mené au malheur des GM, Ford et Chrysler.

    Les gourmandes Japonaises ont toujours étés produites, oui, mais en parallèle à des voitures économiques aussi et par dessous tout, avec de la qualité qui était de base, pas en option!! ;)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012