Passer à la version normale du sitePasser à la version large du siteTaille d'écran
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Abonnez-vous!
Publicité

Barclays: une enquête criminelle est ouverte sur les manipulations des taux interbancaires

Le siège social de la Banque Barclays à Londres
Photo : Agence France-Presse Carl Court Le siège social de la Banque Barclays à Londres
L’Office britannique de lutte contre la délinquance financière (SFO) s’est déclaré compétent hier pour ouvrir une enquête pénale dans l’affaire de manipulations de taux interbancaires, qui vient de pousser trois hauts dirigeants de la banque Barclays à démissionner.

« David Green, directeur du SFO, a formellement décidé aujourd’hui d’accepter de lancer une enquête dans l’affaire du Libor », a indiqué le SFO, dans un communiqué très succinct. Une équipe spécialisée a déjà commencé à travailler sur cette enquête, a précisé une porte-parole de cet organisme chargé de lutter contre les fraudes financières et la corruption. Le SFO a en revanche refusé de préciser quels établissements ou individus étaient visés.


Barclays a annoncé le 27 juin qu’elle allait payer au total l’équivalent de 290 millions de livres - environ 464 millions $CAN - pour mettre fin à des enquêtes des régulateurs britannique et américain sur des manipulations des taux interbancaires britanniques Libor et européen Euribor entre 2005 et 2009. Le président de la banque, Marcus Agius, a annoncé lundi sa démission pour tenter d’apaiser le scandale. Le directeur général, Bob Diamond, et le directeur des opérations, Jerry del Missier, ont cependant dû démissionner avec effet immédiat le lendemain.


L’affaire pourrait bien s’étendre à d’autres banques, alors que des enquêtes ont été ouvertes sur plusieurs continents. La britannique Royal Bank of Scotland (RBS), la française Société Générale ou encore les américaines Citigroup et JP Morgan sont également concernées.


Le SFO avait indiqué lundi qu’avec la fin des enquêtes réglementaires concernant Barclays, il envisageait d’ouvrir des poursuites pénales, mais devait auparavant déterminer s’il était compétent pour le faire. Il s’était donné jusqu’à un mois pour en décider. Le SFO pourrait déposer des accusations contre la banque ou contre des individus. Pour sa part, le département de la Justice des États-Unis a indiqué la semaine dernière ne pas avoir l’intention de poursuivre Barclays, en raison de sa collaboration avec l’enquête, mais a prévenu que des accusations pourraient être portées contre des individus.


Les députés britanniques se sont par ailleurs prononcés jeudi pour une enquête parlementaire sur les banques, plutôt que pour une enquête indépendante réclamée par l’opposition travailliste.


Dans le cadre d’auditions distinctes de cette future enquête, la commission parlementaire du Trésor entendra lundi l’un des vice-gouverneurs de la Banque d’Angleterre, Paul Tucker, suivi le lendemain par le président de Barclays, Paul Agius. Bob Diamond, entendu cette semaine devant les députés après sa démission, a admis des « erreurs » et des « comportements répréhensibles » au sein de son groupe. Mais il a assuré que la direction de la banque avait géré le problème de manière appropriée dès qu’elle en a eu connaissance.


Le taux Libor est calculé à partir des données fournies par Barclays et par d’autres banques concernant les taux qui leur sont demandés pour emprunter de l’argent à leurs consoeurs.


Barclays a admis que ses dirigeants ont décidé, en 2007 et 2008, de déclarer des taux inférieurs à la réalité. Ces dirigeants s’inquiétaient que les taux réels, qui étaient systématiquement plus élevés que ceux des autres banques, ne reflètent l’image d’une entreprise en difficulté.

 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer
Publicité
Articles les plus : Commentés|Aimés
Blogues
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel