mercredi 30 mai 2012 Dernière mise à jour 20h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La Caisse de dépôt enregistre un rendement de 4 % en 2011

François Desjardins   23 février 2012 16h03  Actualités économiques
Le président et chef de la direction de la Caisse, Michael Sabia
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Le président et chef de la direction de la Caisse, Michael Sabia
Entre la déconfiture du marché boursier canadien et la saga des dettes souveraines en Europe, l’année 2011 a été un «test des plus difficile» que la Caisse de dépôt et placement a traversé avec un rendement de 4 %, ce qui place l’établissement dans le premier quartile des gestionnaires de caisse de retraite au pays.

La Caisse, chargée de faire fructifier l’argent de 25 déposants, dont la Régie des rentes et le régime de retraite des employés du secteur public, a dévoilé hier des résultats qui amènent l’actif total à 159 milliards, soit 3 milliards de plus qu’à la veille de la crise financière de 2008 dans laquelle elle avait perdu 40 milliards.

Se disant fière d’avoir pu générer un rendement positif dans un climat aussi perturbé — quoique légèrement inférieur à son indice de référence de 4,2 % — la direction de la Caisse a dit qu’il s’agit «peut-être, d’une certaine manière, la meilleure performance des dernières années».

De 2009 à 2011, donc sur trois ans, la Caisse affiche un rendement annualisé de 9,1 %.

«En 2011, nous avons pu générer une croissance appréciable, tout en protégeant le capital de nos déposants, chose dans laquelle la Caisse n’a pas toujours excellé dans le passé», a dit le président, Michael Sabia.

Si la performance de son portefeuille d’actions canadiennes n’a pas été reluisante (-10,6 %), celle de ses placements à revenu fixe a été bon (10,4 %).

Le cas Sagard

La conférence de presse a notamment été marquée par des questions portant sur les événements des dernières semaines. Invité à dire s’il retournerait cette année au domaine de la famille Desmarais, dans Charlevoix, le président de la Caisse de dépôt a affirmé hier qu’il fallait répondre à cette question «sérieusement», qu’il n’avait été question d’aucune collaboration entre la Caisse et Power Corp. pendant sa visite et qu’il a, en fait, l’obligation de choisir entre «deux principes».

«D’après moi, j’ai le droit, même comme président de la Caisse, d’avoir une vie privée. J’ai le droit d’avoir des amis», a-t-il dit lors d’une période de questions avec les journalistes qui a suivi le dévoilement des résultats de 2011. «Ensuite, un des mes objectifs, depuis mon arrivée à la Caisse, c’est de ne pas créer de distractions inutiles, de faire baisser la température pour rendre l’environnement plus stable et faciliter le travail de nos équipes.»

«Malheureusement, il faut que je fasse un choix entre ces deux principes, entre le droit d’avoir des amis et ma responsabilité de protéger l’institution. Évidemment, je pense que le deuxième principe est probablement supérieur au premier. Mais je n’ai pas le choix. Et je continue d’être très mal à l’aise avec tout ce débat parce que c’est non fondé, pas du tout. Mais je pense qu’il faut faire des choix pour protéger cette institution.»
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    23 février 2012 11 h 11
    Bravo Monsieur Sabia
    Continuez et ignorez les gérants d'estrade, sans compter les manipulateurs d'opinion.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    23 février 2012 11 h 19
    La Caisse de dépôt et de placement du Québec, un outil de la révolution tranquille devenu un levier de l'assimilation discrète.
    Il en reste combien de ces papiers commerciaux à laver? On en a fait une grosse brassée en 2008 maintenant il reste combien de petites brassées?

    Pourquoi quand quelqu'un passe par Sagard, immanquablement le Québec fait toujours pire que les autres?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andre Metivier - Abonné
    23 février 2012 11 h 43
    Petit rendement, petit développement et grande déception
    Au lieu de regarder le grand potentiel d'investissements sous son nez, la Caisse va faire sauter des ballons sur le nez de l'Alberta, pas très loin de l'Alaska.
    Pourquoi ne pas s'intéresser à notre propre développement et en faire profiter le plus grand nombre de Québécois en faisant du vrai développement durable rentable?
    La Caisse a-t-elle perdu le Nord?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • arick - Inscrit
    23 février 2012 11 h 48
    Où est la cédibilité...
    Un bémol sur le résultat...on fait dire ce qu'on veut aux chiffres...
    Un bémol sur la correction de la disparition de la perte de 40G...
    Un bémol sur sa cause, l'éclatement de la crise, non, cé due à Henri-Paul....
    Un bémol sur la crédibilité de Michael...
    Un bémol sur les investissements à l'extérieur du QC...
    Un bémol sur la vente d'actifs de 4G (coût réel?) aux US., à qui?
    Un bémol sur les prêts aux centrales syndicales...la liste svp...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • marc.collin - Inscrit
    23 février 2012 12 h 54
    Grosse élite
    Pour de la supposé grosse élite qui a fait perdre des milliards, je trouve le rendement de 4% assez faible
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Matemiste - Abonné
    23 février 2012 13 h 12
    Question directe ?
    Ça c'est 4% avant ou après le détour des marais ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • tohi1938 - Inscrit
    23 février 2012 14 h 01
    Autrement dit, du bon travail!
    Alors, pourrait-on me dire comment il se fait que tout le monde se fende en quatre pour les accommodements raisonnables envers des étrangers, mais que personne ne semble souligner, voire même accepter la contribution remarquable d'un Ontarien, Canadien de souche, francophile etc etc.?
    Est-ce que par hasard, on serait pas ? ? ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    23 février 2012 14 h 27
    Nous sommes sortis de la nébuleuse Rousseau
    Les folies de 2007 de Henri-Paul Rousseau ont fait perdre $39 milliards. Fin 2011 nous sommes revenus au niveau de 2006. Enfin les retraités sont rassurés. La Caisse de dépôts et placements gagne confiance et rééquilibre ses portefeuilles de croissance et revenus, tout en évitant les folies de Rousseau. Le 'space cadet' rendu chez Power Corporation a perdu son rôle de vedette nébuleuse de la finance internationale des placements sans valeur intrinsèque. Très loin de Warren Buffet! Merci monsieur Sabia.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francis Robillard - Inscrit
    23 février 2012 15 h 22
    Après la révolution, l'assimilation tranquille
    Non, ce n'est pas parce qu'il fait dodo à Sagard qu'il y a des risques de convergences avec PowerCorp. Il était déjà un ami "ami" depuis 10 ans (argument de l'agence en spécialisé en "damage control" qui nous a expliqué, è nous, les cons).

    La Caisse a fait 0,2% de moins que son indice de références, bla bla bla... Depuis quand doit on jugé pour ce qu'il se dit au lieu de ce qu'il se fait? La Caisse suit les marchés comme un bon petit chien saucisse souffrant de dépendances affectives, on investit dans des entreprises canadians au Québec, ne faisant rarement dépassé la propriété québécoise au dela des 15% limitant son influence pour l'émancipation des francophone a des poste de direction... oh pardon on est même plus dans cette esprit de la Caisse, c'est la compétence qui doit primé et surtout l'unilinguisme anglais, les employés et leurs chèques de payent devront s'adapté on ne recrutera que des gens bilingues comme cela se fait dans toute bonne institution sous couvert des lois fédérales au Québec!

    Mais des compétences pourquoi, pour acheté des participation dans les sables bitumineux, bientôt honis par l'Union européeenne (et à juste titre), bientôt on verra se lever les chantres des sables bitumineux propre comme on a eu droit avec le lobby de l'amiante propre et vertueuse. Évidemment que la Caisse est politique, nous avons une économie à l'image de notre situation politique colonisé et hors de notre contrôle, hors de nos propres intérêts.

    Voilà ce qui arrive quand on nous dit qu'il faut suivre et se jugé par rapport à une politique des marché, dans ces cas c'est que cette politique n'est pas la nôtre mais plutôt celle de l'intérêt d'un autre. Une Caisse de dépôt québécoise n'investirait pas massivement pour protégé les intérêt de PowerCorp et de l'industrie canadian des finances, elle investirait et développerait des emplois ici, par exemple dans la biomasse ne serait-ce que pour éliminé l'utilisat
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • MAF - Inscrite
    23 février 2012 16 h 34
    @Monsieur Jacques Saint-Cyr
    Je partage l'opinion de Monsieur Jacques Saint-Cyr. Félicitations Monsieur Sabia.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • MJ - Inscrite
    23 février 2012 17 h 56
    Les choix d’investissements de la CDPQ
    Des choix d’investissements "pro-conservateurs à la Harper", tels notamment: le projet de prolongement du pipeline de l’Alberta vers le Québec par Suncor; les investissements dans les sables bitumineux de l’Alberta. Il y a du Desmarais là-dessous. Celui-ci, via ses multiples entreprises et filiales détient des intérêts dans l’industrie pétrolière au Québec et ailleurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Poirier Sylvie - Inscrite
    23 février 2012 18 h 32
    Je vois bien que nous ne lisons pas les mêmes informations...
    3 milliards moins 40 milliards égale un manque de 37 milliards de dollars. Quand Michael Sabia dit : «Je suis l'ami des Desmarais», il faut comprendre que tous les deux sont nés en Ontario. Après cette gigantesque trou dans la caisse de retraite Henri-Paul Rousseau a été remercié de ses services. Évidemment, que M. Charest a fait un détour chez le Seigneur de Sagard pour savoir si Paul connaissait une personne pour remplacer M. Rousseau. Le nom a sorti du chapeau : Michael Sabia l'ami de Power Corporation. M. Desmarais, plutôt ses fils gèrent les compagnies. Faites donc une recherche sur Desmarais. Vous vous rendrez bien compte qu'il est partout. Il est évident que John James Charest ne le dira pas qu'il est influencé par les Desmarais.

    Je me suis demandée, après cette histoire de perte de 40 milliards où cet argent avait passé. En allant dans les deux extrémités, je me suis posées comme question : «Est-ce que M. Desmarais a vendu son papier à la Caisse?» Certes, je n'ai jamais eu aucune réponse mais il y aura toujours un doute. Il n'y a jamais eu de véritable commission ni d'enquête. Alors, qu'aujourd'hui et pas si longtemps, Sabia et Charest disent qu'ils vont chez Desmarais. Cela me semble louche.

    M. Desmarais ami et en affaire avec Albert Frère, ont reçu la médaille d'honneur en même temps que notre John James Charest des mains du président de la France. Si vous pensez que cela est une coïncidence, il est évident de dire qu'il manque plusieurs chapitres à vos commentaires. Je ne veux surtout pas vous offenser, mais vous informer.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Simon Dumont - Inscrit
    23 février 2012 18 h 59
    @ M. Robillard

    Arrêtons de ce lamentés et surtout ce limités à de simple question sur les unilingues et sur les si et ça.., faut regarder le travail effectué et non le travailleur. Et si des personnes unilingues anglophone est supérieur à un unilingue francophone et bien qu'il est le poste. L'anglais est la langue des échanges. C'est certain que si un Francophone peut faire le travail il y a aucun doute mais si il ne parle pas un mots anglais (ou capable de dirigé une conversation) vaut mieux donner le poste à quelqu'un qui est en mesure de le faire. Et il Faut considéré que 4% rendement dans des temps aussi difficiles que nous traversons est En soit une bonne nouvelle... De plus, Les investissements que la Caisse fait en Alberta reste des investissements dans l'ÉCONOMIE Canadienne. Et jusqu'à aujourd'hui nous fessons toujours parti du Canada. Et le plan nord oui la caisse doit y investir massivement et elle le fera sa c'est certain. Toutefois, peut importe l'institution ou l'entreprise d'investissement elle doit tout d'abord investir dans quelque chose de concret et de réelle. Jusqu'à aujourd'hui le Plan nord n'est qu'à l'étape embryonnaire. Vaut mieux attendre que des minières pour avoir les assurances de rendements sûr. Si ce plan n'est qu'un coup d'épée dans l'eau? Et que ce projet dans lequel nous aurions tout concentré nos effort ($) ne rentabilise pas comme prévu? Qui blâmerons nous?? Pour l'instant saluons les gains et allons vers l'avant!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • parade21 - Abonné
    23 février 2012 19 h 56
    Savoir choisir ses amis
    Je contribue depuis de très nombreuses années au RREGOP. Et, n’en déplaise à MM. Duhaime et Dutrizac , je n’aurai pas une retraite dorée contrairement à ces deux tristes sires, qui déversent leur fiel sur mon dos et qui sont très grassement payés pour le faire.

    Mais là n’est pas mon propos. J’ai de la difficulté à penser qu’une partie de mes dépôts, en prévision de ma retraite, servent les intérêts des messieurs Sabia et Desmarais. En effet, M. Sabia et M Desmarais vivent une amitié pour le moins intéressée. Essayer de me faire croire le contraire serait me prendre pour une amphore bien remplie jusqu'à ras bord.

    Comme il est triste de devoir se priver d’une telle amitié. C’est le prix à payer pour avoir à gouverner le bas de laine des Québécois. Ne soyez point triste M. Sabia. M. Desmarais saura bien croiser votre route lorsque vous aurez quitté la direction de la CDPQ. Et, qui sait, peut-être vous fera-t-il une petite place à ses côtés à défaut de vous porter dans son cœur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • sco100 - Abonné
    23 février 2012 23 h 19
    40G? Et puis après? Et vos REER? Ils ont profité?
    Je comprends mal la monomanie qu'entretiennent les obsédés du 40G. Pas bien compliqué de comprendre où ils se sont évaporés, pour peu que vous ayez des placements. Ils sont sans doute terrés sous le même balcon que les 30% que la crise a retranché de mes REER. La Caisse vit sur la même planète que nous tous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    24 février 2012 10 h 46
    @sco100
    Tout d'abord ce n'est pas 40 milliards, c'est près de 60 avant la fin de l'année 2009 et tout n'éatait pas évaporé comme vous le dites si bien. Les 40 milliards c'était à la fin de l'année 2008 en pleine campagne électoral alors que Charest niait les difficultés de la Caisse de dépôt et qu'il nous disait qu'il avait les 2 mains sur le volant. La Caisse avait subit des pertes de 10 à 15 % de plus que des sociétés de placement de même envergure.

    C'est certain que penser comme vous le faites, rien n'est compliqué et tout est expliqué, 60 milliards s'évaporent tout simplement. J'ose espérer que vous ne travaillez pas dans un milieu comptable.

    Contentez-vous des réponses simplistes qu'on vous donne aux résultats de vos REER.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Françoise Breault - Abonnée
    3 mars 2012 09 h 46
    Soutien de notre Caisse de Dépôt à Desmarais
    J'aurais aimé que cet article dénonce le soutien de notre Caisse de dépôt à l'exploitation des sables bitumineux, dont la Compagnie Total où Desmarais a ses billes...

    1. La Caisse de dépôt a été créé pour promouvoir la souveraineté économique du Québec, non pour investir dans des compagnies oeuvrant en Alberta

    2. Face au réchauffement climatique, c'est innaceptable dans des énergies fossiles. La Caisse de Dépôt devrait investir dans les énergies renouvelables.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
17 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012