samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Trois Canadiens sur dix s’attendent à être à la retraite à 66 ans

La Presse canadienne   22 février 2012 14h43  Actualités économiques
Parmi les Canadiens qui s’attendent à continuer de travailler après 65 ans, 61 % disent qu’ils le feront parce qu’ils le doivent, et 39 % parce qu’ils le souhaitent.
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Parmi les Canadiens qui s’attendent à continuer de travailler après 65 ans, 61 % disent qu’ils le feront parce qu’ils le doivent, et 39 % parce qu’ils le souhaitent.
Le visage de la retraite au Canada est en train de changer. Une étude publiée aujourd'hui par la Financière Sun Life indique qu’à peine trois Canadiens sur dix prévoient prendre définitivement leur retraite à l’âge de 66 ans. Autre tendance à la hausse: 48 pour cent des Canadiens prévoient prendre une retraite progressive en travaillant à temps partiel ou à la pige.

L’étude menée par le troisième assureur en importance au pays signale que bon nombre de Canadiens sont de plus en plus préoccupés par la situation économique actuelle et se demandent s’ils pourront épargner suffisamment d’argent — le concept de «Liberté 55» n’étant maintenant plus qu’une illusion.

«Les attentes des Canadiens envers la retraite sont en pleine évolution et plusieurs prévoient travailler plus longtemps, pendant que la moitié des Canadiens anticipent une transition progressive vers la retraite», a dit le président de Financière Sun Life Canada, Kevin Dougherty.

Isabelle Hudon, présidente de la Financière Sun Life au Québec, signale que l’instabilité économique n’est pas la seule responsable. Elle relève aussi les phénomènes de l’accroissement de l’endettement, l’augmentation des coûts des soins de santé, l’espérance de vie accrue et le manque de planification.

À travers le monde

Une crise de la retraite menace à travers le monde, de nombreux pays endettés réduisant les prestations offertes, haussant l’âge de départ à la retraite ou adoptant d’autres mesures pour confronter une augmentation de leurs obligations et des économies en difficultés.

Au Canada, le gouvernement fédéral veut réduire les coûts à long terme du programme de Sécurité de la vieillesse. Sa suggestion de rehausser l’âge de la retraite pour réaliser des économies a fait l’objet de dénonciations virulentes.

Mardi, la ministre fédérale des Ressources humaines, Diane Finley, a prévenu devant le Canadian Club, à Toronto, que les jeunes Canadiens devront composer avec des impôts plus élevés, des programmes sociaux moins généreux et des déficits plus importants si des réformes d’envergure ne sont pas adoptées immédiatement.

Parmi les Canadiens qui s’attendent à continuer de travailler après 65 ans, l’âge habituel de départ à la retraite, 61 % disent qu’ils le feront parce qu’ils le doivent, et seulement 39 % parce qu’ils le souhaitent.

De plus, 43 % des Canadiens questionnés prévoient entreprendre une transition vers la retraite entre les âges de 60 et 65 ans, contre 21 % qui prévoient commencer entre les âges de 50 et 59 ans et 8 % qui prévoient s’y mettre entre 66 et 70 ans.

«L’intérêt pour une transition vers la retraite est de plus en plus marqué depuis quelques années, a dit l’analyste Ian Markham, de la firme Towers Consulting. Les ’baby boomers’ y voient un moyen de prolonger leurs carrières, de rembourser certaines dettes et d’assurer un passage harmonieux à la retraite. De disposer d’un revenu additionnel pendant cette transition représente un filet de sécurité financier supplémentaire pour les Canadiens — ce qui est de plus en plus important avec l’économie actuelle.»

L’étude a relevé que 47 % des personnes interrogées s’inquiètent de la situation économique actuelle et pour 44 % des Canadiens, le remboursement des dettes est la priorité absolue. Ils sont beaucoup plus nombreux que ceux dont la priorité est l’épargne en vue de la retraite, soit 20 %.

L’étude a été menée en ligne par Ipsos Reid auprès de 3701 travailleurs canadiens âgés de 30 à 65 ans, entre les 29 novembre et 12 décembre derniers. Sa marge d’erreur est estimée à plus ou moins 1,6%, 19 fois sur 20.

 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • MJ - Inscrite
    22 février 2012 17 h 35
    Peu réaliste pour la majorité des gens
    Pour ceux qui auront encore la santé et la capacité ou l'opportunité de travailler jusqu'à cet âge, toutes conditions difficiles à rencontrer pour la majorité des gens.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    22 février 2012 18 h 13
    Le choc du vieillissement en santé
    Il faudra briser le paradigme du tout ou rien, du travail à 100 % ou retraite à 100 %.

    Le travail à temps partiel à la retraite, des périodes de vacances plus longues, le tout accompagné de plus d’épargne personnelle en vue de la retraite, voilà des mesures propres à atténuer le choc du vieillissement en santé.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alexandre C - Inscrit
    22 février 2012 18 h 38
    Attention aux études faites par les compagnies financières
    Je sais pas pourquoi, mais je me méfie de ce genre d'études. Les compagnies comme la Sun Life n'ont-elles pas avantage à créer de l'insécurité pour favoriser la vente de leurs produits?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Théberge - Abonné
    22 février 2012 21 h 34
    Pourquoi tout ce ramage ?
    C'est la grande mode quis'installe. Prendre sa retraite va bientôt devenir une hoirrible et ringarde pensée. Pourquoi prendre sa retraite quand les tivieux ont l'air de moins en moins vieux...?

    On sait tous que «C'est Bismarck qui a inauguré le système de la retraite au début des années 1880. Il aurait dit à son conseiller : "A quel âge faut-il fixer l'âge de la retraite pour qu'on ait jamais à la verser ?" Et celui-ci aurait répondu 65 ans, ce qui avait fait rire Bismarck puisque lui-même en avait alors 70...
    http://www.journaldunet.com/management/0510/051010

    Aujourd'hui il est bien évident que les temps ont changé. Sans doute vivrons-nous à un âge plus avancé.

    Mais dites-moi, pourquoi devrais-je avoir envie de rester dans un système de production formel alors que je puis être utile à moi-même et aux autres peut-être davantage bien que tout autrement ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012