J'ai soixante-six ans et je travaille encore à temps plein. Je suis cadre et infirmière. J'ai eu quatre enfants avant la mise en place de la RAMQ, ma cadette est née en janvier 1970 et la RAMQ est arrivée en septembre.
1. Nous n'avions pas de congé maternité, nous devions démissionner de nos postes pour en reprendre un autre plus tard, en perdant tous nos droits reliés à l'ancienneté.
2. Quand venait le temps de retourner au travail, en plus de reprendre un poste disponible sans avoir le choix du poste en question, nous n'avions pas de garderie à cinq ou sept dollars, nous devions payer une gardienne à domicile ou une garderie en milieu familial, ce qui n'était pas donné puisque nos saliaires avoisinaient alors les quinze mille dollars par année pour élever quatre enfants.
3. Les allocations familiales du temps étaient généreusement dispensées par le fédéral au montant allant de quatre à sept dollars par enfants mensuellement.
Alors, comment Harper peut continuer de se payer ses jouets à la GI Joe, ses bateaux de guerre, ses avions, son armée qu'il déploie pour un oui et pour un non, les généreuses allocations à ses sénateurs qui lancent leur inepties à tout vent, aux députés illettrés qui n'ont que six ans à travailler avant de toucher de trop généreuses pensions prélevées à même les impôts des gagne-petits ?

J'ai croisé une caravane de camions de l'armée hier soir sur l'autoroute de la Beauce, ils devaient être au moins une quarantaine. Lundi, nous avons été survolés par des hélicoptères de l'armée. Je n'ai pu faire autrement que faire le calcul des montants nécessaires à tout ces déploiements de force. Ma conclusion est qu'ils doivent être très supérieurs au revenu annuel dont disposent les personnes qui ont bâti notre société, qui eux ont dû garder leurs vieux parents alors que la Sécurité de la Vieillesse, la RAMQ, la RRQ et la Sécurité Sociale n'existaient pas.

Voilà où en est rendue ma réf

Du Nouveau-Brunswick
Le manque a gagner du fédéral est dû aux baisses d'impôt accordé au privé, les milliards donné au pétrolières et les échappatoires fiscaux au plus nantis!
Pour ce qui est du régime de pension ce n'est pas vrais qu'il soit en mauvaise posture. Hier deux spécialistes nous disaient sur les ondes que le régime de pension de la vieillesse se porte bien! Que les couts qui augmentent est normal et déjà prévus!
Qui va payer la note pour recevoir les nouveau prisonniers qui seront incarcérés dans les prisons provinciaux?
Qui payera la note quand les transfères pour les soins de santé seront coupés? Ça va être ajusté selon le PIB mais notre province est mal fichue pour l'avenir! Nos pêches sont en déclins, nos forêts sont pratiquement épuisées ,nos mines a secs..il reste quoi?
Les gens qui reçoivent de l'assistance social et qui devaient quitter ce programme a 65 ans devront être supporter pour deux autres années par les provinces.
Qui va payer ?
Je soupçonne harper de rendre les programmes sous la juridiction provinciale impossible a maintenir donc il vont disparaitre! ou privatisés!