Il faudrait donc noter les agences de notation?

Anticipons le coup, prévoyons tout de suite une agence qui notera les agences qui noteront les agences de notation... encore faudrait-il pouvoir s'assurer que celle-ci agisse de manière morale aussi!

7 milliards d'humains s'entre-déchirent pour des questions de politique et de théories économiques... et quasi-personne ne réalise que la racine profonde des problèmes de ce monde est simplement le manque de transparence et de morale...

Vous tirez sur les messagers. Si votre pays vit selon ses moyens et dispose d'un gouvernement qui informe le peuple des limites de son intervention, il sera bien coté, point à la ligne.

Il faut revoir cet excellent documentaire de Richard Brouillette, "L'encerclement ou la démocratie dans les rets du néolibéralisme" (2009) pour comprendre les effets pervers sur nos démocraties de l'oligarchie financière mondiale. En particulier, voici un extrait éloquent et très révélateur, avec Noam Chomsky, sur la mécanique de ce système:

http://www.youtube.com/watch?v=5Kf3ePWXEpg

Ce documentaire de Richard Brouillette date plutôt de 2008, année de la récente crise bancaire et financière mondiale.

Qui contrôle ces agences de notation ? C'est la même gang qui est au service de ceux qui placent leur argent dans des paradis fiscaux ou qui jouissent de généreux abris fiscaux. Ces agences forcent les états à couper dans les services donnés à leurs citoyens et aussi à transférer au privé des activités devant normalement être assumées par ces états.

L'économiste Omar Aktouf propose des solutions concrètes:

http://www.youtube.com/watch?v=HsDHYwtZnL4

Qui sont-elles? Que font-elles? Les conflits d'intérêts, etc.

Une analyse intéressante et instructive à propos de ces agences de notation par l'économiste Omar Aktouf, prof aux HEC:

http://www.youtube.com/watch?v=WAbK9UgHl9M

@ Jacques St-Cyr:
Les "subprimes", les hypothèques accordées à des insolvables mais tout de même évaluées AAA, les papiers commerciaux qui ont contaminé la finance mondiale, les produits dérivés que même leurs créateurs ne comprennent ni ne maîtrisent, le conflit d'intérêt des agences de notation payées par ceux qu'ils évaluent, sont-ils des vues de l'esprit ou la réalité du pouvoir de l'argent qui a réduit l'économie réelle esclave de l'économie virtuelle ?

Croyez-vous vraiment, M. St-Cyr, que les agences de notation sont neutres et évaluent justement tous les risques financiers ? ...

Adressez-vous plutôt aux soi-disant agences de surveillance, l'AMF la première, qui n'ont pas sû ni voir ni comprendre les produits dérivés. Mais ce sont les "nöôtres, il ne faut pas les toucher.

@ Jacques St-Cyr
Les policiers du capitalisme, comme les policiers ordinaires, sont toujours en retard d'au moins une technologie ou d'une information sur les bandits.

Comme les mafiosi, les capitalistes sauvages se tuent aussi même entre eux. Malheureusement, leur "justice" expéditive fait également d'innocentes victimes.

Dans le cas des capitalistes sauvages sans foi, ni loi autre que le profit maximal sans égard aux dommages collatéraux, ce sont les économies de pays entiers qu'ils mettent en péril. Vous direz qu'ils ont besoin de la complicité des lobbyistes et des politiciens du sommet de la pyramide pour abolir ou passer des lois qui leur permettent de faire leurs sales coups. Vous avez raison. Ajoutons également les conflits d'intérêt, la malhonnêteté et/ou l'incompétence des agences de notation, et nous aurons une image plus complète du portrait des magouilleurs.

Pour ce qui est de l'AMF et de l'influence qu'elle peut avoir sur les abus des requins internationaux de la finance et les agences de notation, laissez-moi en douter fortement ... Que l'AMF soit des "nôtres" ou pas n'a aucun rapport.

Aux États-Unis, la SEC est autrement plus puissante que l'AMF et elle n'a pu déceler à temps les malversations de Bernard Madoff ($50 milliards) !? Celui-ci est en prison parce qu'il est un fraudeur qui a pendant longtemps profité de complicités à la SEC et de la cécité des agences de notation.

Des milliers de capitalistes sauvages se sont rempli les poches et continuent de le faire en toute impunité, en dépouillant des millions de citoyens ordinaires de leurs économies. Il faut donner plus de pouvoirs aux agences de surveillance et tant qu'il y aura des bandits, il faudra encore plus de policiers ... honnêtes.

Les agences de notation, quant à elles, devraient être payées par les gouvernements. Au moins, les citoyens peuvent-ils exercer un certain pouvoir sur les élus, alors qu'ils sont totalement impuissants face aux bandits en c

Les agences de notation de crédit sont malheureursement un mal nécessaire. Des dizaines de milliers d'investisseurs et de traders (opérateurs de marché), à la fois pressés par le temps et par convention du marché, utilisent tous les jours leurs cotes de crédit (et les rapports d'analyse qui les appuient) pour prendre des décisions d'investissements. Le marché ne peut plus se passer de ces agences, elles en font maintenant partie intégrale. Bien qu'elles ne jouissent d'aucune impunité spéciale, démontrer leur négligence et/ou leurs occasionnelles dérives (pour ne pas dire malversations) n'est pas nécessairement chose facile. Mais chose certaine, s'il faut parier sur un policier, je préfère de loin la SEC à l'AMF!

PS: En passant, Hongkong (territoire chinois depuis 1997) et Singapour sont des centres financiers internationaux mais ne sont pas des paradis fiscaux (et le Liechtenstein et la Suisse ne sont plus les paradis fiscaux qu'ils ont déjà été...).

Le communiste est l'exploitation de L'homme par l'homme .Le capitaliste , c'est exactement le contraire.....