samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La division de l'Europe - L'heure allemande

À la faveur du plan d'aide à la Grèce confectionné par les 17 nations qui partagent l'euro, celles-ci ont posé un geste à la portée immense: la division de l'Union européenne (UE) en deux blocs. Entre ceux qui ont adopté la monnaie unique et ceux, ils sont 10, qui n'en veulent pas ou qui ne sont pas encore membres de ce club monétaire. Dans la foulée de cette convulsion, la vieille Europe a un leader et un seul: l'Allemagne.

Au terme d'une bonne douzaine de sommets, de mille et une discussions avec ses partenaires de l'UE et de l'euro, la chancelière allemande, Angela Merkel, s'avère la grande victorieuse des rapports de force que la crise a suscités et aiguisés à l'extrême. Son triomphe, car il s'agit bel et bien d'un triomphe, a ceci de riche en enseignements qu'il a mis en relief une incroyable singularité: sa culture politique présente un contraste énorme avec celui de tous ses prédécesseurs. Parce qu'ils avaient connu la guerre, ces derniers avaient multiplié les actes de foi pro-européens et atlantistes. Parce qu'elle est née après la guerre et qui plus est en Allemagne de l'Est, Merkel n'a jamais cultivé les prévenances qu'avaient un Helmut Kohl ou un Helmut Schmidt pour ses voisins immédiats ou lointains. Par contre, elle a toujours collé à un principe commandant ses politiques, guidant ses gestes, à savoir protéger les intérêts du peuple allemand sans accorder considérations aux tempéraments des autres. D'où cette phrase lâchée au cours de récentes discussions: «Ceux qui payent imposent les règles.» Dieu sait si elle en a imposé.

Qu'on y songe: le Fonds européen de stabilité financière (FESF) s'adresse seulement aux 17 de la zone euro. Son président est un Allemand qui aura également la tâche d'élaborer un plan d'harmonisation fiscale. Et d'une. Et de deux, une gouvernance économique de la zone euro va être développée afin d'introduire la coordination budgétaire et autres dans les moeurs de la zone. Les mécanismes qui seront inhérents à ces nouvelles réalités vont être composés de manière à permettre aux 17 nations d'agir sans attendre la permission de Bruxelles, sans demander l'aval des 10 autres, dont le... Royaume-Uni! Tous ces chambardements supposent des modifications aux traités? Aucun problème. Le ministre allemand des Affaires étrangères l'a confié, Berlin va s'en occuper. Et Paris? Sarkozy, de dire en substance les mandarins allemands, est tellement obsédé par la préservation de la cote AAA qu'il a besoin de nous. Bref, le président français risque fort d'être renvoyé au rôle de figurant.

Au Royaume-Uni, on ne décolère pas, ainsi qu'en témoigne l'inflation d'articles consacrés à cette UE divisée en deux. Au sein du Parti conservateur, un groupe dit des 80, tous des députés eurosceptiques, vient d'être créé. Son slogan? «La nation d'abord». Son objectif? Obliger leur grand chef, le premier ministre David Cameron, à se lancer dans le rapatriement des pouvoirs accordés à Bruxelles au fil des années. Il devrait s'y atteler d'autant plus rapidement qu'il a bien compris que l'élargissement des pouvoirs alloués aux patrons de la structure inhérente à la zone euro va se traduire par un renforcement, à terme, de la zone en question et au détriment de ceux qui n'en sont pas. Signe de l'humeur morose qui plane sur Londres et ses environs, un sondage récent révèle que la majorité des Britanniques veulent que Cameron organise un référendum pour mieux glisser un vote pour le retrait pur et simple de l'UE. Bon. Personne ne peut nier le retour de l'hydre nationaliste sur le continent qui en a le plus souffert.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Georges Paquet - Abonné
    4 novembre 2011 04 h 38
    Les 10 ne seront pas toujours 10.
    On voit bien qu'il existe effectivement une Europe à deux vitesses. Et ça fait très longtemps que cela se poursuit. Aucun pays n'a été obligé de devenir membre de l'Union européenne. Chacun, en son temps a spécifiquement demandé de pouvoir y adhérer. Et les conditions ont été les mêmes pour tous. Même chose pour l'appartenance à la zone euro. D'ailleurs la liste est longue des pays qui ont demandé d'y adhérer. Et la zone euro s'agrandira, d'un pays ou deux à la fois, selon que les conditions d'adhésion seront remplies. Idéalement et objectivement les 27 pourraient se retrouver tous dans la zone euro. Mais pour l'instant, on prévoit que les nouvelles adhésion à cette zone portera bientôt le nombre à 20 ou 21. D'ailleurs, on ne verra pas tellement de différence sur le terrain, car tous les 27 pays membres de l'Union européenne se sont engagés à permettre l'utilisation de l'euro sur leur territoire, y compris bien sûr ceux qui n'appartiennent pas, ou pas encore à la zone euro.
    Donc la Grande-Bretagne , comme tous les autres pays, agit en fonction de ses intérêts et selon l'orientation idéologique du gouvernement en place. Pour l'instant, le gouvernement conservateur ne désire pas devenir membre de la zone euro. Peut de spécialistes s'en inquiètent. La Gtrande-Bretagne a soutenu pendant une dizaine d'année qu'elle n'était pas intéressée à se joindre à l'Union européenne. Portant, aujourd'hui elle en est un membre actif et en a assumé toutes les obligations et retiré tous les avantabes.
    "Il est difficile de faire des prédictions, surtout quand elles concernent l'avenir..."
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    4 novembre 2011 08 h 17
    Rien de surprenant
    L'Allemagne est le pays d'Europe ayant la plus forte économie. De plus, ses finances publiques sont dans une situation beaucoup moins critique que celles de ses partenaires de l'Union européennes. Pas surprenant, dans les conséquences, que Mme Merkel impose ses idées aux autres.

    Le premier ministre britannique, David Cameron, aura beau élever la voix et, de son côté, le président français, Nicolas Sarkozy, tenter de nous faire croire le contraire, tout le monde sait que ce n'est ni l'un ni l'autre qui a le dernier mot au sein de l'UE !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
3 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012