samedi 26 mai 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Commission parlementaire sur la Loi sur les mines - L'État décentralise trop, selon les gens d'affaires

Québec — La Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ) reproche au gouvernement de pelleter trop de pouvoirs dans la cour des municipalités et MRC. Un problème qu'elle dit observer autant dans le dossier du patrimoine que dans celui des mines.

«On est très inquiets de ce qui se passe actuellement», a déclaré hier la présidente de la Fédération, Françoise Bertrand, lors d'un point de presse en marge de la commission parlementaire sur la refonte de la Loi sur les mines.

Le regroupement de gens d'affaires est farouchement opposé à ce qu'on permette aux MRC de soustraire une partie de leur territoire (les zones urbanisées et de villégiature) à l'exploration minière.

Selon elle, ce «droit de veto aux municipalités» prive les compagnies minières d'un environnement d'affaires stable et prévisible. Surtout, il les forcerait à solliciter l'approbation d'une multiplicité d'interlocuteurs. «En aucun temps le gouvernement ne doit abdiquer en faveur des instances régionales son rôle d'encadrement des projets de développement économique», plaide la FCCQ dans le mémoire qu'elle présentera ce matin en commission et dans lequel elle recommande aussi la création pour les promoteurs d'un «guichet unique» rattaché directement au Conseil exécutif.

Cette «approche» de décentralisation, la Fédération dit l'observer dans plus d'un dossier. «On [la] retrouve dans plusieurs projets de loi, pas juste les mines», a fait valoir Mme Bertrand en donnant l'exemple du projet de loi 82 sur le patrimoine immatériel.

Ce projet de loi donne en effet aux municipalités le pouvoir de désigner, elles-mêmes, des paysages patrimoniaux protégés.

Priée de dire en quoi les municipalités étaient incompétentes en ces matières, Mme Bertrand s'est contentée de dire que le gouvernement détenait «l'expertise» et la capacité de produire des analyses.

Elle a aussi souligné que lors de la commission parlementaire sur le projet de loi 82, les regroupements de municipalités avaient eux-mêmes déploré le manque de moyens dont ils disposent pour exercer leurs nouvelles responsabilités.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Roland Berger - Abonné
    25 août 2011 07 h 59
    Une logique suspecte
    Issues des municipalités, les chambres de commerce ne veulent pas que ces municipalités puissent gérer leur développement. Une logique suspecte qui sent la traîtrise !
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Carole Dionne - Inscrite
    25 août 2011 09 h 40
    BON, V'LA QUE LES COMPAGNIES VEULENT CENTRALISER...
    Le monde à l'envers. Depuis toujours, le compagnie prêche pour la décentralisation de toute chose: les banques, les douanes, etc. Tout doit être ouvert. Mais OUPS, là on aimerait que ce domaine soit centralisé car ainsi, j'imagine, il sera plus facile aux compagnies minières de faire du lobbying à une seule place.

    Cré compagnie. Quand elles veulent des fonds publiques, elles nous dit qu'elles créé de l'emploi. À ce que je sache, les compagnies sont là pour faire de l'argent, POINT. Et cela est bien compréhensible.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Pierre Martel - Abonné
    25 août 2011 15 h 06
    Une position rétrograde
    La Fédération des chambres de commerce du Québec mène un combat d'arrière garde. Si ce veto municipal est adopté, il devient la seule protection des citoyens contre un État québécois corrompu, à la solde des minières.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012