vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 11h30
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Caisse de dépôt - Lourdes conséquences

Jean-Robert Sansfaçon   16 mai 2009  Actualités économiques
La comparution en commission parlementaire de quelques dirigeants de la Caisse de dépôt et placement du Québec n'a fait que confirmer la désagréable impression d'amateurisme laissée par les résultats catastrophiques de 2008. À moins d'un revirement de situation imprévisible, la plupart des régimes de sécurité du revenu qui dépendent des rendements de la Caisse devront revoir leurs prestations à la baisse, et les cotisations à la hausse, d'ici quelques années.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Voter
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Michel Simard
    Abonné
    samedi 16 mai 2009 03h55
    Le chauffard Charest doit être démis
    Le chauffard Charest qui ne connaît rien à l'économie ni à la gouvernance doit être démis de ses fonctions immédiatement. Le comportement étrange du ministre Bachand qui semble pas être courant qu'il doit demander des comptes et valider l'exactitude des dires des sbires de la Caisse de dépôt laisse pantois. Et Henri-Paul Rousseau se moque du Peuple en commentant ses actions passées devant le groupe de pression formé des gens d'affaires avant de s'expliquer devant les citoyens.

    Décidément, c'est de mal en pis au royaume du Danemark.

  • Jacques Lalonde
    Abonné
    samedi 16 mai 2009 13h18
    Votre chronique : une synthèse pertinente avant d'entendre M.Rousseau
    Les questions sont posées et nous préparent à une écoute attentive voire critique des prochains propos de M.Rousseau devant la commission. À suivre et je souhaite que vous interviendrez à nouveau au lendemain de la comparution de l'ex-président de la Caisse.

    Jacques Lalonde
    jlalonde@ca.inter.net

  • roger montreal
    Abonné
    samedi 16 mai 2009 16h38
    Ya-t-il des libéraux conscients?
    Je ne peus comprendre que les députés libéraux sont a genou devant CHAREST, pour ne pas se décider de siéger indépandent, pour mettre ce gouvernement minoritaire.
    Pour aretter tous ses mogouilles, qui sont apres tuer les efforts des GENS D AFFAIRES SÉRIEUX du QUÉBEC.
    Pour que les amis de CHAREST puissent se remplir les poches

  • Lapirog
    Abonné
    dimanche 17 mai 2009 04h50
    Le Je-m'en-foutisme des gestionnaires de la Caisse de Dépôt.
    Ce qui est encore plus scandalisant et enrageant, c'est d'entendre témoigner les gestionnaires de la Caisse qui répondent avec désinvolture aux questions pourtant pertinentes de la Commission qui tente de faire la part des responsabilités, surtout celles qui relèvent des grands manitous comme Rousseau et ses autres subalternes rapprochés.
    On rejette bêtement sur les Papiers Commerciaux le blâme de cette terrible débâcle comme si ce type de placement avait agi comme un être humain.Les forts bonis rattachés aux placements junkies incitaient les traders a placer des milliards dans des véhicules à très haut risques avec le triste résultat que l'on connait.Durant ce temps, on s'acharne sur le passé trouble de Mulroney comme s'il avait commis des fautes aussi graves que de priver de milliards de $ les futurs retraités Québécois. Deux poids, deux mesures!

  • Lucien Maheu
    Abonné
    dimanche 17 mai 2009 13h00
    Les fameux PCAA
    La nature des PCAA pourraient être mieux expliqués à la commission parlementaire pour comprendre pourquoi la Caisse de dépôt en achetait tant.

    Y a-t-il une relation entre l'écroulement du marché immobilier aux USA et les PCAA?

    Comment se fait-il que le risque ait tant été sous-évalué à la Caisse de dépôt?

    Enfin, pensons à l'avenir, il faudrait avoir une méthode de ré-évaluation rapide des collatéraux qu'on achète supposément au prix du marché pour ne pas se faire reprendre dans un tel guet-apens.

    Je trouve que les banques canadiennes en général s'en sont bien sorties. Ils ont su passer à d'autres le risque, et la Caisse de dépôt s'est fait avoir plus que tout autre au Canada.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012