" Il semble d'ores et déjà entendu que le nouveau président américain, Barack Obama, ne pourra que décevoir, tant les espoirs que l'on place en lui, et les problèmes auxquels il sera confronté, sont grands. "

Quel cliché ! Quelle facilité de pensée !

Cliché que l'on entend déjà ailleurs,à la radio, sur toutes les chaînes de télé,
que l'on entendra constamment au cours des 4 prochaines années.
Pour expliquer ou justifier ce que tout journaliste un peu fûté verra comme faux pas.
Après tout, ce qu'on annonce doit se produire. Donc, ce qu'on aura annoncé, se sera produit.

Ce cliché prédit l'avenir et expliquera le passé. Comme un oracle.

À lire certains articles, à sentir le processus de construction de certains articles,
j'ai l'impression d'être devant une cartomancienne éduquée qui sait ce que le client, le lecteur, voudrait s'entendre dire, se voir lire. Pour les 4 prochaines années, tant sa peur de l'échec évacue tout autre attitude d'esprit. Certains journalistes sont de fins psychologues-cartomanciens : ils savent ce que leurs lecteurs aimeraient lire et ils l'écrivent.

Plutôt que de me voir décrire ce que Monsieur le Président devrait faire pour ne pas décevoir, j'aurais tellement aimé que l'on me décrive ce que les citoyens devraient penser et faire eux-mêmes pour contribuer aux changements qu'ils attendent et désirent.

À commencer par leur demander si c'est Obama qui se prend pour le Messie
ou si ce n'est pas eux les citoyens, par médias interposés, qui le poussent à le paraître.

Guy Archambault

Bravo pour vos articles. Vous écrivez: "Pas besoin d'être marxiste non plus pour constater, comme tout le monde, les résultats catastrophiques de l'application de la religion du laisser-faire sur les marchés financiers et l'urgent besoin d'un meilleur encadrement." Comme c'est exact. Ce que je me demande cependant comment se fait-il qu'on ne prêtait pas davantage l'oreille aux économistes de gauche qui prédisaient, avec cette déréglementation tous azimuts, la catastrophe actuelle. Malheureusement dans les principaux médias corporatifs, les économistes de droite étaient des experts, ceux de gauche étaient rarement invités. Même moi qui ne suis pas économiste disait à mon conseiller en valeurs mobilières que cette économie casino ne pouvait que s'effondrer. Je me suis trompée: cela est arrivée plus tôt que je lui disais.

Vous écrivez aussi:"Il [Obama]aura aussi à ses côtés une forte majorité d'Américains le jour où il voudra corriger la fiscalité, afin qu'elle profite plus à la classe moyenne qu'aux très très riches, ou lorsqu'il essaiera de réparer le plus mauvais système de santé des pays développés." Comme cela donne de l'espoir..Enfin!

J'espère qu'au Québec les citoyens seront un jour suffisamment conscients des enjeux pour juger quel parti propose une réelle justice fiscale. Ils pourront alors choisir des représentants qui auront réellement à coeur le bien commun, ie l'intérêt des citoyens.

Son passé comme ayant une mère de race blanche et un père de race noire n'est pas sans rappeler l'histoire américaine.

De plus, la crise économique qui sévit, le bourbier irakien et la rupture qui s'annonce avec la façon usuelle de gouverner sont autant d'éléments capables de susciter l'espoir chez le peuple américain.

Pas étonnant si le nouveau président en appelle à chacun de ses citoyens et à son sens de responsabilités.