samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Perspectives - Que fait le gouvernement ? !

Le premier réflexe des gouvernements a été de se porter au secours du secteur financier qui menaçait d'entraîner dans sa chute l'économie mondiale tout entière. Ils conviennent aujourd'hui que le temps est venu d'aider aussi les consommateurs et les entreprises à passer au travers de la crise, ne serait-ce que pour éviter que la situation se dégrade encore plus. Mais ça n'a pas l'air de bouger fort.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jean-Pierre Lusignan
    Abonné
    lundi 24 novembre 2008 08h36
    Rendre les prestations d'assurance emploi plus justes
    En lisant votre article, j'ai été heureux de constater que l'augmentation des prestations d'assurance-emploi faisait partie de l'arsenal financier stabilisateur de l'économie. Cette satisfaction ne vient pas seule. Sauf erreur de ma part, au moins 50% des personnes contribuant à l'assurance emploi n'en retireront pas lorsqu'elles perdront leur emploi et auront besoin de prestations. D'une certaine façon, elles sont forcées de payer une prime d'assurance dont elles ne bénéficieront jamais, même en cas de sinistre. C'est là une grande injustice! Il est heureux que les gouvernements d'hier pensent maintenant à la corriger, crise économique aidant!

  • Raymond Saint-Arnaud
    Abonné
    lundi 24 novembre 2008 08h51
    Pendant ce temps, au Québec ...
    Les autres se préparent à la crise économique.

    Pendant ce temps, au Québec, on s'hivérise les pneus d'auto et les garages de toile, et un premier sinistre se cache derrière des élections, et cache le bas de laine des Québécois ...

    Mais enfin, Mme Marois met ses gants de boxe et passe à l'attaque!

  • Normand Chaput
    Abonné
    lundi 24 novembre 2008 09h12
    rien ne presse
    Je comprend mal votre sursaut de panique de ce matin. Le plan de 700 milliards a été établi il y a plus d'un mois maintenant, en une fin de semaine parce que semblait-il, cela ne pouvait pas attendre au lundi. Six semaines plus tard, non seulement il n'est pas appliqué mais on s'entend pour dire que ça peut attendre è février. Et pourtant personne n'en est mort sauf Lehman qui l'était déjà. Le plan de sauvetage de la Chine ne représente que sa dépense habituelle en infrastructures ce qu'elle aurait fait de toute façon. Il faudrait dire à m. Krugman que le gouvernement n'est pas une panacée mais un régulateur.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012