samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 15h42
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Industrie pharmaceutique - Le bénéfice de Pfizer et Merck augmente, celui de GSK et Wyeth recule

24 juillet 2008  Actualités économiques
New York — Les géants pharmaceutiques Pfizer et Merck ont vu leur bénéfice s'apprécier au deuxième trimestre, pendant que celui de GlaxoSmithKline et Wyeth reculait.

Le bénéfice de la plus importante société pharmaceutique de la planète, Pfizer, a bondi à 2,78 milliards $US, ou 41 ¢US par action, contre 1,27 milliard, ou 18 ¢ par action, pendant la même période l'an dernier. Ses revenus ont progressé de 9 % à 12,13 milliards, essentiellement grâce à l'augmentation de 18 % des ventes internationales. Exception faite des charges uniques, Pfizer révèle avoir réalisé un bénéfice de 55 ¢ par action.

Sa grande rivale GlaxoSmithKline, qui occupe la deuxième place mondiale, a moins bien fait, avec un recul de 3 % de son bénéfice trimestriel à 2,6 milliards. Ses revenus ont toutefois progressé de 3,5 % à 11,8 milliards. La vente de certains actifs et les économies découlant de mises à pied n'ont pas suffit à compenser pour les pertes subies par GSK face à la concurrence féroce des médicaments génériques.

Merck double son bénéfice

Le bénéfice de l'allemande Merck a plus que doublé, à 325 millions, pendant que ses revenus avançaient de 6 % à 3,14 milliards. La firme a expliqué que cette progression de son bénéfice découle en partie des charges uniques enregistrées en 2007, notamment en ce qui a trait à l'acquisition de Serono pour 16,17 milliards.

Enfin, le bénéfice trimestriel de l'américaine Wyeth a reculé de 6,3 % en raison de coûts associés aux nombreuses mises à pied annoncées. Son bénéfice s'est établi à 1,12 milliard, ou 83 ¢par action, contre 1,2 milliard, ou 87 ¢ par action, l'an dernier. Ses revenus ont par contre avancé de 5 % à 5,95 milliards. Exception faite des charges uniques, le bénéfice de Wyeth aurait été de 91 ¢.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012