samedi 28 novembre 2009 Dernière mise à jour 13h27


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le prix à la pompe explose

Dire qu'il n'y a pas si longtemps, sous le regard incrédule d'un peu tout le monde, les stations s'affairaient à modifier leurs panneaux d'affichage pour le jour fatidique où le prix de l'essence atteindrait peut-être 1 $ le litre.

Comme une vague de fond qui engloutissait une station après l'autre, le litre d'essence a franchi allègrement hier la barre des 150 ¢. Une ou deux stations s'étaient rendues à 149 ¢ depuis une semaine, effaçant l'ancien record de 147 ¢ enregistré dans la foulée de l'ouragan Katrina en 2005, mais la hausse d'hier est marquante, car elle s'est manifestée dans plusieurs dizaines de points de vente.

Après avoir graduellement baissé leurs prix à une fourchette oscillant entre 136 et 139 ¢, plusieurs stations ont subitement demandé 151,4 ou 151,9 ¢ hier, un bond de 14 ¢ qui a également frappé les automobilistes de la ville de Québec.

En matinée, le CAA-Québec estimait toutefois que le «prix réaliste» d'un litre d'essence à Montréal était de 141,1 ¢. Pour arriver à ce prix, le CAA prenait le prix d'acquisition pour un détaillant, soit 135,2 ¢, et ajoutait la marge de profit moyenne des 52 dernières semaines, soit 5,9 ¢. Pour Québec, le «prix réaliste» était de 141,2 ¢.

En un an seulement, le prix du litre d'essence à Montréal a explosé de 40 %. Pendant la semaine du 4 juin 2007, il s'était vendu au prix moyen de 108 ¢ après avoir touché 117 ¢ quelques semaines plus tôt. Au cours de l'hiver 2007, il était allé aussi bas que 88 ¢ le litre.

En guise d'explication, le porte-parole de l'Institut canadien des produits pétroliers (ICPP), qui regroupe les grandes compagnies, a montré du doigt la hausse du cours du pétrole brut. Hier, le baril de «light sweet crude» pour livraison en juillet a terminé la séance à 134,35 $US, en baisse de 4,19 $US par rapport à son record de 138,54 $US enregistré vendredi.

Où se situe le niveau de tolérance des Québécois? «Il n'y a pas de chiffre magique», a dit Carol Montreuil, porte-parole de l'ICPP. «Certains ont sûrement changé leurs habitudes à 1 $, d'autres à 1,10, d'autres à 1,50 $.»

Un sondage réalisé par Léger Marketing pour l'Association des études canadiennes, du 21 au 25 mai, indiquait en fin de semaine que 50 % des Québécois ont modifié leurs habitudes de conduite et que 35 % d'entre eux ont plus souvent recours à un mode de transport autre que l'automobile. De plus, 11 % des Québécois disent avoir réduit leurs dépenses personnelles, comparativement à 39 % des répondants des Maritimes et 26 % des Ontariens.

Aussi, il est convenu que le prix de l'essence à la sortie des raffineries québécoises est en bonne partie basé sur le cours du gallon d'essence à la Bourse des matières premières à New York (Nymex). Autrement dit, le prix du litre sur le boulevard Taschereau est partiellement déterminé par les habitudes de conduite et l'état des raffineries aux États-Unis.

Depuis un an, le gallon d'essence sur le Nymex est passé de 2,25 $US à environ 3,50 $. Cette augmentation de 55 % est attribuable à un mélange opaque de forte demande, de spéculation et de corrélation avec le pétrole dont l'effet se fait sentir sur plusieurs secteurs de l'économie.

Les automobilistes américains ont d'ailleurs appris ce week-end que le prix moyen du gallon d'essence, tel qu'il est calculé par l'American Automobile Association, venait de franchir 4 $US pour la première fois, une hausse de 30 % sur un an.

À l'échelle canadienne, le prix moyen se situait hier autour de 134 ¢, selon le site gasbuddy.com, qui recense les prix au Canada et aux États-Unis.

Un contexte permanent?

Des analystes ont estimé hier que les cours élevés sont en place pour un certain temps encore, faute d'indications contraires. «Le marché du pétrole a rendu certains des gains exagérés de la semaine dernière, mais n'est pas tombé pour autant», a commenté Eric Wittenauer, analyste de Wachovia Securities, auprès de l'Agence France-Presse.

Entre la baisse du dollar, les tensions accrues entre Israël et Iran et les craintes sur les approvisionnements pétroliers mondiaux, «les pires craintes du marché — certaines réelles, d'autres imaginaires — ont explosé de concert provoquant une vague violente d'achats», a dit Phil Flynn, analyste d'Alaron Trading.

Le rôle de la spéculation dans la hausse des cours du pétrole fait l'objet de débats. L'hypothèse veut que le marché du pétrole soit de plus en plus fréquenté par des investisseurs, des fonds, attirés uniquement par la performance financière du pétrole. Plutôt qu'une matière première, le pétrole a donc tendance à devenir un actif.

Aussi, la baisse parfois considérable du dollar américain par rapport aux autres grandes devises a tendance à influer sur les cours du pétrole, ce qui fut le cas la semaine dernière.

Quoi qu'il en soit, de nombreux experts croient que les prix demeureront élevés. La semaine dernière, la banque d'affaires Morgan Stanley, très active dans le secteur de l'énergie, a estimé que le baril a tout le potentiel de bondir à 150 $US d'ici au 4 juillet. De son côté, Goldman Sachs, elle aussi active dans ce secteur, voit le seuil de 150 $US franchi cet été, mais ne s'avance pas sur une date.

«Si les prix des contrats à échéance éloignée restent au niveau actuel ou au-dessus, le prix du pétrole devrait atteindre d'ici l'été l'objectif de 149 dollars le baril que nous avions fixé pour la fin de l'année», ont écrit les analystes de Goldman Sachs dans une note de recherche.

Du côté des fournisseurs, l'Arabie saoudite, chef de file de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), a annoncé l'organisation d'une réunion des pays producteurs et consommateurs de brut pour étudier les causes de la flambée des cours. Elle est toutefois restée fidèle à son discours, selon lequel le marché est bien approvisionné et la récente flambée «ne se justifie pas par les fondamentaux du marché».

***

Avec Agence France-Presse






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Dominic Pageau
    Abonné
    mardi 10 juin 2008 02h14
    l'offre et la demande n'est nullement une explication
    « on prévoyait une hausse de la demande de pétrole lors de l'été 2007 à 2,3% elle a été 1%, ça c'est la hausse réelle de la demande. Pourquoi je spécifie? Parce qu'il existe une hausse de la demande virtuelle, celle générée par les spéculateurs, avec leurs promesses de livraison à court ou moyen terme.

    De plus, plus le pétrole est cher, plus l'offre augmente car les pétroles non conventionnels deviennent rentables.

    Ce qu'on vise à moyen ou long terme? Un appauvrissement général et exode des campagnes et des banlieues vers les villes

    Et dire que les verts doivent se réjouir, ils sont les complices des pétrolières.... mais ils vont rire jaune quand ça va se refleter dans leur assiette et ce même si c'est produit localement.

    À quand le moteur roue? Il faudrait demandé à TM4 technologie, la filiale d'Hydro Québec.

    J'en peux plus de me faire remplir de Bullshit comme une cruche. »

  • jacques noel
    Inscrit
    mardi 10 juin 2008 07h15
    A quand un gel des taxes?
    « On ne peut rien faire contre les spéculateurs internationaux qui ont gonflé le baril de 80$ à 140$, mais les gouvernements peuvent geler les taxes à 80$ le baril, soit autour d'un dollar le litre.

    Chaque fois que le baril monte, les gouvernements embarquent par-dessus, ce qui heurte doublement les automobilistes.
    Un gel des taxes enlèverait la moitié du mal au moins »

  • andré michaud
    Inscrit
    mardi 10 juin 2008 08h54
    Mauvais et bons côtés...
    « Avec l'augmentation gigantesque de la demande (d'ici 10 ans la Chine et l'Inde à eux seuls auront besoin de presque la production mondiale annuelle actuelle,de plus le nombre d'autos a augmenté de 60% en Russie l'an dernier uniquement etc...) les prix continueront de monter et ne redescendront plus jamais!

    Dans toute chose il y a de bons et mauvais côtés.

    Le pire ce sera l'augmentation des prix due à l'augmentation des coûts de transports..

    Le bon côté c'est que ça prenait absolument cela pour faire changer les comportements des automobilistes...déjà on voit la diminuation des ventes de véhicules ultras polluants et energivores.... et la situation favorisera l'éclosion de nouvelles technologies...un essort des transports en commun...

    Une augmentation de la demande sans augmentation des prix aurait été écologiquement CATASTROPHIQUE!! »

  • Claude L'Heureux
    Abonné
    mardi 10 juin 2008 21h45
    L'État Noël
    « Selon monsieur Noël, étant impossible de faire quoi que ce soit contre les pétrolières et les spéculateurs (nos fonds de retraites?) demandons à nos gouvernements de réduire les taxes. Mais ces mêmes gouvernements devront baisser nos impôts, payer l'insémination et ne pas augmenter notre compte d'électricité. Question: que fait monsieur Noël pour réduire sa dépendance... au pétrole?

    Claude L'Heureux, Québec »

  • Richard Larouche
    Inscrit
    mardi 10 juin 2008 21h59
    Il y a des choses plus importantes dans la vie
    « Je suis écoeuré que l'on parle constamment du prix du gaz sur la première page de tous les quotidiens. Il y a des choses beaucoup plus importantes comme le contournement des droits de l'Homme, le conflit au Darfour et l'arnaque du privé qui devraient recevoir BEAUCOUP plus d'attention.

    Que le prix de l'essence augmente est une bonne chose pour obliger les gens à s'adapter, et donc à changer leurs habitudes destructrices. Depuis 30 ans, la Hollande ont mis en place des politiques pour augmenter les coûts reliés à l'utilisation de l'automobile tout en investissant massivement pour favoriser le transport actif et le transport en commun. Résultat : 37% des hollandais effectuent leur trajets de moins de 2.5km à vélo. C'est à peu près 25 fois plus que les canadiens et 40 fois plus que les américains.

    C'est sans compter les nombreux bienfaits du transport actif sur la santé (augmentation de la pratique de l'activité physique, de la capacité et de la puissance aérobie et du bon cholestérol, amélioration de la qualité de l'air, diminution du mauvais cholestérol, des triglycérides sanguins, du risque d'obésité, de la tension artérielle, etc.)

    Je m'abstiendrai d'ailleurs de répéter les impacts de l'automobile sur la production de gaz à effet de serre...

    Par contre, ce qui est inacceptable dans cette histoire, c'est les profits des pétrolières (qui battent leurs records à tous les trimestres) et les spéculateurs qui ne pensent qu'à se remplir les poches en profitant des citoyens qui sont décrits comme des (cons)sommateurs. Nos gouvernement devraient remettre leurs culottes et cesser de jouer à celui qui est le plus à-plat-ventriste. Ils devraient aller chercher cet argent volé en toute impunité pour le réinvestir en santé, en éducation et en environnement. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009