vendredi 25 mai 2012 Dernière mise à jour 22h32
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Implantation d'entreprises - Le Canada et les États-Unis sont concurrentiels

Toronto — Le Canada, les États-Unis et l'Australie offrent les coûts d'implantation des entreprises les plus avantageux parmi les pays industrialisés établis. C'est ce qu'indique une étude de la firme KPMG qui a été publiée hier.

Pour cette analyse, on a comparé la compétitivité de plus d'une centaine de villes dans dix pays. Parmi les pays à l'étude, c'est un pays industrialisé émergeant, le Mexique, qui offre cependant les coûts les plus favorables.

Le Canada suit, devant les États-Unis et l'Australie. Les coûts dans ces trois pays sont pratiquement équivalents, avec une différence de moins d'un pour cent séparant chacun d'eux. Les États-Unis ont enregistré la plus grande amélioration et ont gagné beaucoup de terrain par rapport à tous les autres pays, profitant de la baisse du dollar américain. Le Canada et l'Australie ont perdu leur avantage par rapport aux États-Unis, mais ils ont gagné du terrain par rapport aux pays européens.

La France se retrouve en cinquième position parmi les dix pays à l'étude, avec les coûts les plus avantageux parmi les pays européens.

Le Japon et l'Allemagne ont les coûts les plus élevés parmi les dix pays. Le Japon, malgré ses coûts relativement élevés, affiche une amélioration à long terme par rapport à la plupart des pays, grâce à son taux d'inflation modéré et au cours du yen plutôt stable par rapport au dollar américain.

Parmi la vingtaine de villes du nord-est des États-Unis et du Canada étudiées, c'est Sherbrooke qui arrive en tête. La ville de Québec figure en quatrième place et Montréal, en sixième. Pour sa part, Moncton occupe le premier rang des villes du Canada atlantique et de la Nouvelle-Angleterre.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012