mercredi 22 février 2012 Dernière mise à jour 20h21
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Menottées devant l'inflation

Elles sont carrément menottées devant l'inflation. Le «elles» en question, ce sont les banques centrales. Avec le Fonds monétaire international et la banque mondiale, elles ont injecté des centaines de milliards de dollars pour absorber la crise financière asiatique, puis la quasi-faillite de la Russie, puis la crise financière de l'Argentine, puis le choc provenant de l'éclatement de la bulle des titres technologiques, puis celui de l'effondrement des deux tours du World Trade Center et, maintenant, pour absorber le choc de l'éclatement de la bulle immobilière aux États-Unis. Au-dessus de tout cela, les banques centrales et les gouvernements, au moyen de leur politique fiscale, ont saupoudré les économies de centaines de milliards de dollars afin de faire contrepoids aux fortes pressions déflationnistes résultant du courant de fond qu'est la mondialisation.

Cette mer de liquidités a fait son chemin dans notre système financier. Elle a nourri la créativité de nos financiers. Hypothèques sans remboursement de capital, hypothèques aux mensualités inférieures aux intérêts exigés (le solde de l'hypothèque augmente alors régulièrement), hypothèques à taux d'intérêt initiaux très faibles, hypothèques accordées à 100 % du prix d'achat parfois plus, hypothèques à très haut risque accordées aux sans-le-sou ont ainsi vu le jour.

Les fonds de couvertures gérés des îles Caïman et ailleurs dans les paradis fiscaux se sont par ailleurs multipliés. Des fonds qui ont recours souvent à un effet de levier monstre de 30 pour 1 (30 $ d'emprunt pour une mise de fonds de 1 $) allant vraisemblablement à 50 pour 1 dans certains cas. Une multitude de nouveaux produits financiers ont également vu le jour. C'est ainsi que, par le processus de titrisation sophistiqué, les prêts hypothécaires, les soldes de cartes de crédit, les prêts automobiles, les prêts aux entreprises ont accouché de plusieurs nouveaux produits tels que les fameux papiers commerciaux bancaires, ceux non bancaires, les obligations dites collatérallisées à multiples niveaux de risque, aux default swap. Des nouveaux produits eux-mêmes parqués dans des nouvelles structures dites SIV, VIE, etc. Des structures faisant elles-mêmes appellent à l'effet de levier à outrance.

Évidemment, les banques centrales ont bien compris depuis 2003 que l'effervescence et créativité du secteur financier allait déboucher tôt ou tard sur une bulle. Aussi, ont-elles décidé d'éponger les surplus de liquidités en rehaussant graduellement les taux d'intérêt à court terme. Au point de les faire passer dans certains cas au-dessus des taux à long terme. Cette inversion de la courbe des taux d'intérêt se veut toujours un frein efficace à la croissance économique. Cela peut prendre des trimestres avant que le frein monétaire ne produise l'effet voulu. Mais l'effet finit toujours par se matérialiser. C'est le cas depuis août 2007. Et, depuis, quelle débandade.

Plus de 150 milliards $US de pertes déclarées jusqu'à maintenant par les grandes banques de ce monde. Et d'autres suivront, car rien ne va plus dans les marchés de tous ses nouveaux produits financiers issus de l'imagination hautement créative de nos bonzes de la Finance. Ils ne parviennent plus à trouver preneurs pour leurs placements hautement sophistiqués. La demande est si peu existante pour ces placements que la Réserve fédérale, la banque centrale américaine a dû innover la semaine dernière en débloquant de concert avec les autres grandes banques centrales de ce monde des liquidités de 200 milliards $US. Cela survient avec de multiples interventions importantes depuis août dernier. Mais, cette fois-ci, la Réserve fédérale accepte la prise en pension des titres hypothécaires fortement dépréciés des banques contre lesquels elle échange des bons du Trésor. Jusqu'à présent, les banques centrales n'acceptaient comme collatéral pour ses prises en pension que des bons du Trésor et des obligations du Trésor américain, soit des titres à revenus fixe de la suprême qualité du pays. Alors que ces prises en pension durent normalement une journée, les nouvelles voient leur période allongée à 28 jours. Autrement dit, les banques américaines peuvent actuellement déposer en collatéral auprès de la Réserve fédérale leurs titres hypothécaires dépréciés en échange de bons du Trésor de la plus haute qualité. Et il y a fort à parier qu'elles le font à la pleine valeur nominale de leurs titres hypothécaires et non à celle actuellement dépréciées. Un tel processus s'apparente carrément à la monétisation de la dette par le gouvernement américain.

Et, en dépit de ce sauvetage en règle, la Réserve fédérale n'a pas pu empêcher la faillite éclair de la plus vieille banque d'investissement américaine Bear Stearns. Un vent de panique a d'ailleurs soufflé alors qu'exceptionnellement, en plein week-end, soit dimanche dernier, la Réserve fédérale a abaissé son taux d'escompte de 3,5 % à 3,25 % (c'est le taux exigé pour les prêts de derniers recours aux banques) en plus d'élargir les prises en pension auparavant dédiées uniquement aux institutions financières de dépôt (que sont les grandes banques) aux banques d'investissement et courtiers en valeurs mobilières.

La Réserve fédérale se rend bien compte que le marché financier n'est plus qu'un véritable château de cartes prêt à s'écrouler au moindre souffle. Or cette monétisation de la dette survient alors que l'inflation prend du galon un peu partout dans le monde. L'inflation annuelle a dépassé la barre de 4 % aux États-Unis, elle avoisine 9 % en Chine, 12 % en Russie et d'autant dans plusieurs pays du Moyen-Orient.

Conclusion: la Réserve fédérale est carrément menottée et a confirmé la semaine dernière et en fin de semaine son abdication devant l'inflation. Dans un tel contexte, il va sans dire, le dollar et les principales devises de ce monde n'ont pas fini de se faire bouffer par l'ultime valeur refuge, l'or.

***

cchiasson@proplacement.qc.ca

Classe Internet: www.proplacement.qc.ca
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Dominic Pageau
    Abonné
    mardi 18 mars 2008 03h12
    Et dire que les banques centrales ont été supposément créer pour éviter les crise­s.
    J'ai l'impression que c'est l'inverse qui se passe.

  • jean claude pomerleau
    Inscrit
    mardi 18 mars 2008 07h57
    2008: Année de la Très Grande Dépression US
    C'est ce que prévoit depuis un bon moment Le Laboratoire Européen D'Anticipation Politique (Leap 2020). Selon leur dernier Bulletin No 23, le pleine impacte de la crise, dont l'épicentre est au US, aura lieu cette automne:(http://www.europe2020.org/spip.php?rubrique8&l

    Quel impacte pour le Québec.

    - Et est ce que Charest sera "prët".

    - Et nos chroniqueurs économiques, il serait temps qu'ils arrêtent de traduire les nouvelles de New York d'il y a deux jours et commencent à s'intéresser à l'intelligence économique.

    - Les fonds de pensions cpitalisé en Bourse seront affectés par une crise mondiale au moment ou les "boomers" vont grossir le nombre des retraités.

    J'ai envoyé un texte d,opinion au Le Devoir il y a un mois (Diner dur le Titanic) qui n'a pas été accepté. Trop alarmiste sans doute.
    jcpomerleau

  • ghislaine fortin
    Inscrite
    mardi 18 mars 2008 09h51
    Vendre du vent
    C'est ce que des illuminés faisaient en toute connaissance de cause. La course effrenée au profit: sans aucun scrupule, toujours plus et jamais assez. Qui va payer? les petits épargnants et le monde ordinaire.

    Après la grande crise de l929, on a clamé à tue tête que tout était en place pour ne jamais revoir un épisode pareil...ou pire.

  • Marc-André Morency
    Abonné
    mardi 18 mars 2008 10h26
    Banques centrales privées pour les 'private interests of the nations...'
    Lire Secrets of the Temple (La FED) de William Greider, chez Simon and Schuster, 1987 et
    Frédéric Lordon, dans le Monde diplomatique de ce mois. Ou comment faire financer ses guerres par d'autres cons. Par l'inflation notamment. Deux auteurs instructifs sur les dérives de la FED et de la 'hot'finance...

  • Sylvain Racine
    Abonné
    mardi 18 mars 2008 19h15
    Les bons du trésor américains? Pas trustables
    Présentement, je n'accepterais même pas les bons du trésor américains. C'est selon moi ce qui s'en vient, alors que l'OPEP ne fera qu'accepter l'Euro très bientôt, tout comme l'Iran et le Vénézuela. Et le Canada, que va t-il faire? Couler avec les États-Unis?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012