vendredi 25 mai 2012 Dernière mise à jour 21h18
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Procès Black: les jurés ajournent sans s'être entendus sur un verdict

7 juillet 2007  Actualités économiques
Chicago — Les jurés au procès de Conrad Black ont ajourné pour la semaine sans s'être entendus sur un verdict, après une journée de rumeurs frénétiques qui laissaient entendre que l'ancien baron de la presse était sur le point de connaître son sort.

Le jury de 12 personnes tente de déterminer si Black et trois anciens dirigeants de Hollinger International ont fraudé les actionnaires en complotant pour voler des millions de dollars, comme le prétend la poursuite.

Les jurés ont quitté le tribunal plus tôt que prévu jeudi et sont revenus hier, vêtus de vêtements plus soignés que ce qu'ils portent depuis le début du procès. Cette nouvelle garde-robe, combinée aux rumeurs selon lesquelles les jurés avaient transmis des notes faisant état de progrès et à un geste bienveillant du principal avocat de la poursuite Eric Sussman — qui a offert des beignes Dunkin Donuts aux journalistes «pour vous sustenter» — a donné naissance à des rumeurs frénétiques dans les environs de la salle d'audience, laissant croire qu'un verdict était à portée de la main.

Mais les jurés ont quitté comme prévu à 14h, heure de Chicago, à la fin de leur septième journée de délibérations, promettant d'être de retour lundi à 9h.

La poursuite affirme que Black et les autres ont mis sur pied un stratagème pour empocher quelque 60 millions $US en paiements de non-concurrence négociés avec les acheteurs de certains journaux de Hollinger, des fonds qui auraient dû être versés aux actionnaires de l'entreprise. La poursuite prétend aussi que Black a frauduleusement refilé à Hollinger quelque 20 millions $US en dépenses personnelles.

S'ils sont trouvés coupables, le gouvernement américain réclame la saisie de biens dont la valeur totale pourrait atteindre 92 millions $US, faisant valoir qu'ils ont été acquis grâce aux fruits de la criminalité.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012