samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La vente de Dow Jones à Murdoch progresse

L'indépendance est promise au WSJ

27 juin 2007  Actualités économiques
La famille Bancroft, qui contrôle le groupe Dow Jones depuis plus de 100 ans, est très réticente à le vendre à M. Murdoch, en raison de sa réputation d’influencer les médias de son groupe pour ses propres intérêts politiques ou financiers.
Photo : Agence Reuters
La famille Bancroft, qui contrôle le groupe Dow Jones depuis plus de 100 ans, est très réticente à le vendre à M. Murdoch, en raison de sa réputation d’influencer les médias de son groupe pour ses propres intérêts politiques ou financiers.
New York — Rupert Murdoch a promis de respecter l'indépendance du prestigieux Wall Street Journal, au terme de négociations avec Dow Jones qui devraient ouvrir la voie à un rachat du groupe d'informations financières par le magnat de la presse.

Dow Jones et M. Murdoch ont trouvé hier un accord sur la mise en place d'une structure garantissant l'indépendance du quotidien, a indiqué le Wall Street Journal sur son site Internet.

Ce sujet était considéré comme le principal obstacle à l'offre de rachat non sollicitée de Rupert Murdoch, qui propose cinq milliards $US pour racheter Dow Jones, propriétaire du Wall Street Journal et de l'agence Dow Jones.

Cet accord devra maintenant être soumis à la famille Bancroft, qui contrôle 64 % des droits de vote de Dow Jones.

«Nous sommes tout près d'un accord, mais rien n'a été couché sur le papier», a précisé une source proche du dossier. «Est-ce que les parties en présence progressent? Absolument. Un comité ad hoc [comprenant des représentants de Dow Jones et des Bancroft] discute avec leurs homologues de News Corp. depuis plusieurs jours, et les discussions se poursuivent encore. Des progrès sont faits dans le domaine de l'intégrité éditoriale et de l'indépendance» du WSJ, a ajouté la même source.

«Sans l'accord de la famille, rien ne se fera», a toutefois souligné Steve Yount, le président de l'IAPE, le syndicat des salariés de Dow Jones et du WSJ, qui est très hostile à un rachat par Murdoch.

«La famille avait posé une série de conditions très précises, et je n'ai rien vu qui montre qu'elle ait changé de position», a-t-il ajouté.

Négociations

M. Murdoch a offert le 1er mai 60 $US par action, soit cinq milliards $US au total, pour racheter le groupe Dow Jones.

Mais la famille Bancroft, qui contrôle le groupe depuis plus de 100 ans, est très réticente, en raison de la réputation de M. Murdoch d'influencer les médias de son groupe pour ses propres intérêts politiques ou financiers.

Vendredi, la famille avait adressé à M. Murdoch une proposition sur un système garantissant l'indépendance du Wall Street Journal.

Une proposition que les conseillers de M. Murdoch ont décrite comme totalement inacceptable et pratiquement identique à ce qu'avait proposé la famille lors de sa rencontre avec M. Murdoch début juin.

M. Murdoch a durant le week-end fait une contre-offre proche de sa proposition initiale, et des négociations intenses se sont déroulées depuis avec les représentants de Dow Jones.

Rupert Murdoch a proposé à la base une structure comparable à celle mise en place au Times, le quotidien londonien qu'il a racheté en 1981, où un comité indépendant peut bloquer la nomination ou le licenciement du rédacteur en chef.

Les Bancroft avaient eux proposé que la famille ou ses délégués gardent deux sièges sur sept d'un conseil d'administration indépendant chargé de contrôler Dow Jones, ainsi que le droit de proposer des administrateurs indépendants pour trois autres sièges, tout en gardant aussi le contrôle de la nomination ou du licenciement du rédacteur en chef et du directeur de la publication, selon la presse américaine.

Début juin, après avoir rejeté pendant un mois l'offre de M. Murdoch, la famille Bancroft, divisée, avait finalement accepté de le rencontrer, sous la pression d'une partie des actionnaires tentés par un prix supérieur de 67 % au cours de l'action auparavant.

La famille avait en même temps annoncé que le groupe devait trouver des partenaires, que ce soit News Corp. ou d'autres, laissant la porte ouverte à d'autres repreneurs.

Mais depuis, aucun autre ne s'est présenté, malgré les appels à de grands financiers lancés par le syndicat de Dow Jones, très hostile à un rachat par Murdoch.

Le britannique Pearson, propriétaire du Financial Times et le conglomérat américain General Electric, avaient envisagé une contre-offre avant de renoncer la semaine dernière.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012