CGI nie tout favoritisme dans l'octroi d'un contrat fédéral
19 avril 2007
Actualités économiques
Ottawa — Le Groupe CGI affirme qu'il n'a pas été favorisé pour l'attribution d'un contrat du gouvernement fédéral, contrairement aux allégations formulées cette semaine par un concurrent qui a aussi accusé le ministre des Travaux publics, Michael Fortier, d'être en conflit d'intérêts dans ce dossier.
CGI dit avoir suivi le processus établi par le ministère des Travaux publics et Services gouvernementaux Canada (TPSGC) concernant l'appel d'offres pour l'octroi du contrat d'une valeur de 400 millions sur sept ans, qui doit être approuvé aujourd'hui par le Conseil du Trésor.
«L'attribution des contrats du gouvernement du Canada est soumise à des règles claires et précises, et CGI les a suivies à la lettre», a déclaré dans un communiqué Michael E. Roach, président et chef de la direction de CGI.
L'entreprise affirme qu'il n'y a aucun fondement aux allégations de TPG Technology Consulting, qui a soutenu plus tôt cette semaine qu'elle aurait dû remporter l'appel d'offres du fédéral parce qu'elle satisfaisait aux exigences techniques et que son prix était le plus bas.
Selon le président de TPG, Donald Powell, des fonctionnaires et même le ministre des Travaux publics Michael Fortier pourraient avoir volontairement favorisé CGI.
Par la suite, M. Fortier avait lui-même affirmé que ces allégations étaient sans fondement.
Hier, le Groupe CGI a indiqué qu'il examinait présentement les recours légaux dont il dispose.
Lundi, le président de la firme de services informatiques TPG a laissé entendre qu'un employé du ministère des Travaux publics, Jirka Danek, est actionnaire de contrôle d'une entreprise qui bénéficierait grandement de l'octroi du contrat fédéral à CGI plutôt qu'à TPG.
D'après Donald Powell, le ministre Fortier aurait lui aussi des raisons de privilégier CGI, une entreprise avec laquelle il a déjà entretenu des liens commerciaux du temps où il était à la banque Crédit Suisse First Boston.
CGI dit avoir suivi le processus établi par le ministère des Travaux publics et Services gouvernementaux Canada (TPSGC) concernant l'appel d'offres pour l'octroi du contrat d'une valeur de 400 millions sur sept ans, qui doit être approuvé aujourd'hui par le Conseil du Trésor.
«L'attribution des contrats du gouvernement du Canada est soumise à des règles claires et précises, et CGI les a suivies à la lettre», a déclaré dans un communiqué Michael E. Roach, président et chef de la direction de CGI.
L'entreprise affirme qu'il n'y a aucun fondement aux allégations de TPG Technology Consulting, qui a soutenu plus tôt cette semaine qu'elle aurait dû remporter l'appel d'offres du fédéral parce qu'elle satisfaisait aux exigences techniques et que son prix était le plus bas.
Selon le président de TPG, Donald Powell, des fonctionnaires et même le ministre des Travaux publics Michael Fortier pourraient avoir volontairement favorisé CGI.
Par la suite, M. Fortier avait lui-même affirmé que ces allégations étaient sans fondement.
Hier, le Groupe CGI a indiqué qu'il examinait présentement les recours légaux dont il dispose.
Lundi, le président de la firme de services informatiques TPG a laissé entendre qu'un employé du ministère des Travaux publics, Jirka Danek, est actionnaire de contrôle d'une entreprise qui bénéficierait grandement de l'octroi du contrat fédéral à CGI plutôt qu'à TPG.
D'après Donald Powell, le ministre Fortier aurait lui aussi des raisons de privilégier CGI, une entreprise avec laquelle il a déjà entretenu des liens commerciaux du temps où il était à la banque Crédit Suisse First Boston.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page

