Vous appelez à l'ouverture de ponts intergénérationnels... pour enchaîner aussitôt en cassant du sucre de manière gratuite sur le dos des trentenaires. Cohérence absolument admirable. Que signifie ce commentaire aussi inconsistant que dénué de fondement, Mme Tremblay? Vous fréquentez les trentenaires assidûment pour pouvoir connaître et comprendre leurs allégeances culturelles? Permettez-moi d'en douter.

Quant à cet engouement tchekhovien, si typiquement outremontois... Que son actualité, certes indiscutable, vous pousse à le qualifier de "signe de santé publique", voilà un exemple symptomatique et assez risible de l'attitude intellectuelle snobinarde et condescendante qui prévaut si souvent, hélas, dans les cercles intellectuels. Si je comprends bien, la présence de Tchekhov est un phénomène culturel beaucoup plus important et pertinent que le spectacle d'un groupe rock underground ou un film d'animation japonaise?

N'en déplaise aux gardiens de la rectitude culturelle de tout acabit, la culture devient de plus en plus éclatée, protéiforme, insaisissable et résolument populaire. Les bonzes officiels auront beau pleurnicher sur toutes les tribunes qu'il y a "crise", "dégénérescence", "déclin" de la culture, ses artisans, eux, n'en ont cure. Les auteurs classiques, c'est bien - mais la culture existe ici et maintenant, en 2007, et ceux qui la font et qui l'apprécient n'attendront certainement pas vos directives et vos leçons de morale d'une autre époque afin de prendre leurs propres chemins - qui, je peux vous le garantir, n'iront surtout pas dans les directions que vous souhaiteriez les voir emprunter.

Bien trentenairement vôtre,

Marc-André Goulet