vendredi 25 mai 2012 Dernière mise à jour 19h41
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L’adieu au Bye Bye

Encore un bilan insignifiant dans une soirée du tout-à-l’humour

Stéphane Baillargeon   2 janvier 2012 09h45  Télévision
L’actualité politique occupait une grande place dans le Bye Bye 2011. <br />
Photo : Source: Radio-Canada
L’actualité politique occupait une grande place dans le Bye Bye 2011.
C’était une soirée à étages, comme le gâteau commercial surdimensionné d’un trop gros party. Un truc aussi fade et bourratif d’ailleurs. À la Saint-Sylvestre, vaut mieux sortir dans son restau préféré ou recevoir ses amis, parce que la télé, surtout la télévision d’État, fait souvent regretter d’avoir survécu encore une année pour endurer autant de banalités concentrées.

Tout en bas, hier soir, le pastiche western de Et Dieu créa… Laflaque! lançait près de six heures de productions d’adieu à 2011. On répète: six heures, et toutes dans le même ton humoristique, léger, bon enfant, cajoleur, pour ne pas dire obséquieux. Il n’y a pas moyen d’insérer une heure ou deux de télé pédagogique à l’ancienne dans ce menu, mettons une grande entrevue ou un plateau de débats? Pourquoi pas une sorte de Douze mois en 120 minutes, mettons, animée par la journaliste Anne-Marie Dussault?

Tout le monde en parle (TLMEP), l’émission-phare de Radio-Canada, a ensuite proposé un premier bilan avec des vedettes incontournables de différents domaines. Comme partout, comme avant, comme après, il a été bien sûr beaucoup question de corruption, des politiques conservatrices, des déboires du Bloc et de l’à-valoir du NPD.

Le ton habituel, convivial, complice, a été resservi avec toujours plus de flagornerie. De l’entre-nous réduit jusqu’au substrat, sans controverses, sans vagues, ou si peu, jusqu’à ce segment un peu surréaliste où André Boisclair et Marcel Leboeuf échangeaient sur les mérites comparés de la science des gaz de schiste et des colliers en bois de noisetier aux prétendues vertus thérapeutiques. Il ne manquait que Chantal Lacroix et sa table médiumnique…

Le troisième palier, occupé par Infoman, a encore fourni le meilleur de la trop longue chaîne des inventaires. Jean-René Dufort applique une recette éprouvée pendant l’année, une formule liant des morceaux d’anthologie plus ou moins cocasses mais toujours bien choisis à des commentaires juste assez déjantés.

Son ultime synthèse s’organise autour d’une division chronologique mensuelle. C’est simple, ça marche et c’est même instructif, enfin un peu, parfois. On a, par exemple, appris que Mme Paillé, la plus célèbre inconnue du débat des chefs aux dernières élections fédérales, n’a toujours pas déniché d’emploi.
 
La grosse machine infomanienne oscille sans cesse entre la critique et la complicité. Le cynisme désabusant atteint son paroxysme quand beaucoup de grosses poches participent volontairement à l’entreprise d’auto-dérision. Josélito Michaud, roi de la business des larmes, à ainsi exigé («Donne-moi ton vécu!») des confidences de M. Dufort, hospitalisé un long mois cette année.

Jean Charest demeure le maître incontesté de ce jeu auto-parodique. La députée du NPD Ruth Ellen Brosseau (également à TLMEP), ancienne barmaid, a bu un coquetail à base de Jack Daniel’s et d’orangeade Crush en l’honneur de son chef décédé. Par contre, Infoman a eu toutes les misères du monde à dénicher un conservateur fédéral pour se moquer de lui-même.

L’adieu au Bye Bye

Logiquement, le crescendo fantaisiste mène au Bye Bye, qui assure la transition vers la nouvelle année en synthétisant une ultime fois la dernière. Ce sas télévisuel existe depuis des décennies et semble arrivé au bout des sa vie inutile. Voilà en tout cas une autre tradition exsangue dans une société qui accumule les malades institutionnels, de l’école publique aux partis politiques…

C’était donc encore du pareil au même, avec des sketches et des numéros musicaux. La politique et ses thèmes connexes (le délabrement des infrastructures, la corruption, etc.) ont fourni la très large part des cibles de choix. L’émission elle-même était présentée comme le Bye Bye royal 2011, une allusion aux obsessions de restitutions monarchiques du gouvernement Harper.  

La situation nationale, les petits et les grands bobos d’ici (le Colisée de Québec, les déboires du PQ, le gaz de schiste…) monopolisaient l’attention, l’actualité internationale (la crise économique, le Printemps arabe, etc.) étant à peine effleurée. On a par exemple zieuté un sketche téléscopant l’affaire DSK et la série Pan Am avec une apparition surprise de la comédienne Karine Vanasse. Une bonne demi-douzaine de personnalités (Les Denis Drolet, Marie-Êve Janvier et Jean-François Breau, etc.) offraient des caméos.

Surtout, les pastiches de la télé et des pubs fournissaient encore la matière à blague, enfin à ce qui devrait dérider. Le Bye Bye, c’est une métacritique de l’année passée par le filtre des productions télévisuelles, une sorte de mixte bâtard entre Les enfants de la télé et une vieille émission de MusiquePlus. Véronique Cloutier, l’animatrice-productrice formée à l’école de la télé-vidéo, donne parfois l’impression de se payer des numéros pour pouvoir exposer ses talents de show-girl, chanteuse, danseuse ou imitatrice. Cette mouture a tout de même proposé des effets spéciaux réussis, par exemple avec son hommage au Tintin de Steven Spielberg.

Pour le reste, la production abusait de références à On connaît la chanson, En direct de l’univers, Opération Séduction, Occupation Double, et on en passe et des pires. Plusieurs courtes interventions reprenaient des canevas de publicités pour une pharmacie, un jouet ou une loterie. Dans quelques jours, la diffusion radio-canadienne de RBO 3.0, ixième série hommage au groupe humoristique fondé il y a trois décennies, va montrer les racines de ce modèle usé.

Il n’y a rien de naturel ou d’obligatoire dans cette manière de faire rire. Si l’émission Un gars le soir à V peut faire quotidiennement autre chose que du pastiche des quiz et des téléromans, avec cinq cennes en plus, pourquoi faut-il encore endurer la répétition d’un modèle édulcoré à la télé d’État après des mois de préparation? Et non, ceci ne veut pas plus dire qu’il faudrait imiter cela : on a vu ce que le dérapage de la vulgarité a donné il y a trois ans au Bye Bye 2008. L’idée, c’est juste de sortir des ornières, en tout cas de celles-là.

Ou alors, tant qu’à faire, pourquoi ne pas faire mieux? On l’a dit l’an passé après le Bye Bye 2010, mais on peut bien le répéter puisque rien n’a changé : très franchement, cette émission synthèse s’avère beaucoup moins drôle et caustique que ce que présentait semaine après semaine Marc Labrèche avec ses 3600 secondes d’extase. Non mais pourquoi monopoliser autant d’énergie et de talent pour accoucher d’une pareille platitude quand on a déjà une émission hebdomadaire beaucoup bien mieux faite et autrement plus drôle?  

Finalement, c’est peut-être TVA qui offre le menu le plus raisonnable pour dire adieu à l’année avec un peu de musique en soirée (cette fois avec une version avec vedettes de On connaît la chanson) suivi d’un film pour ceux et celles qui ne peuvent faire autrement que de se scotcher à l’écran pour passer le temps. Les réseaux américains adoptent à peu près la même recette.

Mais bon, comme après les grosse fêtes, il reste des restes. Les miettes du gâteau à étages 2011 sont resservies ce soir et seront ensuite congelées sur le site Tou.tv.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Patrick M. Gouin - Inscrit
    1 janvier 2012 12 h 09
    S'endormir
    N'a-t-on pas déjà parler de «l'opium du peuple»?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • William Ouellet William Ouellet - Abonné
    1 janvier 2012 12 h 15
    Une platitude
    Je suis totalement en accord. Infoman a livré la meilleure partie de la soirée et le bye bye «royal» était une platitude. La famille a fermé le téléviseur 15 minutes avant le décompte pour commencer l'année du bon pied, sans le bye bye.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chantal_Mino - Abonnée
    1 janvier 2012 12 h 23
    M. Baillargeon, que j'aime votre analyse critique impartiale à la Péladeau .... ?????
    Vous avez sûrement raison, comme le 1% de la population québécoise ... il aurait été mieux pour la majorité des citoyens québécois de se river les yeux et les oreilles sur TVA afin de ne pas se rappeler comment on s'est fait f...... durant l'année 2011.

    À lire vos articles depuis quelques temps, je me demande si vous ne faite pas partie de polémistes engagés par Le devoir tellement ce que vous écrivez n'est souvent aucunement constructif, mais que provocateur et dénigrant pour ceux qui vous sont différents.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Bélair - Abonné
    1 janvier 2012 12 h 25
    Pauvre journaliste blasé!
    Que de condescendance dans ce texte. Vos critiques sonnent comme un cliché
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • GJacques - Abonné
    1 janvier 2012 12 h 37
    Monsieur Baillargeon...
    On semble un peu acerbe en ce nouvel an... On ne parle pas de perfection mais de là à tomber si bas, y'a quand même une marge.
    Bonne Année ! Vous verrez, demain ça ira mieux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pabe01@hotmail.fr - Abonné
    1 janvier 2012 12 h 57
    Moins de hors-d'oeuvre aurait permis de mieux apprécier le Bye Bye
    Le problème avec le Bye-Bye 2011 est moins qu’il était ennuyeux en lui-même que le fait qu’il nous arrivait à la suite de presque 5 heures et trois émissions d’humour qui, chacune à sa façon, tentait de nous faire rire avec des thèmes nécessairement répétitifs.

    À mon avis, le Laflaque western (surtout) et Tout le monde en parle étaient de trop. Tout à fait d’avis aussi qu’une bonne émission du type débat aurait apporté davantage, mais qu’en aurait-il été avec les cotes d’écoute ?? Il ne faudrait pas répéter cette erreur ; trop c’est comme pas assez !

    Quant à Infoman, je considère que c’est toujours un des très bons moments de cette fin d’année et cette émission trouve bien sa place avant le Bye Bye.

    Pour revenir au Bye Bye 2011, contrairement à Stéphane Baillargeon, je l’ai trouvé plutôt réussi. Les effets spéciaux étaient dans l’ensemble intéressants et les pastiches drôles à défaut d’être inattendus. La recette commence à être répétitive, peut-être, mais elle a fait rire et sourire à répétition. L’introduction d’un Claude Meunier (son numéro avec Bouchard était fort bien tourné) et d’autres artistes connus apportait aussi une note imprévue et rigolote non négligeable.

    Peut-être la formule doit-elle être renouvelée. Peut-être pourrait-on faire appel à une autre équipe, histoire de changer le rythme. Il est certain qu’on ne doit plus noyer le Bye Bye dans une mer d’émissions qui cherchent aussi à faire rire avec les mêmes thèmes.

    Une chose reste sûre : il serait dommage de faire disparaître le Bye Bye sous prétexte que la formule est dépassée. Ce ne sont pas les bons scripteurs et humoristes qui manquent au Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andrée Goyer - Abonnée
    1 janvier 2012 13 h 05
    l'ADIEU AU BYE BYE
    EN PLEIN DANS LE MIL....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Chatillon - Abonné
    1 janvier 2012 13 h 09
    Je me suis ennuyé
    Mais je ne savais pas pourquoi après un excellent repas bien arrosé. Merci de votre analyse.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mathieu Bouchard - Abonné
    1 janvier 2012 13 h 35
    Hein ?
    La plus grosse vulgarité de Bye Bye 2008, c'est quand Péladeau a créé une offensive médiatique visant à discréditer la SRC. À part de ça, les prétendues blagues racistes étaient pour signifier « une chance que Denis Lévesque a pas interviewé Obama » et « Obama a nommé comme modèles Lincoln et Kennedy, deux présidents assassinés » mais apparemment c'était trop subtil pour certains. Je dis pas qu'il y a pas eu de défauts, je dis que les principaux maux du Bye Bye 2008 sont l'incompréhension et un coup monté.

    Quant au Bye Bye 2011... il était pas particulièrement mal fait... j'y ai même pas remarqué de défauts. Peut-être que vous avez oublié les pires sketchs des Bye Bye des années 80-90. Il y en a plusieurs que ça fait mal de revoir, et je parle juste de la série des cassettes VHS des «meilleurs Bye-Bye», dont j'ai loué 4 cassettes récemment. Ça me fait penser à tous les commentaires négatifs que j'entendais parce que RBO avait fait un puis deux Bye Bye, eux qui étaient beaucoup plus drôles que ça dans les souvenirs idéalisés de ceux qui se plaignaient. C'est ça qui arrive quand on compare le présent avec les meilleurs souvenirs qu'on a d'une époque à laquelle on était moins critique.

    Et pour ce qui est de l'actualité internationale... c'est tout à fait habituel pour un Bye Bye de beaucoup plus parler des actualités québécoises et canadiennes que de l'international. Je pense que c'est important qu'on dise que Bye Bye a jamais essayé d'être une revue du monde ou même de partager moitié-moitié avec les actualités locales.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    1 janvier 2012 13 h 51
    Excitation extrême
    Merci à Stéphane Baillargeon d'être venu confirmer l'impression d'un grand vide caché derrière une excitation extrême que m'a laissé le Bye Bye de 2011. L'éternel entre-nous qui a concocté cette bouillie me tape de plus en plus sur les nerfs. Bien sûr, Radio-Canada retient toujours les mêmes vedettes parce que ça fait monter les cotes d'écoute. Moi qui pensais que cette institution avait un tout autre mandat que celui de rivaliser avec les réseaux privés. Tant pis !
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Gerard Fregeau - Inscrit
    1 janvier 2012 14 h 03
    L'année commence mal
    Il y a des jour où je me demande pourquoi je prends du temps pour lire un journal qui n'a véritablement plus le panache qu'il avait. J'ai l'impression en lisant cette critique qu'il s'agit d'une commande de PKP et Harper pour dénigrer Radio-Canada et ainsi justifier le retrait du financement.

    Dans un contexte où il faut faire beaucoup plus avec énormément moins, je trouve que la soirée d'hier était convenable. Plusieurs bons gags efficaces dans le Bye-Bye. Bref, peut-être pas à la hauteur de ce qui fût fait. Mais certainement pas aussi mauvais que ce qui y est écrit. Je comprends votre frustration d'avoir pour gagner votre vie eux à travailler hier soir au lieu d,aller fêter sur la grande allée ou dans le vieux Montréal. Mais si c'est ça dites le et revenez plus tard avec votre critique. Sinon changez de métier.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lasante Pierre - Abonné
    1 janvier 2012 14 h 14
    On ne peut pas plaire à tout le monde
    Les comédiens du Bye-Bye disposent de seulement 40 minutes pour nous présenter des sketches humoristiques de différents sujets qui se sont produit dans l'année. Ils doivent faire des choix car ils ne peuvent pas tout presenté.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Lalonde - Abonné
    1 janvier 2012 14 h 27
    En effet, pourquoi ?
    En effet, pourquoi faut-il endurer la répétition d'un modèle édulcoré à la télévision d'État, je me le demande aussi.

    En tout cas, c'est la dernière fois que je me fais prendre par les grosses farces plattes, la vulgarité et la banalité de Morisset et Cie. Et pourtant, il y a trois ans, la SRC nous avait affirmé avoir compris le message d'une population indignée voire enragée par de tels gaspillages de temps, d'énergies et d'argent.

    Quousque, Catilina, abutere patientia nostra ?

    Heureusement la SRC, c'est aussi Maisonneuve en direct, Le Club des Ex, Dominique Poirier, Enquête et la Facture, La semaine verte et Découverte, Edgar Fruitier et Galaxie, tous les reportages des vaillants et courageux correspondants internationaux, hommes et femmes, qui affrontent quotidiennement les dangers de leur périlleux métier, et combien d'autres émissions de radio et de télévision qui confèrent à la SRC ses cartes de créance et au Québec le sentiment d'être une population civilisée.

    Comme dirait La Fontaine :"Adieu veaux, vaches, cochons, poulets" et... Bye Bye !!!

    Jacques Lalonde
    jlalonde@ca.inter.net
    Gatineau
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louka Paradis - Inscrit
    1 janvier 2012 14 h 42
    Chéri j'ai réduit les cerveaux
    Voilà le titre que je propose pour cette émission plate, vulgaire, chromée et gobe-sous. Indigne d'une télévision d'État : complètement d'accord avec M. Baillargeon.
    Peut-être faudrait-il changer la direction de la programmation à Radio-
    Canada pour pouvoir FAIRE DE LA TÉLÉVISION AUTREMENT... C'est ce que je nous souhaite à tous pour 2012 !
    Bonne année !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Orchideus - Inscrit
    1 janvier 2012 14 h 59
    Finalement ...
    C'est quand je lis des compte-rendus comme celui-ci que je me dis que j'ai bien fait de me débarrasser de ma télévision il y a maintenant 3 ans. J'aurais d'ailleurs dû enregistrer la réaction du préposé du service à la clientèle de Vidéotron ... François Pérusse lui-même s'en serait délecté!

    C'est malheureusement ça la réalité télévisuelle "de base" aujourd'hui: du fade, du réchauffé, du superficiel, de l'américanisé, du plus-que-politiquement-correct, etc ... sans oublier l'info manipulée à outrance et le matraquage publicitaire ... bref: de la vraie bouffe industrialisée qu'on nous sert inlassablement, persuadé que nous allons l'ingurgiter sans mot dire

    J'ai donc fait le choix de changer de fenêtre sur le monde et de troquer la télévision pour l'ordinateur ... mais ce n'est pas pour autant que je me permettrais de faire la morale à qui que ce soit, car ce serait faux de dire que j'ai ainsi pu en récupérer du temps quel qu'il soit ... l'ordinateur possédant aussi son côté "addictif".

    Avec l'ordinateur, par contre, j'ai encore l'impression d'avoir encore un certain contrôle sur la qualité du contenu médiatique que je m'offre.
    Et quand je décide de m'offrir de l'humour irrévérencieux et décapant, les vidéos amateur caricaturant la société et l'être humain dans tous leurs travers ne manquent pas sur Internet.

    Il est d'ailleurs surprenant de voir avec quel savoir-faire les jeunes d'aujourd'hui produisent et publient (avec si peu de moyens!) de vrais petits bijoux de vidéos humoristiques.

    Tout un pied de nez à cette industrie ISO 9001 qu'est devenu l'humour télévisuel au Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andre Vallee - Abonné
    1 janvier 2012 15 h 26
    J'ai aimé
    .. vos commentaires, cher Stéphane. Au point où je vous confierais le prochain avec ce texte comme scénario de base... en espérant que vous refusiez.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lucie Béland - Abonné
    1 janvier 2012 15 h 51
    Bye Bye
    Allez M.Baillargeon un peu moins de sérieux. Mauvais joueur. Avouez que vous avez regardé le Bye Bye avec vos lunettes ''préjugées''. Les dernières heures de l'année ne doivent pas être sérieuses: Anne-Marie Dussault qui est d'ailleurs excellente , par contre pas dans le créneau du 31 décembre à 23h.Défaites votre cravate et laissez-vous aller.
    Fêter que diable !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Doré - Abonné
    1 janvier 2012 15 h 57
    Extases...??? Ouf...!!!
    Le gars (Stéphane Baillargeon) nous dit: "... cette émission synthèse (en parlant du Bye-Bye) s’avère beaucoup moins drôle et caustique que ce que présentait semaine après semaine Marc Labrèche avec ses 3600 secondes d’extase. Non mais pourquoi monopoliser autant d’énergie et de talent pour accoucher d’une pareille platitude quand on a déjà une émission hebdomadaire beaucoup bien mieux faite et autrement plus drôle?"

    Je ne connais pas M. Baillargeon, mais j'ai vu 2-3 émissions de Marc Labrèche avec ses 3600 secondes d'extase... et j'aimerais dire ici que si le M. Baillargeon préfère ses 3600 secondes d'extase avec Labrèche, bien lui en fasse...!!! Cet individu doit manquer d'extases, c'est certain...

    Tout est meilleur que les 3600 secondes avec Labrèche...!!!
    Bravo! au Bye Bye pour nous faire oublier les platitudes des supposées extases d'un Labrèche, que Baillargeon apprécie (il a le droit), mais qui ne font que nous porter à examiner notre plafond... pour voir s'il ne manque pas d'une couche de nouvelle peinture...!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Liliane - Abonnée
    1 janvier 2012 17 h 06
    Tout ne valait pas la même note du désabusement...
    Si je ne m'étais pas amusée comme vous, j'aurais quitté l'écran. Il y a eu de belles trouvailles dans toues les émissions de la soirée...

    Mais 6 heures de punchs c'est un peu long j'en conviens. Cependant, Tout l'monde en parle avait des invités très intéressants, touchants par leur courage, ou par leur bon travail dans leur secteur respectif... Une émission de reconnaissance à travers d'autres émissions de caricatures.
    Bye Bye est une formule depuis longtemps éprouvée. J'ai beaucoup aimé la panique des artistes qui traversaient Montréal sous les décombres...
    J'ai beaucoup aimé la Reine et Harper et Elvis Gratton avec Harper et les autres invités servant de faire-valoir à des personnages controversés...
    Un seul accroc dans cette belle parodie réussie pour l'imitation les personnages et les message sur le passé et, c'est le ...En 2012 on flush Pauline Marois... ça sortait du tout dans le ton, l'intention du message. Désolant ça aurait pu aurait pu être présenté autrement pour rendre justice à la situation présente qui ne semble pas avoir été suffisamment soupesée, étudiée, décodée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Potvin - Abonné
    1 janvier 2012 17 h 46
    radio-cadenas
    avec un titre comme çà on ne peut espérer mieux...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Doris Brulotte - Abonnée
    1 janvier 2012 18 h 33
    Vous êtes bien négatif!
    Je crois que c'est très négatif comme commentaire.
    C'est vrai que la formule est usée et les sketches de qualité variables, mais c'était quand même amusant. On aurait aimé un peu plus de profondeur, mais je crois que l'émission était quand même de bonne qualité et amusante sans plus. Elle ne mérite vraiment pas d'être qualifié de platitude.

    Je crois que vous manquez de recul ou d'impartialité.

    Bonne année quand même!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • RobertB - Inscrit
    1 janvier 2012 19 h 13
    Pas de sarcasme promis...
    J'aime bien voir où vont mes taxes: faire vivre des artistes millionnaires qui contrôlent les ondes (tt l'monde en parle de tte façon...) et qui donnent au peupe (sic sic) ce qu'ils pensent vouloir: une absence de culture et d'intelligence.
    Et on accuse Charest de tous les maux de la Terre! On mérite bien ce que l'on a. Après tt, les québécois ont manifestés par milliers pour la pseudo libre expression d'une radio à Qwebec City qui dénigre publiquement des individus.
    Regarder la Tivi francophone, c'est regarder une absence totale de science, de culture (la vraie, pas le pluguage de chums).
    Depuis quelques années, j'écoutes la télé (si peu) pour l'actualité (donc la BBC), la bouffe (food channel) et la déco (HGTV).
    Pour le reste, internet est mon nouveau monde, où je peux au moins choisir l'intelligence où le plaisir.
    Merci Stéphane pour cet article vitriolique et intelligent!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Matulu Tremblay - Abonné
    1 janvier 2012 20 h 14
    Pas encore vu,
    Moi, j'aime l'humour (aucun adjectif me vient pour le décrire) de Jean-François Mercier. Il sera là, bien.

    Je n'écoute jamais son "King" au V.

    Il m'a fait me tordre de rire en 2009, si je me souviens.

    Les autres: trop de surexpositions, peut-être, comme la soupe aux pois tous les jours.

    Je ne l'ai pas vu. Vais-je attendre jusqu'à 20h30? Ou encore jusqu'à la fin? C'est à voir, à voir mesdames......
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Duplessis Bernard - Abonné
    1 janvier 2012 23 h 14
    La formule
    J'ai fermé la télé après 10 minutes. La formule est usée à la corde. La simplicité a bien meilleur goût. En exemple, l'émission sur les sourcils volants de Ignatieff à Infoman il y a 2 ans je crois était bien plus drôle qu'une transformation par un maquillage parfait dans une interprétation douteuse. C'est bien pour dire que parfois l'imagination peut être bien plus efficace. Parlez-en à Jean-René.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Prevert - Abonnée
    1 janvier 2012 23 h 43
    12 mois en 120 minutes.????
    ......et pourquoi pas une messe de la Saint Sylvestre......comme à «Noël....Si vous n'aimez pas vous devez savoir quoi faire, c'est exactement ce que je fais pour la messe je ferme.....et vous?
    Pourquoi faire tout un plat avec le" Bye Bye" alors que Gérard D.....
    était (est) le plus " épais" de la soirée, pourtant présent tous les dimanches soir sur SRC....et personne écrit une épitre pour en faire la critique......Dans tous les cas notre belle langue est massacrée......... Et il faut bien gagner sa vie............Prévert
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Monique Lapierre - Abonnée
    2 janvier 2012 00 h 44
    Et tout ça...
    Sans compter le harcellement auto-promotionnel diffusé pendant des jours et des jours précédant les moment de la diffusion de ces émissions. Bon dieu...
    Monique Lapierre
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • GLabelle - Abonné
    2 janvier 2012 03 h 24
    erreur
    Tou.tv et non Tout.tv, à la fin de l'article!

    ------
    NDLR
    En effet. La correction a été faite.
    Merci
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Socrate - Inscrit
    2 janvier 2012 06 h 48
    OH!HO!OH!
    Le rire est une sorte de dédoublement de l'être selon Hegel et dénote manifestement une certaine absence de pensée. Et alors?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Desjardins - Abonné
    2 janvier 2012 07 h 01
    Ce qui est reposant...
    ...et aussi ce qui est reposant, c'est ne rien regarder et laisser la tête se débourrer... se dé polluer... avoir la paix quoi!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ysengrimus - Inscrit
    2 janvier 2012 07 h 24
    Je seconde cette analyse
    Je seconde cette analyse et la conclusion qu'elle impose: on a l'humour institutionnel des institutions qu'on a.
    Paul Laurendeau
    http://www.blogueparade.com/detail/blogue-2942.htm
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roger Lapointe Roger Lapointe - Abonné
    2 janvier 2012 07 h 49
    TLMP, genre de club des chums.
    Cette émission devenue des plus complaisantes au fil du temps rassemble de plus en plus d'invités qui sont souvent des abonnés de la Sainte Maison radio-canadienne.Adieu la formule originale d'Ardisson qui se voulait caustique,baveuse, inquisitoire avec une forte touche d'arrogance et de confrontation.
    Je n'ai pas regardé le pastiche du 31 décembre pour des raisons de non intérêt et je me demande jusqu'où R-C ira avec cette formule qui a perdu son mordant depuis belle lurette.
    Pour ce qui est du Bye Bye formule 2011 je partage tout a fait votre point de vue et croyez-moi ça nous change du ton trop souvent complaisant des chroniqueurs de la famille Gesca sur le contenu radio-canadien.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc L - Abonné
    2 janvier 2012 08 h 11
    Le Bye Bye en péril ?
    Le problème n'est pas si simple M. Baillargeon, l'équipe du Bye Bye a fait du bon travail, mais comme vous l'avez dit dans un autre article, le rire prend un goût amer. Est-ce encore drôle de voir jusqu'à quel point :

    « ...Les pauvres s'appauvrissent. La classe moyenne fait baisser la moyenne. Les riches s'enrichissent. Le cabinet de conseil Cappemini et la Bank of America ont calculé que le nombre de millionnaires (en dollars) à crû encore, en cette année de crise généralisée… »

    Personnellement, j'ai aimé ce Bye Bye tout à fait honnête et bien réalisé, mais je sens monter en moi l'indignation … et l'impuissance !

    Nous sommes les jouets d'une machine économique faite pour engraisser les banquiers et les financiers. Les supposés « lucides » nous disent que les gouvernements doivent se serrer la ceinture, diminuer le contrôles, réduire les impôts et pendant ce temps les entreprises déménagent dans des pays ou les travailleurs n'ont que peu de droits, c'est ce qui s'appelle la mondialisation, les riches sont toujours plus riches et la classe moyenne se fait tondre. Regardez qui nous dirige ? Les Harper et les Charest... C'est à la fois drôle et pathétique !

    Toujours envie de rire ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Heroux - Abonné
    2 janvier 2012 08 h 17
    Très juste !
    Il est clair que la formule de fin d'année de la télé de Radio-Canada est à bout de souffle et ce, depuis un bon momwent déjè. On a bien ri des Bye bye de 1970, de 1971... Mais c'était il y a quatre décennies. De plus, le Québec baigne à l'année longue dans l'humour, quelle que soit la qualité générale de cet humour. Si Radio-Canada relisait son mandat et calmait un peu son obsession des cotes d'écoute, peut-être trouverait-elle une nouvelle façon de terminer l'année. En tout cas, en 2011, ce fut franchement pénible...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    2 janvier 2012 08 h 47
    Confusion des genres...
    À mon avis, Stéphane Blaillargeon est dans le champ cette fois ci... Il écrit "Il n’y a pas moyen d’insérer une heure ou deux de télé pédagogique à l’ancienne dans ce menu, mettons une grande entrevue ou un plateau de débats? Pourquoi pas une sorte de Douze mois en 120 minutes, mettons, animée par la journaliste Anne-Marie Dussault"

    Premièrement, le Bye Bye n'a jamais été pédagogique, mais toujours humoristique, et les restrictions budgéraires imposées depuis quelques années déjà par Harper limitent les capacités de production de la SRC, mais aussi des autres stations par ricochet. Deuxièmement, il y a eu, probablement à cause de ses restrictions aussi, une floppée d'émissions, particulièrement à la SRC, consacrées à l'année 2011, et dont les titres commençaient tous, justement, par "2011 vue par... ". Avions-nous envie qu'on nous en serve d'autres, humoristiques, en en gommant l'humour? M. Baillargeon n'est sans doute pas très télé, mais il aurait au moins dû consulter consulter l'horaire de l'Agenda du Devoir...

    Personnellement, j'ai surtout apprécié la première partie du Bye Bye, trouvant que ça se gâchait un peu après l'épisode consacré à Mulcair et les députés québécois du NPD, dont la finale "WNPD" était une trouvaille, comme le détecteur de mensonges imposé à Bouchard, qui faisait aussi ressortir son caractère... de chien, disons.

    D'autre part, je dois dire que n'étant pas une fan de Laflaque, c'est quand même particulier que j'aie pu l'écouter du début à la fin alors que je n'ai jamais pu supporter une demi heure de cette émission. Mais faut dire que globalement je suis assez télé... Dois-je m'en battre la coulpe?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean de Cuir - Abonné
    2 janvier 2012 08 h 59
    !!!
    Bravo! Enfin!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    2 janvier 2012 09 h 07
    Adieu le Bye Bye
    Je suis du même avis que monsieur Baillargeon: le pire BYE BYE des dernières années. Encore plus médiocre que celui de 2008. Il faut absolument changer la formule, les organisateurs et remettre le tout à des gens de qualité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Socrate - Inscrit
    2 janvier 2012 09 h 11
    CH
    Les critiques du CH auront sans doute de quoi s'amuser pour pas trop cher tout au long de 2012 si la tendance se maintient et tout est bien qui finit bien.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierrette L. Ste Marie - Abonné
    2 janvier 2012 09 h 16
    Hum!
    Il semble que vous avez eu de la difficulté à digérer la dinde...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Tremblay - Inscrit
    2 janvier 2012 09 h 23
    "Mme Paillé est toujours en chômage"
    Et on dira après que l'Infoman n'est pas un journaliste!
    L'Infoman est une mine d'informations. Il va chercher ce que le Galerie ne voit pas. Ou ne veut pas voir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    2 janvier 2012 09 h 41
    Dehors Louis Morrissette!
    Le byebye de cette année était meilleur que les deux dernière année. Pourquoi Tout simplement parce qu'il y avait moins d'humour pipi-caca et sacres courtoisie de l'humour de Louis Morissette, Moins, il en fait, mieux c'est.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sherbrooke - Inscrite
    2 janvier 2012 10 h 13
    Vous avez raison ! Bye Bye ..ennuyant
    Le Bye Bye etait tres ennuyant, j'ai ferme la tele avant la fin. je n'ai pas tres apprecie les jurons a tous les 2 mots, pas drole et pas necessaire. Infoman est le grand gagnant, tres bonne emission d'adieu, comme a toutes les annees.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Guimont - Abonné
    2 janvier 2012 10 h 17
    Votre jugement des shows de fin d'année à Radio-Canada est trop sévère M. Baillargeon
    Un peu trop sévère votre analyse des shows d’humour de fin d’année à Radio-Canada. Vous n’êtes pas sans savoir que le gouvernement conservateur d’Ottawa n’attend que des plaintes pour couper dans son budget. Vous lui offrez de très bons prétextes.

    Mais c’est connu, à vouloir plaire à tous on finit par déplaire à tout le monde. Mais de là à dire que tout n’était que «banalités concentrés»!...

    Le petit sketch de parodie de Tintin (KinKin au pays du gaz de schiste) dans le Bye Bye était étonnant et surtout très original par ses effets techniques. Vous dites M. Ballargeon, que dans Infoman Jean Charest en maitre incontesté de ce «jeu auto-parodique». Le «desesperado el liberalo» (de Chapleau) paraissait dans Infoman avachi dans son fauteuil, accablé d’une fin de journée, la chemise tirant sur sa bedaine et dans un état avancé d’intempérance. Autodérision vraiment?

    Quoiqu’il en soit, l’année 2011 est finie et bien finie. Comme un nouveau-né, l’année 2012 porte en elle toutes les espérances. Bonne année à tous!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lasante Pierre - Abonné
    2 janvier 2012 10 h 27
    Ce serait meilleur si...
    C'était des comédiens ou des humoristes qui animaient l'émission. Véro et Legendre ne sont ni l'un ni l'autre. Quand c'était Dodo au moins elle était une humoriste elle!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Aline Valade - Inscrit
    2 janvier 2012 10 h 28
    J'ai adoré le bye bye 2011
    A lire cet article on peu se demander si cette personne elle même n'est pas en dépression! Si vous en avez marre d' écouter Radio Canada et toute cette culture populaire et bien cessez de l'écouter, tout simplement. Je crois que ce sont vos impressions qui n'ont pas rapport avec la réalité. Je n'écoute pas la télévision, il y a longtemps qu'elle m'ennuie, malheureusement car j'adore ce médium. Par contre le bye bye, que je n'écoute pas le soir même de sa diffusion, je l'écoute le lendemain chez ma mère qui reçoit toute sa famille pour le souper du jour de l'an. Je me suis bien amusée et j'ai bien ris. Je trouve les artistes compétent, les textes chauds et bien intentionné. J'ai adoré leur performance et leur choix. Ce sont des gens qui ont du talent et qui ont le courages d'oser! L'humour tout comme le journalisme est un métier qui se construit avec le temps et l' expérience. Blâmer si gratuitement et si fortement des gens qui travaillent si fort pour nous divertir me donne comme conclusion que la condescendance fait malheureusement partie des propos de votre article. Et moi la condescendance intellectuel et journalistique me donne mal au coeur! Je dis Bravo à ceux et celles qui ont oser faire encore une fois un bye bye à la hauteur de nos attentes, nous les auditeurs fidèles de ce dernier. Que cela vous plaises ou non! A vouloir toujours tout critiquer on en perd nous mêmes notre humour!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    2 janvier 2012 10 h 38
    Une émission sans éducation
    @ Céline

    «...le Bye Bye n'a jamais été pédagogique,»

    Que dites-vous là? Ne savez-vous pas que la meilleure façon de faire apprendre quelque chose à des enfants, comme à des adultes, passe par ce que l'on appelle en enseignement «l'aspect ludique» de l'activité suggérée? Et il y a du pédagogique dans le ludique.

    Dans les Bye Bye des années passées, faudrait voir s'il u en avait, mais c'est un fait qu'il n'y a rien d'éducationnel ou de pédagogique dans les Bye Bye de Caro Cloutier et Louis Morrissette. La culture est bien présente avec les sacres à répétition!

    Une émission à abolir car elle n'est pas représentative de la société québécoise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Vincentb - Abonné
    2 janvier 2012 10 h 39
    2-3 trucs...
    On a lu dans les récentes pages du Devoir un texte réflexif qui se penchait sur le fait de toujours rire (jaune) des événements de l'année lors du Bye bye et de tous ses dérivés récapitulatifs. Je crois qu'on a bien vu cette année une Bye bye beaucoup plus politique, plus engagé, moins "bon enfant", exactement dans la lignée dudit article. Pour ma part, j'y ai trouvé mon compte.

    Baillargeon voudrait du Un gars le soir en guise de Bye bye. Je suis un fan de Mercier depuis cette année, c'est très fort son émission. C'est aussi extrêmement 2e degré, sexuel et vulgaire. Vous rappelez-vous ce qui est arrivé en 2008 quand on a mis un peu trop de 2e degré dans le Bye bye...?

    On propose aussi d'y aller avec du 3600 secondes d'extases. Pourquoi pas, j'aime. Mais les gens n'auraient pas suivi, tout comme ils ont plus ou moins suivi Labrèche lors de sa quotidienne. C'est trop différent, trop "fou", et parfois trop pour les initiés.

    Personnellement je trouve que Baillargeon est à côté de la track. Si j'avais une chose à améliorer a Bye bye, ça serait probablement d'étudier le retour à une formule plus "live", un hybride entre des sketchs pré-enregistrés et des numéros musicaux et des segments (genre les actualités) en direct, à la Saturday Night Live. Mais sinon, j'en reprendrais quand même une autre édition.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • cpoulin - Inscrit
    2 janvier 2012 10 h 47
    Point de vue d'un indigné
    Cette soirée a démontré très parfaitement le niveau de pauvreté intellectuelle et artistique dans lequel s'est engagé Radio-Canada depuis quelques années. Ceci dit avec cette réserve à propos de ses équipes techniques qui sont excellentes. Autrement, le sentiment qui monte le plus fortement suite à une telle dérive est celui de l'indignation. Claude Poulin Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mariette Payeur - Inscrite
    2 janvier 2012 10 h 48
    Bof!
    Le Bye Bye a-t-il été bon, meilleur ou pire que les autres bilans humoristiques de l'année? Je l'ignore.
    Tout ce que je peux dire c'est que j'ai ri davantage au bilan d'Infoman et à l'émission "À l'année prochaine" --jalonnée d'erreurs cocasses--qu'à écouter ce Bye Bye.
    Oui, on y trouvait certains effets spéciaux assez impressionnants.
    Personnellement, j'aurais préféré que l'argent consacré à ces effets soit affecté à davantage de sketchs. Question de goût.

    Parfois je me demande si les contraintes juridiques ne réduisent pas le liberté d'expression de l'équipe.
    Ex.:on aurait pu parler du printemps arabe et faire un sketch sur le port du voile; le contentieux de R-C refuserait probablement.

    On peut faire allusion à des événements internationaux tout en y glissant une couleur typiquement québecoise.
    Ex.: le tsunami au Japon; on aurait pu décrire l'attitude grotesque de québecois désemparés devant cette réalité.
    Et le Tea Party aux USA , voilà un élément qui aurait pu être exploité tant il donne place à la caricature.

    Le bye bye, que je me faisais autrefois un devoir de regarder, est devenu pour moi une émission ordinaire.
    Détail: La vieille personne que je suis n'a pas spécialement apprécié la mutiplicité des sacres; lesquels semblent être devenus notre principal symbole identitaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    2 janvier 2012 10 h 52
    Sémantique
    Les sacres québécois tiennent lieu de saillies humoristiques ou de pensées irrévérencieuses. De l'humour de taverne des années soixante. Ennuyeux à mourir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Isabelle Robillard - Inscrite
    2 janvier 2012 11 h 13
    Le talent vs les $$$
    Bye Bye 2011 s'est surpassé en effets spéciaux avec une introduction digne du film 2012, il a été bien garni en imitations assez honnêtes de Véronique Cloutier (Michèle Richard, Coeur de Pirate), bien rythmée avec des chorégraphies efficaces rappelant le succès planétaire de LMFAO et fort généreux en couches de maquillage (particulièrement sur le beau visage de Louis Morissette transformé en Jean Charest).

    Bye Bye 2011 a su sélectionner un bel éventail des éléments marquant la scène politique québécoise de la dernière année. Seulement voilà, il manquait un ingrédient essentiel pour faire un show d'humour réussi: des textes mordants et incisifs qui nous font rire tout en nous faisant réfléchir et même, pourquoi pas, nous faire vibrer d'émotions. Un peu comme le faisait le personnage d'Yves Pelletier avec son M. Caron. Il nous faisait rire avec ses remarques désorientées et, en même temps, il nous faisait réfléchir sur la solitude qui guette les personnes âgés. C'était là, la richesse de Rock et Belles Oreilles: un humour très grinçant teintée d'humanisme. Et on comprend du même souffle d'où vient l'ennui mortel des Bye Bye Morissette-Cloutier. Il n'y a pas d'humour quand on ne sait pas tirer parti des travers d'une situation, quand on manque cruellement de sensibilité et de profondeur. Et quand on se moque des défauts physiques (les taches de rousseur sur la poitrine de Michèle Richard, la corpulence de l'avocate Goldwater) eh bien ce n'est plus de l'humour mais de la mesquinerie de bas étage. Aussi, il faut vraiment être à cours d'idées pour compter faire rire les gens à coups de sacres et de pets.

    Et, contrairement aux effets spéciaux, maquillages et décors, ça ne prend pas nécéssairement beaucoup d'argent pour écrire de bons textes. Ça prend juste du talent.

    Oui, Radio-Canada peut bien faire la leçon à certaines Radios de Québec. Ça n'empêche pas qu'on se rend bien compte qu'elle est tombée bien
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • grace - Inscrit
    2 janvier 2012 11 h 32
    Mélomane zappeuse
    On ne fête pas toujours de la même manière è toutes les années.
    Cette année, aidante naturelle, veillant sur mon père j'ai regardé la télévision. J'ai souvent zappé au cours de la soirée.
    Tout comme vous, j'ai passé quelques temps avec l'émission de On connait la chanson. J'ai aimé. J'ai également passé quelques temps avec Jean-René Dufort, son émission de fin d'année est toujours bien réalisée.
    Puis,parfois j'allais voir Musimax avec une série de grand performers américains, 25 ANNIVERSARY ROCK AND ROLL HALL OF FAME CONCERT, Sam Cook, Bruce Springsteen, U2, Simon
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Lajoie - Abonné
    2 janvier 2012 11 h 50
    Le Grincheux du journal le Devoir
    Un grincheux qui n'a pas eu de cadeau à Noel. Pauvre vous.

    C'est l'un des meilleurs bye bye. Il existe tellement d'émission de fin d'année, vous aviez amplement le choix, pour tous les gouts. Si InfoMan vous convient que grand bien vous fasse!

    Mais vous débordez là vous! Vous attaquez injustement Radio-Canada en plus, pas seulement l'émission. Seriez-vous sous l'influence d'un lendemain de vieille? Vous vous êtes soudainement réveillé devant votre clavier et deviez écrire quelque chose...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Ferguson - Abonné
    2 janvier 2012 11 h 54
    Damned if you do....
    Pour nous, le Bye bye de cette année à été un très bon divertissement pour tous. Et à voir le nombre et le type de réactions sur cette chronique, c'est une tradition qui semble loin de pouvoir passer dans l'oubli. Bonne année!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mario Paquette - Inscrit
    2 janvier 2012 12 h 10
    DANS L ENSEMBLE J AI BIEN AIMÉ LE BYE BYE
    Je crois sincèrement que le Bye Bye a bien résumé
    les préoccupations des Québécois durant l année.
    On a mis un peu de piquant en diabolisant M. Charest,
    en simplifiant le nouveau parti de M. Legault La CAQ
    et en illustrant une chorégraphie musicale HIP-HOP
    des problèmes internes du PQ.

    Le Skecth sur le NPD super réaliste, mais sur Harper
    un peu raté on aurait peu remplacé Elvis Gratton,
    par un député conservateur du Québec.

    Je crois que KinKin fut la pièce maîtresse du Bye Bye
    sans les sacres évidemment cela semble identifier
    les inquiétudes des Québécois face au Plan Nord
    (pillage des richesses naturelles).

    Ceux qui ont le plus souffert dans ce Bye Bye sont
    Lucien Bouchard, Amir Kadir et Michel Arsenault de la FTQ,
    un dur coût pour leur Ego.

    Ceux qui ont écopé de surnoms soient
    Gerry (M. Tremblay) et le roi (M. Labeaume). Le seul
    point un aurait peu mettre un peu plus de temps sur les
    nouvelles internationales soit les indignés du monde et la crise
    qui secoue l Euro. Je leur suggère d intégrer un peu plus de
    journaliste de nouvelle internationale dans leur équipe de
    rédaction.

    Félicitations a l équipe.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-François Trottier - Abonné
    2 janvier 2012 12 h 26
    Ah, l'élitisme...
    Cette "critique" d'un moment d'humour collectif sent l'élitisme à plein nez. Ce grand esprit pense vraiment qu'il se serait lui-même assis à la veille du jour de l'an pour voir une grande entrevue? Méchant party de famille!

    On reproche à TLMEP de ne pas être assez caustique, mais était-ce le moment? J'avoue que je me serais passé de la portion charlatanerie de l'émission avec les lobbyistes des noisettes et du gaz de schiste. Sauf qu'il est où, l'équivalent TVA tellement "raisonnable"?

    Je veux bien admettre que l'inventivité des sketchs de 3600 secondes d'extase battait celle du bye bye. Sauf que 3600 secondes, c'est 4-5 sketches par émission, et là-dessus, il y en a peut-être 2 de vraiment hilarants. Les portions avec les chroniqueurs invitées (qui formaient la moitié de l'émission) étaient pas mal moins réussies (pour ne pas dire "plate à mort"). Et le niveau de langage de 3600 n'est pas plus à citer en exemple.

    Ce n'est pas que ce bye bye soit si réussi, il ne l'était pas tant que ça. Mais cet article a tel parti pris qu'on ne peut qu'être frappé par son côté ranci. On y dénonce la vulgarité comme si les versions antérieures étaient tellement supérieures. Qu'en est-il de ces anciens bye bye érigés en classique? Le gars saoul qui déboule l'escalier, c'était vraiment d'un niveau plus élevé? Dominique Michel était-elle tout le temps si drôle? Je suis prêt à parier qu'à l'époque, des gens aussi aigres que maintenant pondaient les mêmes critiques dévastatrices, curieusement publiées dans le même journal, prétexte idéal pour exhiber son petit mépris du "peuple".

    Ça aussi, c'est une formule qui ne s'use jamais.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • hugues2 hugues2 - Inscrit
    2 janvier 2012 12 h 34
    Pas si vite bye bye monsieur !
    À mon avis le Bye Bye était bien, il y a des gens n'aient pas saisi certaines subtilités ou références. Le jeu de comédiens était très bon. Quoi qu'il en soit, si les gens ont aimé, le Bye Bye aura sa place en 2012, et ce n'est pas à un ou des chroniqueurs blasés de décider si oui ou non il doit revenir.

    Soit dit en passant, les effets spéciaux étaient excellents, bravo!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois Nicolas Tetreault - Abonné
    2 janvier 2012 12 h 38
    a propos de Radio-C. !
    Malgré les coupures budgétaires annoncées par les Conservateurs , Harper ne vendra jamais Radio-Canada aux secteurs privé parce que les pauvres ont tous la télé en couleur comme chantait Plume Latraverse.

    Et le Québec est pauvre en titi !!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Guimont - Abonné
    2 janvier 2012 12 h 39
    La radio de Radio-Canada
    Pendant ce temps à la radio de Radio-Canada que d'excellentes émissions sur le passé (histoire) le présent (résumé de l'année 2011) et l'avenir (2012)!
    Intelligent et instructif avec ça, bravo!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Élisabeth Melançon - Abonnée
    2 janvier 2012 12 h 51
    De l'humour en gros sabots
    Moi c'est le manque de subtilité qui me désole. Tout est gros et gras, souligné à gros traits, à l'image de ces masques et maquillages burlesques auxquels on a recours pour s'assurer que les personnalités imitées soient bien reconnaissables. J'aimerais me sentir complice de l'intelligence d'une réplique, réagir à un clin d'œil, embarquer dans un voyage qui me surprenne et m'amène ailleurs.

    Oui, on pourrait regarder autre chose ou fermer la télé. Mais le bye bye fut une tradition amusante qui ajoutait un petit zest à l'entrée de la nouvelle année. Si ça devient un tel fardeau pour Radio-Canada, qu'il se sente obligé de confier la tâche et l'énorme budget année après année à la même équipe en gros sabots, peut-être en effet, est-il temps d'arrêter.

    Mais j'ai du mal à croire qu'au Québec il n'existe pas assez de jeunes acteurs, artistes, scénaristes et humoristes talentueux pour nous conconcter un show de fin d'année intelligent et inventif. Encore faudrait-il oser.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    2 janvier 2012 12 h 59
    Niveler par le bas
    Cette émission de notre chaîne nationale se fait une fierté dans le populisme dégradant. Cela se répète de façon irréfléchie d'année en année. Pas très fier ce peuple qui accepte ces âneries pleines de médiocrité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Karl Archambault - Inscrit
    2 janvier 2012 13 h 10
    Attention: Pour abonnés seulement ...
    Pourquoi n'y a t-il pas une petite clé rouge sur cette article?

    ---------
    NDLR
    Parce que ce texte est à diffusion large.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • camelot - Inscrit
    2 janvier 2012 13 h 13
    Sans susbtance
    Il fallait s'y attendre. La colonie de comiques de RC n'en a que pour le pipi-caca. Ça vole bas. Était-ce nécessaire de faire sacrer Michelle Richard cinq fois ? Et le capitaine Haddock, un breton tout ce qu'il y a de plus français. Trop de scènes se terminent en queue de poisson. Il n'y a pas d'invention, de créativité, seulement du raccolage. Il est bien navrant de voir jusqu'où la société d'état s'est abaissée. Et ce n'est pas ce Laflaque, lourd, empesé, répétitif qui changera quoi que ce soit. Je préfère les vraies marionnettes, celles de Spitting image. Elles sont souples, vives comme l'éclair, et tombent toujours justes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louka Paradis - Inscrit
    2 janvier 2012 13 h 25
    Bye bye poubelle
    Dommage que tant de talents, d'énergie et d'argent investis donnent de si piètres résultats ! De pauvres textes, sans esprit et pleins de clichés et des acteurs qui font du cabotinage parce qu'ils sont mal dirigés. La distribution est également déséquilibrée. Le style est du mauvais plagiat des films catastrophes américains. Bref, rien d'original, et rien qui nous rassemble et nous ressemble (sauf malheureusement dans des traits qui ne nous font pas honneur, comme les blasphèmes). Un niveau de langage qui ne s'adresse ni au coeur, ni à l'intelligence. On pourrait sans doute le qualifier de bye bye poubelle... D'accord avec M. Baillargeon : le bye bye est mûr pour l'euthanasie.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Moreau - Abonné
    2 janvier 2012 13 h 39
    Get a lfe!
    Comme diraient les Chinois! 'une soirée du tout-à-l’humour' : il me semble que c'est le but de l'entreprise., non?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dominique Garand - Abonné
    2 janvier 2012 13 h 45
    Désolantes ripostes
    Monsieur Baillargeon, je ne discuterai pas le contenu de votre article. Votre opinion est certainement discutable, mais elle a au moins le mérite d'être cohérente avec des exigences que vous exposez clairement et honnêtement. Vous ne tombez pas dans le mépris des artisans qui ont concocté ce Bye Bye. Votre critique se situe plutôt au niveau des principes, vous relevez des procédés (usés), des facilités, et vous portez même la discussion jusqu'à une forme de philosophie sociale de l'humour. Bref, vous avez produit là un très solide compte rendu.

    Que dire maintenant de vos détracteurs, qui ne trouvent rien d'autre à dire pour contredire votre analyse que de s'en prendre à votre personne. Ainsi, vous devenez un grincheux de service, un homme malheureux qui a besoin de repos, un désabusé, quand ce n'est pas un individu à la solde de PKP! Et quand on en a fini avec vous, on se contente d'affirmer haut et fort : «Moi, j'ai aimé ça et j'ai ri», comme si cela constituait l'argument suprême.

    Hé! ceux qui ne sont pas d'accord avec ce qu'exprime le journaliste, pourriez-vous faire l'effort d'exposer votre jugement avec des arguments de meilleure tenue?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    2 janvier 2012 14 h 31
    Néant
    Comme je ne regarde plus la télé généraliste, je n'ai aucune idée du Bye Bye.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    2 janvier 2012 14 h 43
    À le proff:
    En passant, avons-nous garder les cochons ensemble pour que vous m'appeliez pas mon prénom?

    Vous avez écrit "La culture est bien présente avec les sacres à répétition!" , et puis "Une émission à abolir car elle n'est pas représentative de la société québécoise."

    Premièrement, drôle de critère (la représentativité) pour abolir une émission... Deuxièmement, malgré ce que vous en dites, si vous sortiez un peu de votre tour d'ivoire vous sauriez que les sacres, justement, sont très représentatifs de la société québécoise. Il y en avait... juste assez.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    2 janvier 2012 15 h 36
    Une émission à abolir
    @ Céline M.

    J'ai oublié le M. après votre prénom. Je ne voulais pas vous froisser.

    Cette émission n'est pas représentative de la société, eu égard au maigre contenu qui laisse à désirer. Les nouveaux arrivants, bardés de diplômes pour la plupart, doivent bien se demander s'il existe autre chose que la politique dans notre société, et la corruption rattachée à l'économie!

    Pas fort comme résumé, mais faut croire que Morrissette ne peut faire mieux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    2 janvier 2012 15 h 40
    Réciprocité maximale
    @ Louka Paradis

    «Dommage que tant de talents, d'énergie et d'argent investis donnent de si piètres résultats ! De pauvres textes, sans esprit et pleins de clichés...»

    Vous réjoignez l'opinion de 80% de mon entourage, de mes frères, mes amis, mes enfants! Une émission qui vise à mettre en valeurs le peu de talents des comédiens et chanteurs.

    C'est tout! Et vous le dites si bien en une phrase.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pantagruel - Inscrit
    2 janvier 2012 15 h 54
    Extase
    Marc Labrèche réussissait à faire avec brio chaque semaine ce que l'équipe des Bye Bye prend une année réaliser...et pas toujours brillament.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-Alain Cotnoir - Abonné
    2 janvier 2012 17 h 13
    Bye Bye 2011 = 0 / Zap 2011 = 10
    Radio-Canada vs Les Zapartistes

    Bye Bye 2011 – Quand pour pallier à l’absence de contenu, on dépense sans compter sur la forme, sans rien critiquer, seulement en ridiculisant à vide.

    Zap 2011 – Quand le rire sert à décortiquer l’année écoulée en y faisant ressortir les enjeux afin de susciter la réflexion et pourquoi pas l’action.

    Je dirais même que le Bye Bye 2011 suinte la complaisance d’une petite clique de droite se croyant drôle. Bravo Véro, vous nous y avez montré vos vraies couleurs! C’était la seule leçon que comportait cette émission, nulle à ch…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    2 janvier 2012 17 h 37
    À Jean-François Trottier
    Vous avez bien raison... J'ai même lu à quelques reprises, dans le Devoir, un ou deux journalitse, pour parler du peuple, utiliser le terme populace, et comme le Kadir du Bye bye j'étais outrée. Mais heureusement ils et elles ne sont pas tous et tout le temps comme ça...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Daniel Savard - Inscrit
    2 janvier 2012 17 h 58
    Nul
    C'était nul, sauf Kinkin et Meunier. Meunier parce que je suis complètement groupie et totalement subjectif. Je suis d'accord avec M. Baillargeon.

    A mon âge, j'ai vu pas mal de Bye bye, j'ai assisté à leur naissance en fait et force est de constater, que c'est usé et rendu nul à mourir. Et effectivement, 3600 secondes d'extase surpassait largement le Bye bye 2011.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul-André Bouchard - Inscrit
    2 janvier 2012 18 h 25
    OUPS ! je dois être totalement c.....
    Surprise, je viens de visionner le Bye Bye 2011 sur Tou.tv... après avoir lu la critique de M. le Journaliste... ET LE L'AI AIMÉ !!! (je serai peut-être censuré !)

    RIEN ne m'a déplu. Je suis probablement un bon public. C'est peut-être causé par le fait que j'ai fait une maîtrise en ingénierie et 8 brevets à mon actif. Je dois probablement comprendre les choses à un niveau tel.... qu'un journaliste n'y arrive pas ?

    Mais comme je ne suis pas seul à ne pas avoir voté NPD ... je suis rassuré... je ne suis pas le seul à "comprendre" s'il y a un message derrière le message... ou RIEN PANTOUTTE !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    2 janvier 2012 18 h 27
    La phrase qui tue
    Stéphane Baillargeon résume en une phrase lapidaire, spécialité de la question qui tue de Guy-A. Lepage, le sort réservé à cette émission.

    «Ce sas télévisuel existe depuis des décennies et semble arrivé au bout des sa vie inutile. »

    Tout est dit. Mais qu'en dira la Société Radio-Canada??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Tremblay - Inscrit
    2 janvier 2012 19 h 09
    svp
    Ramenez-nous Dodo et Denise
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • LightKnight - Inscrit
    2 janvier 2012 19 h 18
    Je ne comprend pas tout ces commentaires négatif...
    Si vous ne voulez pas le regarder le Bye Bye.... ne le regardez pas...

    Vous est t'il venu a l'esprit que vous n'etes pas le public cible?
    Probablement pas a voir tout les perdu qui ce cherche ici a dénigrer les autres
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    2 janvier 2012 19 h 49
    L'aurevoir au bye bye
    Personnellement j'ai passé mon tour cette année. Je n'ai rien regardé.

    Le bye bye pour moi avait un sens parce qu'il permettait de faire une pause dans l'action, dans un élan collectif. de reprendre son souffle avant de replonger.

    Mais devant les atermoiements, les faux départs et les manipulations dont nous sommes les jouets, rire de nous maintenant me semblent déplacé, prématuré, douloureux.
    Je reviendrai rire de nous au seuil de la nouvelle année quand nous serons moins tristes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leclerc Éric - Inscrit
    2 janvier 2012 20 h 24
    Soirée "royalement" emmerdante!
    Combien cette soirée nous a-t-elle coûtés comme payeurs de taxes et actionnaires de Radio-Canada ? Du début à la fin RIEN de comique ou de nostagique pour nous rappeler qu'il faut avoir le coeur à la fête, pour débuter une nouvelle année. Si James Moore a l'intention de couper 10% du budget de Radio-Canada comme la rumeur le veut, la direction des émissions de variétés n'aura qu'à nous présenter des reprises de vieux bye-bye, qui eux étaient drôles! Franchement cessez de nous prendre pour des imbéciles, il y a des émissions à TVA qui sont plus intéressantes et moins chères à produire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    2 janvier 2012 21 h 03
    La réponse qui tue ...
    «... une maîtrise en ingénierie et 8 brevets à mon actif. Je dois probablement comprendre les choses à un niveau tel....»

    Quand on a étudié aussi longtemps, on est ben mêlé! On ne comprend plus rien à rien!

    Un excellent choix de sujet pour Véro et Louis!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • tipois - Inscrit
    2 janvier 2012 21 h 39
    Saviez-vous...
    Que le quart du budget total pour la production à R-C. va vers les 5 dernières heures de l'année...!!!

    Incroyable, n'est-ce pas?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jeanduc - Abonné
    2 janvier 2012 21 h 41
    Collusion?
    Quelqu'un peut-il me dire pourquoi Cloutier-Morissisette récoltent le contrat du Bye-Bye sans appel d'offre à chaque année. Qu'est-ce qu'il faut faire pour récolter ainsi les beaux contrats du fédéral même avec aurait de médiocrité. L'année prochaine, j'aimerais bien soumissionner. Mais, j'ai pas les connexions que ces gens ont avec la direction de la SRC et peut-être même le parti conservateur!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Monsieur Brodeur - Inscrit
    2 janvier 2012 22 h 13
    Ce Bye Bye était excellant!
    Ça faisait quelques années que je n'avais pas écouter un Bye Bye, pour cause de party ailleurs que devant ma T.V..

    J'envois mes aplaudissements aux artisans de cette année, j'ai rit au moins à 95% du temps..

    Aussi, je remarque que bien des critiques proviennent de gens qui n'aiment pas le nationalisme québécois, aussi faible soit-il (cachez ce sein qu'on ne saurait voir..) C'est jamais drôle pour eux, (adorateurs de la reine, agenouillés et autre anarchistes de droites), puisqu'ils sont la cause, depuis des décennies, du cynisme ambiant qu'un peuple dominé trop longtemps fini par éprouver.

    Ce bye bye était cinglant et remplis de vérités.

    Au plaisir et merci!

    Stéphane Brodeur
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Max Lamenace - Inscrit
    2 janvier 2012 22 h 48
    Pour tous les goûts
    Je pense que votre critique est excessivement négative. SRC proposait des émissions phares de la chaîne et que le public aime. Personne ne demandait de regarder les six heures consécutives d'émissions. Généralement, on en prend et on en laisse. On peut aussi regarder les reprises à la place, parce 6 heures de télé pendant un party, c'est plate. Si vous n'avez pas aimé le Bye Bye 2010...il y avait peu de surprise pour 2011. Par contre, je trouve scandaleux et méprisant envers les québécois de dire qu'un film américain (mais ça vous ne le mentionnez pas) est plus approprié si on veut absolument regarder la télévision. TVA nous sert un film de Spielberg mais ça, c'est correct?! L'adieu à la partialité serait une bonne chose pour 2012.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annie Morissette - Inscrite
    2 janvier 2012 23 h 59
    Magnifique!!
    Un beau bravo à toute l'équipes du BYE BYE 2011.
    Si les jokes sont trop puncher vous critiqué et quand ce n'est pas assez vous le faite aussi.

    Regardez donc au autre poste si vous trouvez les bye bye trop poches. Vous avez tous toujours tellement trop d'énergie pour taper sur la tête des gens qui nous divertisent.

    Vous aimiez les bye bye du début des année 90; les jokes étaient aussi mordantes et les gens critiquaient beaucoup moins.

    Pour le prochain bye bye les chialeux.....allez vous coucher et laissez le vrai monde apprécier ce que les artistes de chez nous ont à nous offrir avec tout leurs coeurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d.lauzon - Inscrit
    3 janvier 2012 01 h 02
    Deux choses à mentionner
    Premièrement, je suis d'accord avec M. Baillargeon qu'une nouvelle équipe pour un prochain Bye Bye s'impose. Trop d'argent investi dans ce show.

    Deuxièmement, je dois dire que l'émission 3600 secondes d'extase avec Marc Labrèche était mon émission d'humour préférée de la semaine. Par contre il aurait fallu la réduire d'une demie-heure et garder seulement les sketches car le reste n'était pas vraiment drôle. Je m'ennuie des imitations tordantes de M. Labrèche.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PierreII - Inscrit
    3 janvier 2012 01 h 42
    Un truc aussi fade et bourratif?
    Allez prendre une marche avec votre chien M. Baillargeon et respirez à plein poumons.Ne restez pas assis devant votre téléviseur ce n'est pas bon pour vous.
    Moi je me suis bien divertis,je n'avais pas le goût de choses sérieuses la Veille du Jour de l'An.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pilelo - Inscrite
    3 janvier 2012 04 h 14
    variété extraordinaire des thèmes et brillante ironie
    Une très bonne édition!

    Exceptionnellement riche en contenu et bien maîtrisée dans la mise en scène!

    Les invités comme Meunier ajoutaient une touche rafraîchissante. Les parodies étaient au poil.

    À bas les pisse-vinaigre!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Larocque - Inscrit
    3 janvier 2012 07 h 22
    Émission plate à mort
    Entièrement d'accord avec votre article. Formule périmée... passons à autre chose de plus édifiant pour commencer la nouvelle année.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    3 janvier 2012 08 h 10
    Moi, je l'ai bien aimé
    Mais je n'avais écoute qu'Infoman avant. Cela dit, le Bye-Bye était ce que j'en attendais: drôle, sarcastique, pas uniquement centré sur la télé, avec de la musique et des sketchs. Il ne moquait des politiciens, des télés, de nous... Pour paraphraser Jean Lapointe: Parlez-moi d'un Bye-bye... royal!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • desautelsj@gmail.com - Abonné
    3 janvier 2012 08 h 31
    Nivellement par le bas
    Comme bien d'autres, j'ai été déçu, ayant encore une fois l'impression d'une baisse de niveau: humour, langage, scénarisation. Sauf les effets spéciaux dont on abuse car les technologies les rendent de plus en plus accessibles. Ça ne remplace pas le talent, toutefois. Mais peu s'en formalisent, semble-t-il. Pire, et c'est sans doute le résultat de la dégringolade sociale et culturelle entreprise depuis longtemps, certains donnent même l'impression d'apprécier. C'est inquiétant, ou triste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • martin dubois - Abonné
    3 janvier 2012 08 h 34
    La déprime...
    Votre texte est d'un blasé! Comment peut-on critiquer le manque de nuances et de subtilité et en avoir si peu soi-même?
    Personnellement, j'ai trouvé que ce bye bye était excellent. Pas drôle, c'est vrai, mais y'a-t-il vraiment de quoi rigoler avec ce qui se passe en ce moment? Je préfère faire le point sur l'année, et ce bye bye nous offrait une description éloquente du marasme dans lequel nous sommes.
    J'ai apprécié de nombreux numéros, et en particulier celui musical sur les indignés, qui exprimait mieux leur message qu'eux-mêmes ne l'ont fait durant toutes ces semaines de camping dans les parcs urbains du monde. Je crois que drôle ou pas, le bye bye est souvent l'occasion pour bien du monde qui ne suivent pas les infos et ne lisent pas, de se mettre un peu au parfum de ce qu'a été l'année. Drôle ou pas, je préfère cette tradition à son absence, et franchement, dans les circonstances actuelles, je préfère que les auteurs aient choisi de nous offrir un bye bye politique, intelligent et moins facile, plutôt que de nous bourrer de gros gags clichés. Bravo à Louis Morissette, si son but était de nous éveiller au-delà du rire, c'est mission accomplie!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    3 janvier 2012 08 h 43
    J'ai bien aimé
    J'ai bien visualisé ce à quoi je m'attendais, une rétrospective des événements de l'année dans l'humour; c'est une bonne manière de terminer l'année. Ce n'était pas intello et moralisateur, c'était une revue d'événements et de personnages dont plus souvent qu'autrement il vaut mieux en rire qu'en pleurer. Il ne faut pas se le cacher, certains personnages caricaturés dans l'émission ont bien rit de nous toute l'année, pourquoi pas se payer leur tête une dernière heure à la fin de l'année?

    Comme sinistré du Richelieu j'ai bien rigolé du Marine Land du Richelieu, c'était d'un bon humour et bien parodié.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Johanne Fontaine Johanne Fontaine - Abonnée
    3 janvier 2012 08 h 50
    Réveillon de la St-Sylvestre
    A 23:00 hrs
    notre hôtesse a allumé
    son téléviseur...

    Immense silence.

    Du coup, évanouies
    la belle harmonie,
    la complicité,
    la camaraderie.

    La relation s'est
    "verticalisée"
    et moi et moi,
    j'ai eu beaucoup
    de peine à rester
    éveillée ....

    Au son de minuit
    nous avons repris
    nos câlineries innocentes
    la légèreté est revenue,
    l'orage passé.

    Un mauvais moment à passer...

    Le lendemain,
    de son coin de pays,
    ma soeur m'a téléphoné;
    sensiblement, elle témoignait
    du même dégoût
    pour cette grand-messe
    d'abrutissement national.


    Ce pensum annuel:
    Mal nécessaire
    à notre survie collective?

    Johanne Fontaine
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chantal_Mino - Abonnée
    3 janvier 2012 09 h 31
    À M. Baillargeon et ses fans tels que M. Leproff incognito, jusqu'à présent le Bye Bye 2011 est un des meilleurs; mais c'est sûr qu'ils peuvent toujours faire mieux.
    Est-ce que M. Baillargeon ou une autre personne de la même trempe. i.e. aussi constructive que lui dans ses commentaires (!!!...???) peut me dire quel «Bye Bye» a été aussi bien travaillé visuellement, musicalement et en effet spéciaux? Ceux qui font le montage et les effets spéciaux,lumières,chorégraphies,décors,danseurs,etc.,font aussi partie du succès de cette édition,et il est clair qu'ils ont tous travaillé très fort pour toute personne qui n'a aucunement besoin de descendre autrui pour faire sa place afin de répandre son propre mal-être autour d'elle en ce début d'année 2012.

    Pour Leproff qui se croit très intelligent dans ses commentaires et satisfait que ses sentiments viscéraux et valeurs hautement véhiculés par nos gouvernements ces temps-ci, ainsi que par M. Baillargeon et d'autres dans leur commentaire de cet article,et qui sont teintés de bien du dénigrement gratuit qu'ils ne sauraient même pas équivaloir dans le risque de faire que ce ne soit que le 5% de ce qui s'est fait dans le «Bye Bye 2011» et qui répète les écrits de M. Baillargeon que je réécris ici. :
    «Ce sas télévisuel existe depuis des décennies et semble arrivé au bout des sa vie inutile.»,

    je dis : Avez -vous quelque chose à nous proposer de constructif que vous entreprendriez M. Leproff incognito?Saviez-vous qu'un brevet n'est pas nécessairement relié à un brevet d'enseignement et qu'étant donné que M. Paul-André Bouchard est ingénieur,il y a de fortes chances que ses 8 brevets soient reliés à ses inventions?Êtes-vous aussi constructif dans votre vie?

    En cette année 2012,je souhaite à quelques québécois,lecteurs du Devoir,de s'actualiser sans démolir une ou des personnes autour d'elle qui prend le risque d'essayer et d'oser s'accomplir,et de nous faire partager leurs critiques constructives pour une société meilleure qu'une République de bananes,où chacun a sa place en toute [considération] (voir sa définition).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Socrate - Inscrit
    3 janvier 2012 09 h 48
    ballounes
    Et si le Bye Bye n'était qu'une grosse balloune médiatique destinée à permettre aux i-fefans de la Coupe Molson 2012 de se défouler joyeusement autour d'une bonne i-Broue tout comme les i-Boys?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Xavier Landry - Inscrit
    3 janvier 2012 09 h 59
    Manque d'assurance
    Après avoir entendu M. Baillargeon s'exprimer, et ce, sans grand enthousiasme, sur les ondes du 98,5 FM, force est d'admettre que l'homme semble vouloir vanter les vertus d'une information pédagogique qui instruirais la populace aux problèmes et défis que la nouvelle année (ou la St-Sylvestre?) nous apporteras.

    Je ne crois pas que de miser sur de l'information véhiculée durant l'année entière soit une bonne chose, l'occasion est faites pour être célébrée et non pour être assombrie. Le monde va mal, toute personne le moindrement informée vous le diras, mais voilà: Pourquoi user de pédagogie pour amener les chocs d'idées? Ce n'est ni l'endroit, ni le temps de le faire. Pourquoi ne pas, tout simplement, tenter de garder un bon souvenir de l'année passée ?

    Cette année ne vous a pas plue; peut-être parce qu'au lieu d'être avec vos amis vous n'étiez que trois à regarder un Bye-Bye, en étant amère envers tout ça. Donc, souper au Resto puis Bye-Bye, ça vous tentes ? En passant Bonne Année.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    3 janvier 2012 10 h 30
    Le bye bye: un exercice mal planifié... et mal écrit.
    «Ceux qui font le montage et les effets spéciaux,lumières,chorégraphies,décors,danseurs»

    @ Chantal M.

    Bien sûr qu'on peut faire des prouesses techniques avec des effets spéciaux, mais cela n'ajoute jamais rien au génie littéraire de celui qui a écrit le sketch.

    Je ne me crois pas plus intelligent que vous, mais plus analytique peut-être, plus réfléchi, mieux formé pour cibler les manquements au niveau de l'écriture et de la mise en scène.

    Je n'étalerai pas mes «diplômes» comme l'a fait notre ingénieur de service, mais je vous dirai simplement que la majorité des commentateurs ont bien perçu la réalité du BYE BYE au-delà des effets spéciaux: qualité médiocre au niveau de l'écriture, de l'humour, du langage, et de la scénarisation.

    Alors, quand vous demandez les «propositions» pour que le BYE BUE soit meilleur, je vous énumère les quatre aspects à corriger, et le contenu n'en serait que meilleur. Croyez m'en, ce n'est pas à un exercice de démolition auquel je m'exerce - cela irait contre les principes déontologiques de ma professions -, mais à une analyse qui vise à cibler les manquements répétitifs d'un exercice annuel télévisuel qui est mal fait, parce que mal planifié et exécuté médiocrement sans supervision «professionnelle»!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    3 janvier 2012 11 h 08
    Le message ou le messager
    «Cette année ne vous a pas plue; peut-être parce qu'au lieu d'être avec vos amis vous n'étiez que trois à regarder un Bye-Bye, en étant amère (sic) envers tout ça»

    @ monsieur Xavier Landry


    Attention, monsieur, là vous vous en prenez au messager et non au message. La critique du Bye Bye de monsieur Baillargeon est bien ficelée, et il expose avec clarté les manquements de ce Bye Bye. C'est sûr qu'il peut plaire à une certaine clientèle, mais il n'est pas à la hauteur d'une revue de fin d'année d'une société d'État comme Radio-Canada. C'est tout ce qu'il en dit, et il a raison.,

    Quant à moi, avant que vous extrapoliez sur mon cas, je vous dirais simplement que j'étais bien entouré et que la plupart de mes amis ne regardent pas le BYE BYE depuis des années; je l'ai regardé le lendemain, et que je n'ai pas aimé pour les raisons données.

    Tant mieux pour vous si vous avez aimé et une excellente année 2012 à vous aussi,
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mariette Payeur - Inscrite
    3 janvier 2012 11 h 09
    Élément manquant
    @Isabelle Robillard
    «il manquait un ingrédient essentiel pour faire un show d'humour réussi: des textes mordants et incisifs qui nous font rire tout en nous faisant réfléchir et même, pourquoi pas, nous faire vibrer d'émotions».

    Bien d'accord avec vous.

    «il faut vraiment être à cours d'idées pour compter faire rire les gens à coups de sacres et de pets»

    Encore mille fois d'accord.
    ----------------------------------------------
    «ce nouveau Bye Bye était visuellement brillant, mais [..­­] le contenant l'a souvent emporté sur le contenu» (Raphaël Gendron-Martin).

    Que Louis et Véro aient encore la responsabilité du prochain Bye-Bye, ça me va.... en autant qu'ils se trouvent de meilleurs auteurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • cpoulin - Inscrit
    3 janvier 2012 11 h 12
    vacuité
    Vacuité, voilà le mot qui s'impose pour résumer l'incroyable nullité de ce byebye! Une coquille clinquante, de gros maquillages, de bons costumes, mais à l'intérieur, une indigence navrante.Tout y est au premier degré: des gags simplets écrits par des colons ignorants et incultes pour un public de même acabit.
    Merci à M.Baillargeon qui a eu la classe de dénoncer ce manque de classe de Radio-Canada.

    Paule Saint-Hilaire
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andrée Proulx - Abonné
    3 janvier 2012 11 h 37
    Confondre des pommes avec des carottes
    Quelle confusion des genres ! Souhaiter une longue émission d'affaires publiques un soir de célébration ! Faut vraiment pas savoir quoi dire.

    TLMEP était un peu long, mais Martin Petit qui n'est pas un de mes humoristes
    préférés a fait un tabac avec son remplacement de Lucian Bute.

    Le seul personnage vulgaire dans le Bye Bye, ce fut J.F Mercier dans son personnage du Capitaine Haddock. Il n'avait pas besoin d'en rajouter. C'est dommage qu'il doive s'appuyer sur cette béquille. Le pastiche de KinKin et le plan nord était un peit chef d'oeuvre.

    Mauvais ou réussi le Bye Bye ? Comme d'habitude moitié-moitié. La formule est usée ? Sans doute. Moi je l'ai trouvée renouvelée avec les numéros de danse. Celui de la fin qui montrait des Indignés regardés de haut par deux financiers à l'abri dans leur tour de verre, et qui voulait se payer la Grèce pour y passer leur vacances m'a semblé assez bien fait et au point. En terme de critique sociale, c'est assez punché, merci !

    L'humour de Louis Morissette est percutant et corrosif. Dommage que ceux qui devraient le comprendre en premier, tel le crtitique de cette chronique, l'ignore ou le dénigre.

    Andrée Proulx
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Chenier de Laval - Inscrit
    3 janvier 2012 11 h 49
    En 2011 et début 2012: Fier de Radio-Canada, honte du Canada et FIER DU QUÉBEC!
    Pour moi, chapeau pour l'ensemble de l'oeuvre de RADIO-CANADA, la meilleure nouvelle du Canada en 2011!
    -Laflaque: schiste!
    -L'INFOMAN- toujours le meilleur BYe Bye
    -LE BYE BYE ; chapeau à Mme Cloutier, M. Massicotte et cette équipe à tout casser!
    -Le TOUT LE MONDE EN PARLE - le meilleur de l'année!
    -STUDIO 12: Le meilleur show de longue date!
    Et la nouvelle série NOS TÉMOINS SUR LA LIGNE DE FEU

    BRAVO MERCI ET JE SUIS PRÊT À ME BATTRE POUR PRÉSERVER CETTE INSTITUTION FÉDÉRALE DES RAVAGES DE NOTRE DROITE RÉFORMISTES DÉVASTATRICE ET
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andrée Proulx - Abonné
    3 janvier 2012 12 h 05
    By Bye les «tatas»
    J'oublie l'ouverture «royale» : une des meilleures de tous les temps.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    3 janvier 2012 12 h 17
    Boycott
    Boycottons ces Baille-baille…
    leur vulgarité ne cherche qu’à quétainiser le plus de gens possible.

    C’est une autre facette de l’ethnocide ou génocide culturel qui est en marche au Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Erwan Basque - Inscrit
    3 janvier 2012 12 h 52
    Les hors d'oeuvre de Gérard D.
    Bonjour,

    Avec comme entrée au Bye Bye de 2011, une triste année pour nos amis les nationalistes québécois, pourquoi l'émission de Gérard D. Laflaque a t'elle montré un Gilles Duceppe armé d'un GUN ? Tandis que Madame Pauline Marois était tout à fait désarmée. Veut on provoquer une rébellion au sein du Parti Québécois ? Nos amis les péquistes de bonne volonté n'ont pas dû apprécier cette entrée sinistre pour mettre la table au Bye Bye, conscients que des péquistes de mauvaise foi avaient l'habitude de frapper à l'arme blanche tous leurs chefs dans le dos. Pas besoin de mettre un gun dans les mains de Gilles Duceppe pour camper un décor...... Merci beaucoup, Erwan Basque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • plante michel - Inscrit
    3 janvier 2012 13 h 17
    Urbania 3 janvier, critque les critiques
    http://goo.gl/AqVbF
    Je pense que pour critiquer la télé, faut être fan. Aimer la télé pour ce qu’elle est, et spécialement le 31 au soir : du divertissement. Un critique télé dont l’émission préférée est Une heure sur terre a autant de crédibilité à mes yeux qu’un critique d’art qui capote sur Corno. Ce qu’on a vraiment compris, dans la critique du Devoir, c’est que ça tentait plus à Stéphane Baillargeon de «sortir dans son restau préféré ou de recevoir ses amis» que d’être affecté à la critique télé ce soir-là. Dans sa critique, Stéphane Baillargeon mentionne à quelques reprises qu’il s’agit d’une soirée télévisuelle concoctée par la télé d’État, comme pour rappeler que c’est payé ec’nos’taxes, mais semble croire que le
    Baillargeon m'a vraiment enragé quand j'ai lu sa critique condescendante, fendante, prétentieuse, très Peulateau!
    Ce matin je tombre sur cette excellente critique de sa médiocre critique.
    Bye Bye devrait être fait juste pour lui. Le chroniqueur médias du Devoir aurait aimé plus de «télé pédagogique» et déplore que le Bye Bye ait abordé «les petits et les grands bobos d’ici (le Colisée de Québec, les déboires du PQ, le gaz de schiste…)» aux dépens des enjeux internationaux. En fin de chronique, Stéphane Baillargeon reprend presque mot pour mot la chronique de l’an passé de Steve Proulx, qui questionnait la pertinence des imitations au Bye Bye lorsqu’on a des émissions comme 3600 secondes d’extase qui font déjà ce travail, sans lui attribuer le crédit, et en remplaçant l’émission de Marc Labrèche par Un gars le soir, à V, qui n’a absolument pas la même envergure. Pour toutes ces raisons, Stéphane Baillargeon remporte la palme de la pire critique du Bye Bye cette année.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    3 janvier 2012 13 h 29
    Apparence et talent.
    «L'humour de Louis Morissette est percutant et corrosif. »

    @ Andrée Proulx

    J'ai remarqué que ce sont les femmes qui défendent Louis Morrissette! Serait-ce à cause de son apparence physique qui leur plaît? Je rappelle simplement qu'il ne faut pas mélanger apparence et talent. Il est peut-être «cute» le Louis, mais expliquez-moi son humour percutant et corrosif!

    Merci.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Johanne Bouthillier - Inscrite
    3 janvier 2012 13 h 44
    Labrêche
    Labrêche est à la mode, indéniablement. Mais, comme d'autres, il a ses hauts et ses bas. Son personnage de souris alcoolique, notamment, est carrément inbuvable.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Dufresne - Abonné
    3 janvier 2012 14 h 46
    Bof
    Moi j'ai bien aimé le Bye Bye, je ne cherchais pas une analyse sociétale, un résumé complet de l'actualité internationale, nationale et provincial. Je cherchais seulement à m'amuser et j'ai bien réussi.

    Vos opinions vous appartiennent mais je souhaite que RC fasse la part des choses au moment de décider du report de cette émission en fin d'année.

    En passant ; Est-ce qu'on peut juste rire parce que c'est drôle sans que ce soit "hallucinant, déjanté ou toute autre expression snob".

    Juste rire...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Zan - Inscrit
    3 janvier 2012 14 h 57
    La commande
    Monsieur Baiilargeon,

    Votre commentaire sent la commande venant de vos patrons.
    Pier Karl menace-t'il de cesser d'imprimer votre journal?

    Le Bye bye n'était pas parfait mais au moins j'ai bien ri.

    Il faut être de très mauvaise foi pour ne pas apprécier tout le travail qui a été fait. On a ri jaune plusieurs fois car on sait que ce qui a été dépeint était un reflet très proche de la réalité. À se vouloir se sentir au dessus de tous, vous vous couvrez de ridicule.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Richard Cloutier - Abonné
    3 janvier 2012 15 h 00
    Bye Bye 2011. On continue en 2012...
    Une critique vide du vide par le vide.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • judithpiaffe - Inscrit
    3 janvier 2012 16 h 17
    OUI ! OUI ! BYE-BYE POUBELLE !
    Ça me fait bien de la peine pour notre mignon petit couple national adorable et adoré mur-à-mur mais il y a une limite à l’endurance de la médiocrité!! Ne réalisez-vous pas que c’est uniquement à cause de la facilité à laquelle nous nous livrons à tous les niveaux qu’on vous accorde une telle importance, de tels engagements, tous ces moyens techniques et tout cet argent !!! À se nourrir à cette antenne, les québécois contribuent à leur « disparition » et seront d’autant plus vite emportés par le tsunami immigrant qui ne se sera évidemment pas intégré à vos « subtilités » bye-byeiennes année après année…..continuons d’appauvrir au lieu d’enrichir notre culture et d’ici 50 ans ou moins !, la chanson de Pauline Julien « Mommy, mommy » sera notre chanson-thème nationale au lieu du Mon Pays c'est l'hiver de Gilles Vigneault…………et ce sera pas la faute des anglais cette fois !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hubert Laurent - Abonné
    3 janvier 2012 16 h 50
    J'ai adoré le bye, bye
    Je préfère encore dénoncer dans l'humour et les chansons le fait que l'on se fait fourré depuis au moins 37 ans par les financiers, les industriels, les firmes d'ingénieurs et les politiques car l'alternative c'est la révolution.

    J'ai trouvé l'ensemble d'une crevante justesse.

    Un des 99%
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-Josée Gagnon - Abonné
    3 janvier 2012 17 h 22
    Appréciation du Bye Bye
    Moi j'ai bien aimé le Bye Bye, à part quelques longueurs.
    Bravo aux commédiens et aux artisans.
    Les réactions à cette émission de fin d'nnée rssemblent tellemnt à nos façons d'agir.
    Si on trouve qi'il y a trop de skecthes politiques, c'est peut-être parc que les gens connaissent tellement mal la politique, sont si peu au courant que quand ils votent, le lendemain ils regrettent leur choix...
    Comme il y a peu de journalisme d'enquête (à part Enjeu) c'est peut-être parce que le monde ne comprend pas les imitations et les moqueries.
    Par ailleurs, à la suite du Bye Bye il y avait une SUPER émission de Studio 12, qui faisait lever le party.

    Bravo à Rebecca Mackonnen et son équipe.

    À l'année prochaine!

    Moi j'aime cela.

    Marie-José Gagnon
    Montréal
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc O. Rainville - Inscrit
    3 janvier 2012 17 h 32
    Mes oreilles de lapin ne fonctionnent plus
    Le feu d'artifice dans le Vieux-Port était génial. C'était noir de monde ! Des nouveaux arrivants en majorité m'a t-il semblé...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    3 janvier 2012 18 h 28
    Bayer aux corneilles
    @ Robert Dufresne

    J'imagine que vous faites bande à part pour vous donner de la visibilité... ou pour attirer l'attention! Dans l'un ou l'autre cas, vous avez réussi! J'ai peine à croire que quelqu'un qui s'exprime dans un français aussi correct puisse se contenter d'autant de médiocrité que celui du Bye Bue 2011 durant lequel, à l'évidence, on a multiplié les effets spéciaux pour masquer les carences évidentes de cette émission et, surtout, la piètre qualité «littéraire» des sketchs.

    Je ne cherchais pas non plus d'analyse transactionnelle de la réalité, mais simplement de bons sketchs qui nous font rire et non bayer aux corneilles. Vous lirez le texte de Guy Fournier qui fait admirablement bien le point sur cette émission qui nous «stigmatise» comme peuple!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Serge Longval - Inscrit
    3 janvier 2012 19 h 59
    Ma critique du bye-bye 2011
    Attendez de voir le déroulement de la Commission Charbonneau, vous allez rire… jaune. Tout comme beaucoup de pisse-vinaigres ont réagi devant le dernier Bye-bye.

    Pour ma part, je donne une note de 9,0/10 à la technique ; 7,0/10 pour la qualité des textes ; et 8,5/10 pour le jeu des comédiens.

    Cela donne une note globale de… oups !, j’oubliais que la “vraie” notation n’existe plus au Québec. Donc, je normalise en nivelant par la base pour le sacrage intempestif, et je normalise à la hausse pour tout le reste.

    BRAVO aux artisans de ce bye-bye.

    Je termine en souhaitant à tousses et tous : Bonne Année grand nez ! Pareillement grandes dents !…

    Quant aux dénigreurs professionnels, SOURIEZ, car c’était le dernier bye-bye genre.

    Pourquoi ?

    Parce que…. le 21.12.12… B-O-U-M !!!

    Les Mayas ont prédit la fin du monde et Marc Labrèche a déjà dit que c’était à sept heures !



    Serge Longval

    P.-S. : Meuh non ! N’ayez pas peur des prophètes de malheur... Que pourrait-il nous arriver de plusse pire que d’être dirigé par Jean Charest et Stephen Harpeur ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Boulanger - Inscrit
    3 janvier 2012 20 h 43
    Quand tu grignotes toute la soirée....
    c'est certain que le plat principal apparaît sans intérêt tout simplement parce que tu es gavé jusqu'aux oreilles ;0)

    J'ai bien aimé ce bye bye tout simplement parce que c'est la seule émission que j'ai écouté ce soir-là.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • LeKid - Inscrit
    4 janvier 2012 01 h 55
    J'ai apprécié chaque blague de ce Bye Bye 2011
    J'ai apprécié chaque chaque blague de ce spectacle haut en maquillages, ce qui ajoute évidemment à la dérision!
    La seule soupape des téléspectateurs politisés pour évacuer la frustration qui nous habite sur tous les sujets traités que la plupart d'entre nous n'ont aucun moyen de sermonner tous ces dirigeants qui abusent de leur fonction et des biens communs en toute impunité, du moins, entre deux élections. Bien que la sanction ne soit pas assurée!!

    Plusieurs chroniqueurs n'ont pas l'indépendance d'esprit pour juger l'humour qui touche la tête dirigeante de l'entreprise qui les nourrit. Ainsi beaucoup d'inepties ont été écrites aujourd'hui en critiques de toute sorte sur ce spectacle exceptionnel d'une équipe formidable!
    Bravo à tous et en particulier, aux acteurs immensément talentueux!

    Merci à la SRC, à Véro (quel talent!) ainsi qu'à Louis (quel humour!), afin que nous ayons un nouveau rendez-vous à la fin de l'année 2012.

    LeKid
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gamil Sadek - Abonné
    4 janvier 2012 05 h 07
    Quelle perte de temps!
    À voir le nombre de commentaires et la longueur de certains, je me dis que nius avons beaucoup de temps à perdre sur des conneries. C'est beau l'opulence. Il y a longtemps que je ne m'abreuve plus à Radio-Canada. Je préfère NPR et la BBC. Plus intelligent. Au moins ces postes n'ont pas de publicistes à la tête de leur programmation. Vivement Désautels toute la journée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gamil Sadek - Abonné
    4 janvier 2012 05 h 14
    Attention!
    Si ça continue comme ça, Radio-Canada finira par donner raison à Harper et aux conservateurs qui veulent l'éviscérer.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    4 janvier 2012 06 h 31
    Un échec pour le bye bye 2011
    «Pour ma part, je donne une note de 9,0/10 à la technique ; 7,0/10 pour la qualité des textes ; et 8,5/10 pour le jeu des comédiens. »

    Bon, concernant les notes, je m'y connais. Voici donc mes notes:

    Qualité de la langue: 6,0,; Vovaculaire: 5,0; humour: 7,00; scénarisation: 6,0 et pour les effets spéciaux: 8.

    La note de passage mais un échec en vocabulaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Piperni - Inscrit
    4 janvier 2012 07 h 49
    me laisser me faire amuser !
    Vous êtes tannés des Bye Bye, et vous suggérez qu'on passe nos soirées du 31 décembre avec un grand show de chaises animé par Anne-Marie Dussault et un film. Ma nuit chez Maude peut-être ? Que le Bye Bye soit bon à 15, 25 ou 80 %, m'en fout ! J'y tiens !!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    4 janvier 2012 08 h 09
    Un bye bye plus objectif
    «Vous êtes tannés des Bye Bye, et vous suggérez qu'on passe nos soirées du 31 décembre avec un grand show de chaises ...»

    Je ne sais pas ce que vous avez lu pour en arriver à une telle conclusion, mais ce n'est pas ça que je dis. Je demande à la Société RC de permettre à des humoristes de qualité de repenser le Bye Bye. Pourquoi pas un «comité ad hoc» qui ferait des propositions qui serviraient de point de départ, et une équipe de superviseurs qui pourraient suggérer des modifications à certains sketchs, au lieu de donner carte blanche à Louis Morrisette qui se permet toutes les libertés, loin d'être correctes.

    Un Bye Bye mais réalisé par des gens de bonne qualité littéraire et artistique qui donnerait une image moins tronquée de notre société.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Melkitsedeq - Inscrit
    4 janvier 2012 08 h 20
    J'ai adoré ma soiré
    J'ai pris soin de l'excitation de mes neurotransmetteurs et j'ai beaucoup rigolé.

    C'est sur si vous avez écouté le bye bye dans un salon funéraire vous n'avez pas rigolé.

    Mais comment des gens qui n'ont pas rit depuis un mois, une année, un siècle peuvent critiquer un émission humoristique de fin d'année ?

    Bonne année
    Christian
    Sherbrooke
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    4 janvier 2012 10 h 14
    Rire ou ne pas rire...
    @ Christian

    Vpous avez ri, taant mieux pour vous, mais pour une majorité qui s'exprime ici, suite à la critique de monsieur Baillargeon, plusieurs n'ont pas ri, et ça n'a rien à voir avec la fréquence du rire, où le lieu, comme vous le mentionnez dans votre commentaire. Cela a à voir avec la qualité du Bye Bye, médiocre à souhait, d'un humour discutable, où les effets visuels viennent combler les carences de la scénarisation.

    Quelques centaines de milliers de dollars gaspillés de nos fonds publics qui auraient pu être versés à quelqu'un d'autre, moins médiocre que le couple Cloutier-Morrissette.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dominique Châteauvert - Abonnée
    4 janvier 2012 10 h 33
    Se moquer et rire de notre époque
    ce n'est pas çà qui va l'améliorer.

    C'est triste si cette heure de dérision soulage un peu notre conscience et nous donne l'impression que l'on a fait quelque chose de positif.

    Si l'on en rit, puis qu'on oublie et qu'on s'enfonce un peu plus dans notre divan.

    Pendant ce temps....que restera-t-il à nos enfants de la belle planète que les bébés-boumers ont défigurée?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Renaud Longchamps - Abonné
    4 janvier 2012 10 h 54
    Une question de génie...
    Ne cherchez pas midi à quatorze heures! C'est pourtant pas compliqué!

    1. Claude Meunier est un génie.
    2. RBO est un groupe de génie.
    3. Cloutier et Morrissette sont sans génie.

    «Pas besoin d'un dictionnaire pour comprendre ça!» dixit "BoomBoom" Geoffrion. (Petite pause publicitaire gratuite retenue et payée par la nostalgie...)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Martin Dufresne - Abonné
    4 janvier 2012 12 h 17
    Il y encore des gens qui écoutent la télé?
    Ben voyons donc...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Tremblay - Inscrit
    4 janvier 2012 14 h 58
    juste, mais pas très drôle...
    J'ai trouvé que la critique socio-politique de l'année visait juste, et ça aurait pu être très bon, mais curieusement j'ai pas ri une fois et sourit que deux fois... Le problème du Bye Bye 2010, selon moi, c'est pas tant son contenu, ni même sa formule, mais bien plutôt le manque de talent pour faire rire. J'avais le goût de rire, mais c'était pas comique! Infoman a un peu plus réussi sur ce point, mais là encore, il manquait d'humour dans tout ça... Une chance que j'ai regardé deux jours plus tard sur internet!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • LeKid - Inscrit
    4 janvier 2012 15 h 20
    Nostalgique ... peut-être?


    @ Renaud Longchamps

    Vous avez bien ri il y a 20 ans!!!

    Il serait temps de retrouver votre sens de l'humour...si c'est encore possible!!

    Il n'est pas question de remplacer les Yvon Deschamps, Daniel Lemire, Dominique Michel ou Olivier Guimond...ils sont tous IRREMPLAÇABLES!!!

    Mais d'apprécier le talent de la relève ett surtout...vous amuser, si vous le pouvez encore!!!

    Décoincez-vous, c'est urgent!!

    LeKid
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Daniel Lemieux - Inscrit
    5 janvier 2012 05 h 44
    "Vaut-il mieux en rire ? Pas sûr !"
    C'était le titre de l'article du Devoir paru le 31 décembre et signé Catherine Lalonde. Ce compte rendu d'un spectacle des Zapartistes et d'une rencontre avec François Parenteau contient la réponse quant aux barèmes que nous devrions appliquer à ces prestatons humoristiques de fin d'année. Le cynisme envers la politique et le désabusement qui en découle ne rendent pas la chose facile aux scripteurs.

    Je suis donc d'accord avec votre compte rendu, monsieur Baillargeon. Vous visez juste. Il y a nettement eu overdose d'humour politique de qualité douteuse - tout comme à longueur d'année, en fait - et le cynisme qui en résulte nous oblige à mettre la barre très haute. Les prouesses techniques ne nous impressionnent guère, et les mises en situation doivent être drôles et surpasser ce que l'on pourrait imaginer.
    Quant aux textes...

    Ce Bye Bye 2011 fut beurré épais, et pour mieux l'apprécier, il est souhaitable de regarder sa rediffusion le lendemain, à tête reposée. À lire et à entendre les chroniqueurs sur le Bye Bye, cela semble être la seule manière de trouver à l'oeuvre une quelconque qualité.

    La formule du Bye Bye doit être revue et corrigée, c'est clair !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rémi Catafard - Abonné
    5 janvier 2012 18 h 24
    Pauvre Bye Bye...
    J'ai parcouru ces innombrables commentaires.
    Du bon, du moyen, du pire, Ce qui m'a étonné surtout, c'est le grand npmbre
    de réactions à la critique de M. Baillargeon.On pourrait aussi dire "de son analyse"..
    Encore plus de réactions qu'à une chronique de Mme Bombardier, le samedi.
    Je suis heureux de constater qu'autant de personnes lisent encore Le Devoir!.
    Celà me rassure sur l'avenir de notre peuple.
    À propos du Bye Bye, je l'ai trouvé plutôt terne, même si j'ai souri quelques
    fois. Où donc est passé cet humour grinçant, sarcastiqur, sur l'actualité,
    entrecoupé de sketches délirants qui pouvaient provoquer les rires des plus
    moroses auditeurs, sans recourir à la grossièreté et aux sacres de certains
    "gros caves" (qui justifienr très bien ce qualificatrif).?
    L'avenir du Bye Bye me semble à tout le moins compromis dans sa formule
    actuelle.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Melkitsedeq - Inscrit
    6 janvier 2012 07 h 41
    @Leproff
    Merci d'avoir lu et comenté ma réaction.

    Après réflection vous n'avez pas complétement tord. La lacune principale du texte est de ne pas inclure de rire en canne. Sur ce point je suis certain il y a un phénomène d'entrainement dans le processus du rire.
    Quand le bye bye était enregistré en direct et devant public il y avait des marqueurs; C'est le temp de rire (très utile pour ceux qui n'ont pas l'habitude du rire.
    La Presse: Le Bye Bye 2011 a suscité énormément d’intérêt, réunissant au total 4,1 millions de téléspectateurs pour ses deux diffusions, contre 3 645 000 l’an dernier.
    À lire les comentaires on dirait qu'il y as eu 4 millons qui n'ont pas aprécié le bye bye.
    Personnellement contrairement aux année 70 et 80 ou je disait; Que le bye bye était meilleur l’année précédente.
    Cette année je dis qu'il était meilleur que celui de l'an dernier.

    Bonne année
    Christian
    Sherbrooke
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • robthebuilder - Abonné
    6 janvier 2012 12 h 46
    En plein dans le mille...Paul-André Boisclair
    @ Paul-André Boisclair. Vous résumez le fond de ma pensée. De fait vous auriez dû signer cet article plutôt que le journaliste qui semble s'être levé du mauvais côté du lit qui, je crois, est collé latéralement au mur.
    J'ajouterais qu'on aurait dû faire exécuter certaines imitations par des invités. L'imitation de la reine était un gaspillage de latex. On aurait mieux fait d'animer électroniquement un «gros vingt piasses» que de maquiller Véro qui ne ressemblait en rien physiquement et vocalement à Élizabeth.
    Pour ce qui est des jurons, un de temps à autre ça va, mais trop c'est trop. Et je suis loin d'être prude à ce chapitre. Mon répertoire n'a rien à envier à l'inventaire de la sacristie du Vatican. Le choix est clair pour Radio-Canada: une bonne équipe de scripteurs et s'en tenir à deux revues de fin d'année, celle d'Infoman et un Bye-bye revu et corrigé.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M. Miclot - Inscrit
    6 janvier 2012 17 h 50
    De la télé pédagogique ?
    La télé ne sert qu'à vendre même les infos qui ne ne sont que partielles et biaisées. Les bye et Cie sont tous pareils , éminemment prévisibles et bon enfants. C'est le système dans lequel on vit et que certains subissent, trop peu malheureusement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • zorro1947 - Inscrit
    7 janvier 2012 14 h 32
    Honte de nous-mêmes
    Beaucoup de technique, beaucoup de silicone, beaucoup de maquillage, mais un demi-langage, incompréhensible à la majorité des francophones du monde, que tant de Québécois ne savent que perler, ajoutons les sacres et les scènes grotesques, j'ai eu honte de nous-mêmes... Radio-Canada ne sait-il plus trouver des auteurs intelligents et talentueux, sans doute moins coûteux que ces vedettes plastiques sur-médiatisées, pour ce ludique bilan « familial » annuel?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois - Inscrit
    8 janvier 2012 10 h 18
    Pourquoi pas Marc Labrèche au prochain Bye Bye
    J'ai écouter le Bye Bye et les rediffusions de l'émission de 3600 secondes m'on fait beaucoup plus rire. Pourquoi ne pas demander à Marc Labrèche de faire le prochain Bye Bye il sait être drôle.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    8 janvier 2012 10 h 54
    Très déçue de ce Bye, bye
    il serait peut-être temps de changer d'équipe...

    Je m'ennuie du Bye, bye avec Dominique Michel, Yves Jacques, Denise Filiatrault...ce que c'était drôle et très bien ficelé...la JOKE au bon endroit, le timing respecté...une équipe du tonnerre...nous avions bien rigolé...
    C'était formidable.

    Avec le temps nous devenons plus exigeant!
    Faire rire aux bons endroits est une entreprise qui relève du TALENT...
    et tous ne l'ont pas...même s'ils font des efforts...
    Je suggère "Gérard D. Laflaque" pour faire le Bye, bye 2012.

    Monsieur Chapleau a du talent...
    la simulation du Far West avec Jean Charest était presque du collé-copier...
    Jean Charest avec son flegme énigmatique....
    le chevalier sans peur et sans reproche, invincible pendant que d'autres montent dans les rideux, font des crises de rage...Il love that...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
140 réactions
39 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012