«À une époque impériale, il n'y a que les affaires de l'empire qui semblent importantes», disait en substance le politologue Marc Chevrier, de l'UQAM, lors d'un récent débat. Cette observation explique peut-être en partie l'obsession américaine qui transpire de cette rentrée essai de l'hiver 2005.

La cuvée ne s'annonce pas inintéressante pour autant. Pensons par exemple à Quatre ans pour changer le monde. L'Amérique de George Bush, 2005-2008, de Bruno Tertrais (chez Autrement). Selon Tertrais, «l'administration et le Congrès issus des dernières élections ont un vrai projet révolutionnaire: à l'intérieur, mettre à bas les acquis culturels et sociaux des années 1960 et faire de l'Amérique une "société de propriétaires"; à l'extérieur, gagner la "guerre contre la terreur" et transformer durablement le monde, à commencer par le Moyen-Orient».

Alors que Tertrais prétend nous présenter «l'Amérique telle qu'elle est et non telle que nous voudrions qu'elle soit», d'autres s'annoncent plus tranchants, comme Cornel West, dans Tragicomique Amérique (Payot). West, un professeur de Princeton, affirme que «les États-Unis sont malades», que «la démocratie y enregistre un déclin brutal».

Sur la démocratie, Amartya Sen tentera de démontrer, dans La Démocratie des autres. Pourquoi la liberté n'est pas une invention de l'Occident (Payot), que «le soutien à la cause du pluralisme, de la diversité et de la liberté se retrouve dans de nombreux peuples. Il illustre par des exemples concrets l'existence des traditions démocratiques séculaires dans des pays actuellement opprimés».

On répète inlassablement que les États-Unis sont un empire. Dans L'Amérique, nouvelle Rome (Buchet /Chastel), l'Allemand Peter Bender, historien de Rome, se consacre à un parallèle «entre l'histoire de l'Empire romain et l'ascension de la puissance américaine». Notons aussi, sur les États-Unis, une autre traduction chez Autrement, Une Hyper-Amérique, argent, pouvoir et corruption, le modèle Las Vegas, de la journaliste d'enquête Sally Denton.

La puissance de l'empire suscite bien des craintes... et des théories de complot. Dans Les Nouveaux Imposteurs (La Martinière), Antoine Vitkine s'attaque aux théories de Thierry Meyssan et d'Éric Laurent, qui ont fait du 11 septembre «un coup d'État mené par une partie de l'équipe Bush». Vitkine tente d'y démontrer que, pour des raisons commerciales ou idéologiques, «des médias (Ardisson, RFI ou Canal Plus) attisent cette thèse et la relaient insidieusement auprès du grand public».

Sur les complots réels, notons la publication de Qui finance le terrorisme international? (Autrement), de Loretta Napoleoni, qui a enquêté sur les organisations terroristes, «d'Al Qaïda à l'IRA, en passant par l'ETA».

Notons par ailleurs la parution prochaine de La Société malade de la gestion (Le Seuil), de Vincent de Gaulejac. «Dans la nouvelle idéologie gestionnaire, écrit-on, l'autorité a cédé la place à la soumission volontaire par un discours qui flatte le penchant individualiste et narcissique de chacun.» Enfin, on se délectera sans doute de l'humour noir de Dominique Noguez, qui publie Vingt choses qui nous rendent la vie infernale (Payot), y compris «le bruit des voisins, les portables, les chiens méchants, les endoscopies, les grèves des transports, les procès abusifs, les inégalités, l'hypocrisie, le sans-gêne, le laissez-moi faire, l'outrecuidance, l'inconséquence et l'irresponsabilité».