vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 12h41
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

En aparté - Le livre intrépide

Jean-François Nadeau   20 décembre 2008  Livres
Un jeune homme se présente ce jour-là au journal. Il a vingt et un ans. Il est beau comme un ange qui aurait été finement modelé par le diable. Le jeune homme vient déposer un article à la rédaction. Cela arrive à l'occasion qu'un inconnu se présente ainsi, à brûle-pourpoint, avec un texte en main. La réponse qu'on sert alors est à peu près toujours la même: «On lira votre article plus tard. On vous rappellera. Nous avons un journal à boucler. Merci. Bon après-midi.»
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jacques Morissette
    Abonné
    samedi 20 décembre 2008 11h04
    Le tout n'est pas nécessairement égal à la somme des partis.
    Comme c'est bien dit: «...que la pensée en commun conduit le plus souvent à des pensées communes.» Pas pour dénigrer le groupe, mais pour prendre conscience que l'intelligence d'un groupe n'est pas nécessairement égale à la somme des intelligences de ceux qui font parti du groupe.

    JM (Montréal)

  • Normand Chaput
    Abonné
    samedi 20 décembre 2008 14h09
    c'est quoi lire?
    Il me semble qu'on lit plus que jamais. Sur différents supports certes mais si savoir lire est de décortiquer une série de codes qui servent à transmettre un message, je pense qu'il y a de moins en moins d'illetrés sur terre. Je n'ai pas plus de considération pour le blogueur dont vous faites mention mais... Il ne décourage quand même pas l'acte de lire! Bien plus, il encourage, bien involontairement certes, l'acte d'écrire! Dans le temps, pour envoyer une lettre au journal, ça prenait le notaire ou le curé qui seuls, possédaient la magie de mettre des petits dessins ensemble pour que cela fasse du sens!

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012