Passer à la version normale du sitePasser à la version large du siteTaille d'écran
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Abonnez-vous!
Publicité

Les malheurs d’une blonde

11 mai 2013 | André Lavoie | Cinéma
Uma Thurman, l’une des actrices livrant le contenu des journaux intimes de Marilyn Monroe.
Photo : Métropole Films Uma Thurman, l’une des actrices livrant le contenu des journaux intimes de Marilyn Monroe.

Love, Marilyn

Réalisation et scénario : Liz Garbus. Image : Maryse Alberti. Montage : Azin Samari. Musique : Philip Sheppard. États-Unis, 2012, 107 min.

Tous les superlatifs peuvent être accolés à Marilyn Monroe, car la star par excellence du XXe siècle n’en finit plus de renaître de ses cendres et de susciter un intérêt quasi obsessionnel depuis sa mort, le 5 août 1962. Même les circonstances de son décès (suicide ? meurtre déguisé ?) continuent d’exciter les partisans de la théorie du complot.

Un nouvel artefact vient d’apparaître dans ce qu’il faut bien qualifier de champ d’étude (plus de 1000 livres à son sujet) : ses journaux intimes, griffonnés souvent d’une main maladroite mais si révélateurs d’une existence chaotique et d’un esprit troublé. Ce matériel inédit, la documentariste Liz Garbus (l’excellent Bobby Fischer Against the World) en fait le fondement de Love, Marilyn, véritable mosaïque de son monde intérieur.


Pour en livrer le contenu, plusieurs actrices, et non les moindres (Glenn Close, Ellen Burstyn, Uma Thurman), s’exécutent le regard rivé vers nous, s’appropriant les mots de celle qui était dévorée par l’ambition, rongée par le doute, hantée par une enfance malheureuse. Tout cela est largement connu, mais la perspective est celle d’une femme que beaucoup ont considérée comme une idiote, à commencer par son second mari, le dramaturge Arthur Miller, assez explicite à ce sujet dans les pages de ses propres carnets…


Cet artifice, d’un intérêt cinématographique variable (caméra agitée devant certaines performances ratées, dont celles de Lindsay Lohan et de Marisa Tomei), camoufle à peine le classicisme télévisuel de ce documentaire, autre biographie de star à l’esthétique sans bavures. On peut toutefois admirer certains essais filmiques du début de sa carrière et des séquences tristement évocatrices de son ultime retour inachevé, Something’s Got to Give, de George Cukor, cinéaste misérable dès le premier jour du tournage.


La virgule du titre évoque la formule d’usage de l’actrice dans sa correspondance soutenue avec son entourage, et tout particulièrement avec Lee Strasberg, le pape de l’Actors Studio. Sans la virgule, le titre résumerait la seule ambition de la cinéaste : aimer Marilyn Monroe envers et contre tous les clichés.


 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer
Publicité
Articles les plus : Commentés|Aimés
Blogues
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel