dimanche 12 février 2012 Dernière mise à jour 23h50
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Bon pour la filière 13

Sylvio Le Blanc, Montréal, le 5 août 2010  6 août 2010  Cinéma
Les bons critiques sont unanimes: Filière 13 est bon pour la filière 13.

Peut-on me dire comment ce film minable a pu passer à travers les mailles du filet et obtenir des crédits de la SODEC et de Téléfilm Canada? Sait-on lire des scénarios dans ces organismes? En lui donnant de l'argent, on en a empêché un autre de se faire.

***

Sylvio Le Blanc, Montréal, le 5 août 2010
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Voter
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Michel Bédard
    Inscrit
    vendredi 6 août 2010 03h26
    On ne l'a pas toujours...
    Pour qualifier ce film de minable, M.Leblanc l'a sûrement vu. Moi non, mais j'ai lu le synopsis sur le site web du film, hyper navrant. M.Leblanc écrit que "les bons critiques sont unanimes: Filière 13 est bon pour la filière 13". Il y aura sûrement des critiques qui diront que ce film est un incontournable... Foglia a déjà écrit que nous sommes à une époque où les critiques font aussi et souvent l'éloge de la médiocrité... Mais il n'en demeure pas moins que Huard est un acteur et un humoriste de haut vol. De plus, c'est un homme d'une grande qualité. Au bâton, on ne fait pas toujours des coups de circuit.

  • lagenda
    Abonné
    jeudi 26 août 2010 18h16
    Un bon divertissement
    Filière 13 est un aussi bon divertissement que n'importe quelle comédie américaine ou autres.
    Malheureusement, certains Québécois seraient infiniment plus tolérants pour des films étrangers de même calibre.
    Pourquoi ?
    Parce qu'il subsiste ici une bande de colonisés dans l'âme, fort en gueule et parce que le propre du colonisé est de toujours trouver meilleur ce qui vient d'ailleurs. Et toujours pire ce qui vient d'eux-mêmes. Classique, hélas !

    Francis Lesbasbleus

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012