vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 07h55
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Droit de parole aux athées

Avec Religulous, Larry Charles et Bill Maher signent une charge cinématographique hautement «baveuse» et désespérément nécessaire contre les religions organisées

Martin Bilodeau   27 septembre 2008  Cinéma
Bill Maher en plein tournage avec Jésus... le vrai, bien sûr.
Bill Maher en plein tournage avec Jésus... le vrai, bien sûr.
Le premier, un monstre sacré de la télévision (Seinfeld, Curb Your Enthousiasm), avait déjà réalisé au cinéma la comédie Borat. Le second est stand-up comique de haut calibre et animateur, au petit écran, de talk-shows irrévérencieux et politiquement incorrects. Larry Charles et Bill Maher ont trouvé l'un dans l'autre le double qui leur manquait pour matérialiser un projet de vie et de mort: une charge hautement «baveuse» et désespérément nécessaire contre les religions organisées et tous les crackpots que celles-ci font entendre.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Stéphan Gauvin
    Abonné
    samedi 27 septembre 2008 08h13
    Maintenant on pourrais faire le même coup au athée
    Va t-il faire la même chose avec ceux qui se disent athée et qui crois au OVNI. Il pourrait faire appel a Raël qui est un athée et montrer un autre visage des athées. Il y a autant de déséquilibré athée que croyant, on serais surpris de la stupidité de beaucoup d'athée.

  • Stéphan Gauvin
    Abonné
    samedi 27 septembre 2008 09h19
    En parlant de guerre aussi
    La russie athée est un bon exemple que l'athéisme est pire que le religieux. Dire que le religieux est le problème, n'est qu'une pensé athée, qui est aussi irresponsableet qui va créer des guerres pires que celle de religion.

  • Roland Berger
    Abonné
    samedi 27 septembre 2008 10h57
    L'autre athéisme
    Monsieur Gauvin devrait savoir que l'on finit par ressembler à l'ennemi que l'on combat sans discernement, ce qui a été le cas de l'athéisme soviétique, qui a adopté tous les travers meurtriers de l'Église orthodoxe qu'il a combattue. En passant, être athée, en Occident, c'est tout simplement ne pas croire au dieu des chrétiens ou à celui des musulmans. L'athéisme n'est pas, comme vous semblez aimer le penser, une religion mais le rejet de la soumission de la raison à la croyance religieuse. Mais est-ce trop simple pour être compris ?
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario

  • Yvan Bélanger
    Abonné
    samedi 27 septembre 2008 11h41
    Un film opportun
    "God" est avec Bush pour supporter ses troupes en Irak!!
    "Allah" est avec Ben Laden pour éliminer les infidèles!!
    Quand seront-nous libérés du fanatisme et du dogmatisme religieux?

  • Cécilien Pelchat
    Abonné
    samedi 27 septembre 2008 11h47
    Une hypothèse gratuite....C.Pelchat...tahcl@axion.ca
    M.Bilodeau,
    Puisque le film De Charles et Maher(charge baveuse)vous comble d'aise,faisons une hypothèse rigolote.Supposons qu'en revenant chez-vous (à pied ou autrement)du visionnement de ce torchon qui ne veut pas dire son nom,vous apercevez dans le ciel une immense lumière en forme de croix qui illumine toute la terre en pleine nuit.Que faites-vous ?
    Portez-vous des ``ATTEND``? Car c'est bien ainsi que le Maître a dit qu'IL reviendrait,à la surprise de tous,surtout de ceux qui en ont nié la réalité.Y croirez-Vous ou vous continuerez de nier ? Ca pourrait devenir un problème pour ceux qui s'en sont moqués,nonobstant leur pseudo connaissance. VENI,DOMINE,VENI.
    C.Pelchat

    Lac-Mégantic

  • Stéphan Gauvin
    Abonné
    samedi 27 septembre 2008 12h29
    @ M. R. Berger, je ne rejette pas votre idée
    'rejet de la soumission de la raison à la croyance religieuse'
    Mais qu'est ce qui justifie que la raison soit soumise à la croyance?

  • Roland Berger
    Abonné
    dimanche 28 septembre 2008 09h12
    À Stéphan Gauvin
    Qu'est-ce qui justifie que la raison soit soumise à la croyance, demandez-vous ? La facilité, la peur de la vérité, la paresse de l'esprit, etc., etc.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
7 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012