À 100 dB, on ne peut pas apprécier la musique ? Mais qui sont ces blogueurs qui se plaignent de ne rien entendre à 100 dB, alors que des dommages irréversibles aux oreilles peuvent se produire à partir de 85 dB ? D'après moi, ces blogueurs sont déjà sourds !

Personnellement, je ne vais plus aux concerts de ces endroits comme la Casa del Popolo, à moins d'avoir des bouchons d'oreilles performants. Non seulement le son est excessivement fort, il est aussi mauvais, car les ingénieurs du son sont sourds aussi et tendent à augmenter excessivement les fréquences aigües, ce qui rend le son encore plus agressant.

Nous devrions adopter un règlement comme la France à ce sujet : si le son dépasse 2 fois 105 dB, l'alimentation est coupée. Cela nous évitera un paquet de sourds précoces, des milliers de quarantenaires déjà en train de radoter : « Hein ? Parle plus fort ! ». Sans compter la qualité de vie améliorée des voisins !

Mais surtout, nous aurions de bien meilleurs concerts ! J'ai passé de magnifiques soirées techno, jazz et rock à Paris, justement parce que le son n'était pas trop fort et surtout bien équilibré par des ingénieurs bien-entendants. Combien de pseudo-musiciens jouent fort pour cacher le fait qu'ils jouent mal ! Avec une loi protège-oreilles conséquente, les apprenti-guitaristes pseudo-rock apprendraient peut-être enfin à bien utiliser leur matériel et à faire leurs gammes !

Alors, selon moi, ceux qui demandent de pouvoir éclater les oreilles de tout le monde pour la «liberté» ou pour des raisons esthétiques (!?) devraient plutôt aller voir un audiologiste.

Je crois qu'il y a une notion qui échappe a celui qui a émis le précédent commentaire... La musique qui était diffusée cette soirée la était du dubstep, musique issue directement du mouvement musical que certains apelle la "BASS-culture" c'est donc inévitable. Cette musique ne peut sapprécier que si les haut-parleurs de sous-graves sont réglé de facon à ce que l'auditeur la ressente, elle doit venir le stimuler et cela jusque dans ses plus infimes inflexions... Je partage par contre votre avis sur la piètre qualitée de certains sonorisateur (J'en suis un moi même) qui tendent a négliger la qualitée d'un bon mix pour que ca "buche". Toutefois, les sonorisateurs de la SAT sont expérimentés et la calibration de leur système de son (qui est de très bonne qualitée, sois dit en passant...) est très bien faite. Ce qui abime l'audition... ce n'est pas les basses mais plutot les fréquences moyennes (autour de 2KHz), je vous invite a chercher des informations sur les courbes isosoniques relative à la perception..... Et finalement..... La SAT se situe dans le QUARTIER DES SPECTACLES... si une personne n'est pas en mesure de supporter de vivre à coté d'une salle de concert et bien.... qu'elle s'en aille!!!! Nous avons aménagé des lieux qui sont spécifiquement dédiés à la diffusion musicale et cela PEUT IMPORTE LES GENRES, expliquez-moi, s'il-vous-plait, ou es-ce que l'on s'en va si on censure de la musique (car oui, pour ce genre de musique qui est construite autour de la basse, c'est de la censure!) qui se fait jouer dans des lieux qui sont mandatés pour faire ce type de concert.....

A un moment donné, faut faire la différence entre un concert de rock qui est mixé par des soundman qui on appris sur le tas ou novices (qui n'ont pas toujours le sens esthétique parfaitement au point) et une salle de pro qui diffuse pas seulement des Djs mais aussi des artistes numériques internationaux et qui sont reconnus pour leurs professionalisme.... voyons.....!


(en passant, je ne travaille pas à la SAT et je ne connais pas les gens qui y travaillent..... mais je sais reconnaitres ceux qu'il l'ont.....!)