Petite suggestion pour ce touriste excentrique de l'espace, il eu mieux valu qu'il mette ses 35 millions$ pour faire creuser des puits en Afrique et comme exercice physique digne de ce nom, accompagner les femmes qui,tous les jours doivent transporter l'eau sur leur tête sur plusieurs kilomètres. Pendant que Laliberté se pavane tout la-haut, les océans se meurent de pollution et de raclage des fonds marins par d'immenses chalutiers qui détruisent tout sur leur passage tout en épuisant les ressources alimentaires.
D'où l'urgence d'agir.Ses millions seraient plutôt très utiles pour une campagne de sensibilisation et de mobilisation mondiale.
L'exploration spatiale n'est que le prélude à une colonisation de l'espace.Après la destruction de notre planète-terre nous sommes en train de reproduire le même scénario sur les autres corps célestes.

Madame, vous faites bien de soulever cette contradiction. Je ne comprends la mission du Cirque du Soleil à Las Vegas, autre que de faire de l'argent.

Pourquoi traiter à l'eau de Javel, un projet qui est à l'eau de Cologne...? Honte à vous d'essayer de rapetisser un rare québécois qui sort des sentiers battus, et marche sur les eaux gelées de l'espace.

Vous utilisez les mots en guise de douche froide ; en agissant de la sorte, vous gaspillez les mots, comme d'autres gaspillent l'eau. En essayant de le faire passer pour un opportuniste de la plus belle eau, vous vous discréditez. Les mots que vous utilisez sont des eaux-vannes.

Antigravitationnaliser-vous. Votre texte est d'une lourdeur et d'une gravité sans bon sens. Vous ne flottez pas sur l'eau : vous y marchez peut-être... Pour une fois qu'on a une « pub » montée sur les échasses de la liberté, vous pourriez vous réjouir au lieu de bouder.

Il y a de la mauvaise foi à essayer d'associer la consommation d'eau à Las Vegas et le coût du voyage de Guy Laliberté dans l'espace. Comme si ça dépendait de lui.

L'événement est exceptionnel, et devrait être traité comme tel. L'action de Guy Laliberté est un diamant de la plus belle eau. C'est une eau de source qui devrait,
avec les saisons, faire fondre celles et ceux qui restent de glace devant la grandeur du spectacle.

Levez votre verre...d'eau, santé ! une goutte d'une bonne eau-de vie avec ça.

Et que son exploit soit consigné dans une livre illustré d'eaux-fortes originales à la mesure de l'homme et de ses projets.

De la meilleure eau...

Vous savez comment on recycle l'urine dans l'espace? En la buvant!

Qu'un humble amuseur de rue cherche à s'approcher des étoiles, après avoir enfanté le soleil, ne devrait pas être une source de mépris, mais d'admiration.

Si Guy Laliberté cherche à s'éloigner un moment des "rampants collés au sol en ribambelle" (comme chante Trenet) pour se ressourcer dans l'espace, cela peut sembler à certains comme un brin de folie et de narcissisme. Pour moi, cela ressemble plutôt à une goutte d'eau rafraîchissante dans un océan de cynisme. Car si, au lieu de sortir de son orbite terrestre, l'ancien échassier s'était enlevé la vie, après avoir usé tous les chapiteaux du cirque, on pleurerait alors le grand homme que nous viendrions de perdre.

Ah ! triste galère humaine que celle où le prix d'un homme est plus élevé mort que vivant...

Dépenser $35 000 000 pour son plaisir. C'est indécent.
L'argent c'est de l'échange. Combien de personnes ont travaillé, pendant combien de temps, pour que s'accumule cette somme dans les mains d'un seul individu? Et, frivole, il le jette en l'air? Grossier!
C'est le principe de la propriété privé qui demande qu'on lui mette des limites.

Tout le monde est pour la vertu, mais... La première fois que le multimillionnaire Guy Laliberté est venu me solliciter par le biais de l'internet (comment s'est-il procuré mon adresse ?), je suis demeuré perplexe. Puis me rappelant les Chagnon qui jouent à la charité avec l'argent qu'ils ne paient pas en impôt en créant des fondations, j'ai refusé de contribuer. Il y a aussi que j'en ai marre de voir des Québécois de grands talents rivaliser avec la démesure américaine dans le monde du spectacle, d'où une admiration sans bornes pour Robert Lepage. "The biggest of the word" me tape sur les rognons.
Merci à Madame Chouinard pour son courage !
Roland Berger
St. Thomas, Ontario

Comme il y a des jaloux qui ont honte de leur condition misérable. M La Liberté atteint un rêve séculaire et bien humain dans le fond. Pour creuser un puit on a besoin de bras alors il faut y aller et ça coûte moins cher le billet d'avion pour l'Afrique que sa tondeuse de jardin ou sa voiture. Le grand mérite de M La Liberté est d'être un rêveur qui sait partager ses rêves à tout le monde comme il le fait avec ses spectacles et son superbe Cirque du Soleil. On n'aime pas les poètes au Québec alors aussi, n'allons pas enfermer ce clown dans un asile comme on le fit pour Nelligan. Bravo le clown dans l'espace.

Voici quelques paroles d'une chanson de U2 ... par hasard ... pour servir d'illustration.
"I must be an acrobat
To talk like this and act like that"
Tiré de Acrobat, U2.

Bravo Mme Chouinard de rappeler le caractère principalement narcissique du «trip à ti-Guy». J'ai un profond malaise à voir cet homme manipuler une cause aussi importante et dramatique que celle de l'eau.

Sensibiliser la planète entière aux problèmes de la ressource vitale et irremplaçable qu'est l'eau? Ma foi! Les quelques 1 milliard et demi d'être humain qui n'ont pas accès à l'eau potable sur la Terre le sont grandement sensibilités.

35 millions $ de dollars accumulés grâce à un système économique douteux pour s'enoyer en l'air? Il aurait sensibiliser bien davantage en remettant les 35 millions $ à des villages ou des collectivités locales qui auraient pu construire environ 1 000 puits collectifs dans autant de localités. Voilà qui aurait fait avancer la cause de l'eau concrètement.

Serge Roy
président de l'Association québécoise pour un contrat mondial de l'eau (AQCME) de 2001 à 2007

Juste une petite question comme ça!

Cet homme a réussi à nous faire comprendre l'étonnante inutilité de cette navette spaciale. Cela me rappelle la maison des nains devant le parc Lafontaine avec la tite madame qui faisait toujours semblant de tricoter.

Oui, vous avez bien compris.

"15% de la population possède 80% de la richesse mondiale".

Cette affirmation est du réputé journaliste Ignacio Ramonet dans "Le Monde diplomatique".

Et si vous voulez mon humble avis, il est "là" le véritable problème.

En ce sens, Guy Laliberté n'est qu'une autre de ces élites milliardaires qui ne font que contribuer à une telle inquiété dans sur la planète.

Ce n'est pas d'une ballade de $35 millions dont le monde a besoin, c'est d'une plus grande justice sociale et d'une meilleure répartition de la richesse.

Aucune personne sur Terre ne mérite un tel salaire.

Il est indécent que certains individus, s'approprient des revenus dignes des Etats.



_______________________

Christian Montmarquette
Membre et militant de Québec Solidaire

.

Ce soir, j'aurais apprécié pouvoir donner des sous pour la Fondation One Drop. Pas juste des chanteurs qu'on peut entendre ailleurs. Un genre de téléthon pour la cause de l'eau, quoi...

Le cirque moderne existe deopuis 240 ans. Guy Laliberté l'a révolutionné. Personne n'arrive à sa cheville sur la planète. À Las Vegas "O" et "LOVE" sont exceptionnels. Mais bien des gens le critiquent. Des gens qui n'ont même pas fait 0,000001 % de ce que Laliberté a accompli. Au moins lui fait un effort pour améliorer le sort de ceux qui n'ont pas accès à l'eau. Combien d'autres le font ?

Il y a lieu de se réjouir de cette mission sociale et poétique. Pour tous les esprits chagrins,
voici une petit proverbe qui devrait vous consoler :

«Vous ne pouvez pas empêcher les oiseaux de la tristesse de voler au-dessus de votre tête ; mais vous pouvez les empêcher de faire un nid dans vos cheveux.»

HO ! HO !
HO ! HO !

Ce génial géant du cirque encouragé et supporté chez-nous à Québec fait de la publicité pour One Drop avec le drapeau du Canada sur l'épaule tellement en évidence que les autres astronautes semblaient venus de nul part ! Et, malgré la couverture médiatique, pas un journaliste n'a remarqué la chose d'autant plus étrange qu'il a payé de sa poche 35 millions de dollars pour faire le voyage ! Ha! C'est peut-être les crédits d'impôts du Canada et... du Québec ! Si ce n'est Jean Charest où étaient Pauline Marois et sa garde pour lui rappeler l'importance de ses origines pourtant reconnues lors de l'événement de sa vie? C'était un beau projet de visibilité pour "cette goutte d'eau" dans l'espace au départ mais un double échec par la suite. Quand on ne sait d'où l'on vient on ne sait où on va et au nom de qui. Il ne reste plus que Narcisse et son nez rouge par médias complices.

Claude L'Heureux, Québec

Pas pour prendre sa défense mais, sur plusieurs photos (à l'entrainement), j'aperçois le drapeau du Québec sous le drapeau du canada sur sa manche. J'ai jamais vu ça chez Garneau ou Payette (corrigez moi si je me trompe).

Elle est bien la, la petitesse Québécoise. Dès qu'un d'entre nous se démarque du reste il faut absolument la rabaisser...Et d'un autre côté, tant qu'on ne s'est pas illustré a l'extérieur du Québec on est RIEN. Quelle belle contradiction, du pur québécois. Je sais j'en suis un pur laine...Si excentrique qu'il soit Guy Laliberté a quand même choisi de tenter une bonne oeuvre plutôt que de seulement se payer son TRIP. Si vous lisiez un peu plus que ce que vous ecrivez,cher madame Chouinard, vous auriez compris que ce n'est pas d'hier que GUY tente de redonner, par des actions sociales, aux plus démunis de notre planète et même de notre province et ville. Avant de lancer la première pierre, demandez-vous donc tous si dans les mêmes circonstance vous auriez fait pareil. Ce voyage il le faisait de toute facon et c'est son droit légitime mais qu'il ait tenté d'en faire un message de sensibilisation a une cause qui lui tient a coeur demande qu'on lui doive respect. Je ne sais si c'est une facon pour vous de tenter d'avoir un peu de son "SPOTLIGHT" mais a mon humble avis, vous seriez mieux d'Aller écrire pour le MÉTRO, ou peut-être bien êtes vous l'une de ces journalsites mises en "LOCKOUT" chez Le Journal de Montreal qui s'en est sauvé vite en prenant un poste au Devoir et qui garde une rancune sans égale envers les gens qui ont vraiments réussit ICI au QUÉBEC!!!! C'est a cause de gens comme vous que je déteste maintenant la plupart des médias, ca suffit le sensassionnalisme a tout coût...Oui je le connais, Oui j'ai un parti pris, donc rien ne sert de vous acharner sur moi car je l'avoue, mais il n'est tout de même pas responsable du Rêve Américain au complet notre GUY (allusion a votre commentaire sur Les Vegas et sa consommation d'eau). De toute façon, nous aurons droit ce soir a un show extraordinaire, gratuitement, qui reflètera sans aucun doute la grandeur de son geste...Si vous restez alors intouchée,cher madame Chouinard, alors vous comprendrez peut-être que c'est votre coeur qui est devenu trop dûr pour apprécier un beau moment de charité même s'il vous poussait sur le nez!!!!!!!!!

Don Quichotte disait que l'envie est le plus inutile des péchés capitaux. Seriez-vous envieux ? Il faut être absent pour se demander si Guy Laliberté est québécois. Procurez-vous sa biographie.

En outre, le siège social du Cirque est à Montréal, pas à Ottawa ; il a permis a plusieurs québécois de s'exprimer internationalement, j'en passe et des meilleures. Par exemple, en 1982, il était le cracheur de feu dans le spectacle officiel de la fête nationale du Québec : Heureux qui comme Québec, qui eut lieu au parc Maisonneuve, devant plus de 200 000 personnes. Beaucoup plus que n'importe quel spectacle sur la Montagne. Et pourtant, la société radio-canada refusa alors de diffuser ce spectacle officiel. Du jamais vu. Il avait alors accepté de jouer pour un modeste cachet de 200 $.

Qu'il doive faire des compromis, comme agiter le drapeau canadien, ne le disqualifie pas comme québécois. Le Québec fait encore partie du Canada. Et, tous les jours, sans doute, vous écoutez radio-canada, et payer votre t.p.s sur vos achats.

Pourquoi doutez-vous de son identité ? Seriez-vous malheureux, monsieur l'Heureux ?

Et n'oubliez pas d'écouter le spectacle à rdi, ce soir à 20h00, un événement rare : comme de l'eau vive.

La publicité est pour celle de notre propre survie, d'abord, et elle fait hommage aux québécois, et au Québec. De quoi vous plaignez-vous?

Désolé. Je suis casseur de party peut-être, mais le grand cirque de Guy Laliberté ne m'émeut pas. M. Laliberté a bien réussi et je lui dis bravo, mais son show actuel ne fait pas grand chose pour l'eau dans le monde. Je pense aussi que One Drop et tout le tralala, c'est davantage de la publicité à tendance mégalomano-artistique qu'un plaidoyer réel pour l'eau et son importance. Allez sur son site Web

http://www.onedrop.org/fr/projects/news.aspx

et vous n'y verrez que deux petits projets pour l'eau en marche au Honduras et au Nicaragua, avec très peu de détails. Je ne peux croire qu'un milliardaire ne puisse faire mieux et s'entourer de gens compétents dans le domaine. Les 35 millions payés pour aller dans l'espace auraient pu faire beaucoup plus pour l'eau dans des projets concrets que le show narcissique mondial du 9 octobre.

Une petite goutte, en effet, c'est effectivement à peu près tout ce qui restera de ce cirque astro-médiatique pour les habitants du Sahel ou d'ailleurs dans le monde.

L'environnement permet aux riches et aux politiciens de se faire de la publicité en en parlant un peu et en ne faisant à peu près rien de concret, par exemple Jean Charest et le développement durable.

Notre monde occidental a perdu ses repères et le show business, le sport et les spéculateurs cupides mènent le monde alors que les scientiques sont honnis ou remis en question par n'importe quel jos blogueur sans compétence dans le domaine. C'est pitoyable et la planète en paiera le prix.

Bravo cependant aux artistes discrets qui s'engagent dans des combats réels et auprès d'organismes qui peuvent faire une différence, comme Roy Dupuis et Paul Piché pour les rivières et Nature Québec.

Jean Piuze

Mme Chouinard, je suis tout d'abord très déçu de me rendre compte à quel point les journalistes ont de plus en plus de pouvoir en ce qui a trait au JUGEMENT d'autrui. Vous amplifier d'un son totalement cacaphonique vos dires ou plutôt votre jugement avec des mots d'une laideur extrême digne d'une dissertation de secondaire 1. Ce qui a pour effet de résonner dans la chaudière de frustration de gens comme vous qui n'avez aucune idée de l'ampleur du projet de M.Laliberté.
Cet homme a travaillé 30 ans de sa vie à se battre contre vents et marées pour bâtir la plus prestigieuse entreprise artistique mondiale dans laquelle oeuvrent des milliers et des milliers d'artistes qui transportent le rêve d'un coeur à l'autre de la planète...Il a le droit de faire ce qu'il veut de ses millions...ils sont à LUI!!! Tout comme probablement vos petits milliers de dollars en banque... mais surtout vous oubliez tous que ce voyage se veut le plus bel exemple d'accomplissement du rêve humain et cela NON sans effort, car un rêve comprend aussi des efforts, et M.Laliberté a dû en faire!
Apprendre le Russe, devenir physicien de circonstances, suivre un entraînement de la plus haute exigence physique et morale, se soumettre à une multitude de tests et ne pas en manquer un sinon c'est le refus...apprendre les commandes de la navette si quelque chose de catastrophique arrivait à ses colocs russes...ne même pas avoir droit à un petit rhume avant le décollage sinon on partait sans lui et ce sans remboursement, ni échange et j'en passe!
Mais je veux surtout, vous faire prendre conscience qu'il a dû CROIRE jusqu'à la dernière seconde avant le décollage que son rêve allait enfin s'accomplir...partir dans l'espace! Le monde a été émerveillé de voir partir un chien dans l'espace! Pourquoi en vouloir à un clown brillant, souriant, homme d'affaires milliardaire, avant-gardiste, humain, généreux et surtout sensible de faire le même voyage??? Est-ce par frustration ou jalousie???