samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 14h57
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Programmes d'aide aux tournées - Les diffuseurs étrangers se plaignent à Harper

Pas moins de 23 diffuseurs de 17 pays viennent de presser par lettre le premier ministre Stephen Harper de rétablir le soutien au rayonnement international des artistes canadiens

Isabelle Paré   25 février 2009  Actualités culturelles
La compagnie de Robert Lepage, Ex Machina, dont 80 % des revenus proviennent de l’étranger, fait partie des compagnies acclamées à l’étranger qui vont écoper de l’abolition des programmes d’aide à la tournée.
Photo : Clément Allard
La compagnie de Robert Lepage, Ex Machina, dont 80 % des revenus proviennent de l’étranger, fait partie des compagnies acclamées à l’étranger qui vont écoper de l’abolition des programmes d’aide à la tournée.
Les diffuseurs étrangers se mobilisent pour décrier l'abolition des programmes d'aide aux tournées par le gouvernement conservateur. «Une décision brutale et sans grandes nuances», affirment même certains.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Lorraine Dubé
    Abonnée
    mercredi 25 février 2009 03h58
    Qui décide de la pertinence d'une oeuvre?
    Vous écrivez:...ces inquiétudes n'ont pas trouvé d'écho au cabinet du premier ministre, qui n'a même pas daigné accuser réception de ces lettres....le ministre du Patrimoine canadien, James Moore a rétorqué que le degré d'inefficacité des programmes abolis n'était «pas tolérable pour les contribuables canadiens. Nous soutenons nos artistes, mais nous ne soutenons pas le gaspillage»...

    Qui fait la sélection de ce qui est acceptable ou non? Ce qui est du gaspillage ou non? Sur quoi se base-t-on pour en faire l'évaluation? Il y a une marge très mince, la liberté d'expression ou la censure!

    Ces artistes dont il est question sont supportés par les diffuseurs étrangers, mais ce gouvernement remet en cause leurs talents et la pertinence de leur propre existence. Quel mépris!

    Peu à peu nous constatons l'insignifiance de cette supposée reconnaissance symbolique de notre Nation non enchassée dans la constitution. Que de l'opportunisme politique de la part de ce gouvernement Harper qui n'inspire aucune confiance!

    Nous avons été témoins à maintes reprises de leur manque de scrupule et d'intégrité!

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012