vendredi 25 mai 2012 Dernière mise à jour 01h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Bienvenue, Sir Paul!

En soi phénoménale, la venue de Paul McCartney à Québec demain a tout pour déclencher les vivats; mais quelques trouble-fêtes ont voulu transformer cet exploit du 400e en joute politique. Un membre des Fab Four pour chanter Québec? Il n'y a là nul outrage mais plutôt un joyeux dérapage.

Le (faux) débat politique qui s'est joué cette semaine au sujet de la venue à Québec de Sir Paul McCartney embarrasse davantage qu'il ne dérange. Allons donc! Associer la venue de l'ex-Beatle sur les plaines d'Abraham à un affront porté au bastion francophone en Amérique plutôt que d'y voir le plus grandiose des cadeaux offerts à une foule en liesse? C'est James Wolfe qui doit se retourner dans son tombeau.

Daniel Gélinas, directeur général de la Société du 400e, avait annoncé la venue de Sir Paul le sourire aux lèvres, visiblement fier de son coup de maître. Pour honorer 400 ans d'existence, rien de moins que la crème de la crème, une légende bien en chair, un monument musical. Certains se pincent pour y croire: un Beatle à Québec, sans avoir à débourser la moindre prune?

Tout comme ceux qui l'ont invité, Sir Paul se tient loin des escarmouches politiques qui déshonorent le sens véritable de la fête et outragent la langue universelle qui se chante sur une scène. «Je suis un étranger, certes, mais je serai ici pour célébrer avec vous votre anniversaire!», a-t-il affirmé en entrevue à Radio-Canada. D'humeur débonnaire, il semble bien déterminé à faire la fête malgré l'accueil polaire que certains lui réservent.

L'artiste Luc Archambault est l'instigateur d'un bien mince mouvement de rébellion joyeusement présenté comme un immense cri national par des médias en manque de controverses. Il peut assurément déplorer, comme il le fait, la «canadianisation» des fêtes du 400e. Il est vrai que, depuis l'invitation fantôme faite à la reine Élisabeth II jusqu'à l'omniprésence de la gouverneure générale Michaëlle Jean — comme ambassadrice des fêtes de Québec en France puis comme dignitaire lors du coup d'envoi à Québec —, rien n'a été épargné pour irriter les ardeurs nationalistes.

La fête de Québec, disent les disciples d'Archambault, ne rime pas qu'avec l'arrivée de Samuel de Champlain sur les berges de l'actuelle place Royale. Elle souligne 400 ans de survivance francophone envers et contre tous les soufflets essuyés au fil des siècles.

Cette affirmation, si vibrante de vérité soit-elle, doit-elle pour autant faire de tous les Britanniques virtuoses de la chanson des fripouilles maniant le micro comme jadis les troupes de James Wolfe le mousquet? Portée quelques (trop longues) heures par le député de Borduas Pierre Curzi, rapidement désavouée avec tact par la chef du Parti québécois Pauline Marois, cette association malsaine fait de l'ombre au prétendu sens de la fête des Québécois. Parions d'ailleurs que dans la population, hors des tranchées, plusieurs se préparent avec enthousiasme à être célébrés par McCartney! Ceux-là ont compris qu'on peut entonner Gens du pays main sur le coeur et vibrer au son de Come Together sans se transformer en traîtres.

En l'espace de quelques jours, cette escarmouche aura nourri l'appétit des médias. Satisfait la conscience de ceux qui croient que le 400e n'est qu'un immense outrage à la nation. Ravi quelque presse anglophone qui n'attendait que ces hauts cris abusifs pour ressusciter la xénophobie à la mode québécoise.

Mais lorsque les projecteurs se braqueront demain sur Sir Paul, qu'il risquera peut-être quelques mots dans la langue de... Montcalm avant de laisser la musique porter la fête, la controverse sera étouffée. Et les détracteurs? Totalement charmés.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Pierre-Luc Bégin - Inscrit
    19 juillet 2008 01 h 37
    Le Devoir suit le troupeau...
    Pathétique de voir Le Devoir applaudir bêtement comme le reste de la meute médiatique à la venue du Lord anglais ex-Beatle dans la cadre du 400e anniversaire de l'Amérique française.

    Que McCartney vienne jouer à Québec : fantastique! Mais que cela s'inscrive officiellement dans le cadre du 400e anniversaire de la nation québécoise, nous avons un sérieux problème de conscience nationale...

    Est-ce que cette fête signifie quelque chose ou est-ce simplement une version rehaussée du Festival d'été de Québec?

    En fait, alors qu'il s'agit d'un anniversaire d'abord et avant tout politique à la signification historique essentielle, on en fait une fête des variétés, un festival comme les autres... Et le Devoir applaudit! Il ne faut pas "casser" le "party"...

    Alors c'est tout ce que le 400e de Québec aura été, un beau gros "party" de la musique pop, vidé de sa signification historique, vidé de tout contenu politique le moindrement nationaliste, vidé de toute affirmation identitaire, bref, vidé de tout, sauf des beaux "pestacles" gratis en plein air, en anglais et en bilingue le plus souvent pour être sûr de faire "big".

    On ne va quand même pas mettre nos propres artistes et notre identité de l'avant lors de l'anniversaire de notre nation! Franchement! Oui, vous avez raison : mieux vaut Sir Paul... qui se permet de nous dire de "fumer le calumet de paix" entre Anglos et Francos (de quoi il se même lui, s'il ne veut pas que sa présence soit politique?).

    Twist and shout, et aux vidanges la naissance de notre nation... Faut faire le "party" et au diable notre identité! Misère...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc A. Vallée - Abonné
    19 juillet 2008 05 h 18
    All you need is love
    Ironies de l'histoire, n'est-ce pas par une citation de la Marseillaise que commence la chanson "All you need is love."
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jacques noel - Inscrit
    19 juillet 2008 07 h 07
    Et Wagner pour le 60e d'Israel?
    Comme tous les Québécois je compte les dodos avant la venue de Sir Paul. Le Vieux-Québec va être envahi demain de vieux (et moins vieux) fans des Beatles. Ce sera l'événement du 400e avec le Moulin à images de Lepage.

    Mais avouez que d'inviter un Britannique pour chanter en anglais sur les Plaines dans le cadre du 400e de Québec c'est comme jouer du Wagner pour le 60e anniversaire de la création de l'État d'Israel! Ou d'inviter le choeur de l'Armée rouge pour célébrer le 20e anniversaire de la réunification des deux Allemagnes
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    19 juillet 2008 07 h 46
    Give peace a chance
    "L'artiste Luc Archambault", vous exagérez en disant "l'artiste" car ça ne peut en être du tout. Un artiste est loin de tout nationalisme, c'est un être de liberté, un être de communauté joyeuse. Oui, si on avait eu les moyens de le faire, on aurait empêché l'adoré Beatles de venir ici. Cela prouve que le nationalisme est dangereux. Cela aurait été drôle que ce fut John Lennon l'invité, j'aurais aimé voir sa réaction qui en général était très cohérent et sans frontières comme le furent depuis le début les fabfour. Québec dérange car maintenant on a du mal à recevoir un vrai artiste et de plus on insulte les femmes voilées dans les rues (cf. à un commentaire pour votre article du 16 juillet, "Sous la Burqa", sous le titre "Un exemple à suivre?"). Lennon disait "Give peace a chance" non?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Stordeur - Abonné
    19 juillet 2008 08 h 00
    Une ville qui
    peut supporter et acclamé un Filion est bien capable de se faire dire et de participer au fait que c'est l'Angleterre qui à fondé Québec, et pourquoi pas? l'histoire n'est qu'un tissu de mensonges...

    Pour être sur la map on supporte n'importe quoi, surtout quand c'est gratis et que sans l'argent de tout le Canada jamais on aurait 4 millions de $ pour «accueillir» un chasseur de chasseurs de phoque, eux purement québécois...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-François Couture - Inscrit
    19 juillet 2008 08 h 07
    Les 400 coups de Québec
    Le dégoût et le mépris que peut inspirer l'aplatventrisme qui définit l'histoire contemporaine du Québec semble difficilement exprimable sans que l'ostracisme total et écrasant de Mindfuck Inc. s'abatte sur la psyché de ce qui a autrefois permis à la population du Québec de se percevoir comme une société distincte.

    Comme les guignols de l'Institut Fraser se plaisaient à nous le rappeler via leurs acolytes de la Presse Canadienne et LaPresseAffaires.com : "Le Québec possède un des niveaux de liberté économique les plus bas en Amérique du Nord, se classant 59e selon une nouvelle étude de l'Institut Fraser. Seule l'Île-du-Prince-Edouard affiche un pire score."

    Ce qui se passe en ce moment à Québec n'est que la cerise sur le proverbial sundae de l'asservissement complet de la nation québécoise au Canada. Ce pays dont nous n'avons pas signé la constitution et qui n'est plus qu'une succursale/franchise américaine avec Harpeur qui n'en finit plus de contorsions (torture d'enfant et meurtre de civils afghans) pour s'aligner derrière ses maîtres et les nôtres par procuration.

    Quand l'insignifiance médiatique remplace l'éducation comme moteur de la culture voilà ce que l'on récolte. Un peuple d'analphabètes fonctionnels qui avale goulûment le pablum journalistique qui passe pour de l'information et qui devient de facto LE narratif incontestable qui gouverne nos vies et la nation.

    "On pardonne à un enfant d'avoir peur du noir, la vrai tragédie c'est quand un adulte a peur de la lumière. " - Platon

    Il est en fait surprenant qu'il y ait encore des citoyens qui ont toujours le coeur à défendre ce qui reste du système nerveux décervelé de cette nation encore secouée des spasmes... "qui accompagnent l'agonie insensée d'un organisme bâti pour vivre." - René Lévesque

    PS : CE TEXTE CONFIRME LA DONNE. À LIRE ABSOLUMENT !

    Parade militaire du 400e anniversaire de Québec - Une illusion meurtrière
    Le Devoir, édition du mercredi 16 juillet 2008

    Francis Dupuis-Déri, Professeur de science politique à l'UQAM et auteur de L'Éthique du vampire: de la guerre en Afghanistan et quelques horreurs du temps présent (Lux, 2007).

    La lucidité a un prix : la liberté et l'ostracisme. - Kristian Bolduc
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    19 juillet 2008 08 h 42
    Ni Céline ni Gilles !
    La présence de Paul McCartney à Québec pour les fêtes du 400e n'a rien de scandaleux en soi. Elle dit seulement que les Québécois ne croient pas Céline Dion ou Gilles Vigneault en mesure de célébrer MONDIALEMENT la survivance d'un peuple de langue et de culture française en Amérique. Et cet aveu silencieux s'inscrit naturellement dans le manque de fierté des Québécois, dressés pendant quatre siècles à penser que les autres sont toujours bien meilleurs qu'eux.
    Bonnes fêtes !
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Gascon - Inscrit
    19 juillet 2008 09 h 03
    N'en jettez plus ...
    Soeur Polpotte McCartney peut bien rester chez-elle, des anglaid(e)s, monarchistes qui plus est, le Québec en est plein a l'année ce qui ne contribue en rien a notre richesse collective, bien au contraire; a commencer par le vol de la moitié du budget du Québec que s'approprie immoralement cette immense majorité de 7,8%.
    La cour est pleine, pour ne pas dire le c...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hubert Larocque - Abonné
    19 juillet 2008 09 h 17
    Le Mystère Mc Cartney
    Le mystère Mac Cartney
    Pourquoi ce psychodrame déclenché par la venue du célèbre chanteur? Résumons les données. Il s'agissait de commémorer la naissance de Québec, et de ce qui en découle, l'Amérique française, maintenant éclatée sous divers noms : Louisiane, Acadie, Québec, et même quelques portions du Canada. Quelques-uns des nôtres ont rappelé le caractère incongru de cette invitation, parce qu'elle contredisait l'histoire et paraissait même célébrer l'événement qui avait placé, dans un péril toujours présent, le fait français en Amérique, soit la Conquête de 1760. On allait célébrer en anglais, aux pieds d'une vedette venue d'Angleterre, sur les Plaines d'Abraham, la fondation de la ville française de Québec.
    À cette « anomalie » allait s'en ajouter une autre, dont la véhémence aurait dû nous frapper. Ceux qui rappelaient l'histoire et les devoirs de fidélité et de cohérence qu'elle impose ont été unanimement rabroués, ridiculisés et accusés de priver le Québec d'un grand moment , de la véritable fête de la fondation de Québec! On a vu Pierre Curzi, Luc Archambault, sermonnés par le complexe national, venir trembloter des atténuations, des excuses devant des caméras complaisantes et ravies. En même temps, une troublante unanimité éditoriale, d'Ottawa à Québec, en passant par Montréal, célébrait la grande victoire de l'ouverture, le dépassement international de notre petitesse, l'inversion miraculeuse de la Conquête anglaise par sa répétition symbolique.
    En quarante ans de réflexion sur le Québec, je ne m'étais jamais senti démuni à ce point. Pendant que je cherchais depuis longtemps le sommeil, soudain une illumination m'est venue. Une chose est certaine : Mc Cartney a remué chez les Québécois une disposition profonde, de sorte que les indicateurs normaux s'en sont trouvés dérangés. Nous sommes un petit peuple, frileux, menacé de disparition. Tous ceux qui se penchent sur notre cas le reconnaissent. Mais en même temps, cette condition nourrit chez nous un désir éperdu, une soif irrationnelle d'affirmation, de reconnaissance de la part des autres. Surtout de la France et de l'univers anglais, et ce n'est pas par hasard! Humiliés chez nous par une politique navrante, des faits linguistiques, démographiques et sociaux qui confirment tous les jours notre angoisse, nous avons fini par n'attendre le salut que du dehors. Paul Mc Cartney, c'est le monde, en ce qu'il a de plus grand, qui daigne venir à nous, qui nous fera transcender nos misères et nous emportera dans sa gloire sur un sommet où le monde entier nous verra, nous applaudira. L'espace d'un soir magique, il sera l'opium par lequel sera abolie notre fragilité, notre permanente appréhension de phase terminale. Qu'il soit anglais, qu'il ne produise sur le lieu même de notre malheur national, tout ceci s'envole dans l'oubli. Le « paysan avec une carte de crédit » accède au grand monde, i I « joue dans la cour des grands ». On le voit, on l'admire, il disparaît dans l'aura du chanteur anglais qui le configure à son succès planétaire. Il a atteint, à très bon marché, les fruits, la plénitude de l'indépendance.
    Quand l'événement sera passé, on se réveillera un peu honteux d'avoir été encore une fois dupes de nous-mêmes. On sera de nouveau plongés dans une réalité que la lumière de Mc Cartney aura rendu un peu plus confuse. Les ornières sont bien profondes, et les guides politiques et médiatiques plus aveugles que ceux à qui ils dictent d'aller fêter tous azimuts.
    Avant de m'endormir, je songe qu'il est quand même amer d'avoir raison contre les deux cent mille des Plaines d'Abraham! Mais l'esprit contient en lui-même sa force et sa consolation.
    Hubert Larocque, Gatineau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hubert Larocque - Abonné
    19 juillet 2008 09 h 27
    Le refus du politique au concert de Mac Cartney.
    Politisation du concert de Paul Mc Cartney (17-07-2008).
    N.B. Il n'est sans doute pas sans intérêt de reproduire ici une réflexion qui s'est perdue dans le brouhaha médiatique. On la conjuguera à sa suite: "Le Mystère Mc Cartney" pour agrandir le champ de la vision.

    Ne dramatisons pas outre mesure la polémique que soulève le concert de Paul Mc Carthey. Pourtant , l'intelligence doit rester en éveil pour saisir les éléments qui se confrontent. Sommes-nous vraiment libres de fêter en état d'apesanteur, sans aucune autre implication? L'histoire décide des points de vue et des choix que l'on faits, et cela très souvent à notre insu. Le concert de Mc Cartney s'inscrit dans une grille qui en définit à l'avance le sens et la portée.
    Personne ne nie le talent et l'importance historique de la chanson des Beatles. Pourtant, il n'est pas innocent que l'on ait choisi cet artiste, et qu'il se produise en anglais, sur les Plaines d'Abraham.
    La politique ne se sépare pas des autres domaines, elle leur est coexistante, les accompagne et les pénètre de toutes parts. Histoire, pensée, engagement nationaux, festivités, tout, et même la prétention d'ignorer la politique, dans notre contexte, est profondément politique. La politisation joue en deux sens. Si l'on est « indépendantiste », le concert de Mc Cartney, venu d'Angleterre et chantant en anglais, sera vu comme un viol de l'espace national, une répétition soft de la Conquête de 1760. La symbolique est implacable et personne n'y échappe! Si l'on est « fédéraliste », on prétendra qu'il s'agit d'un événement neutre, simplement festif et musical. Cette banalisation, qui invite à l'oubli et à l'inconscience de l'histoire, constitue une politisation subliminale de l'événement. Pendant qu'on fait mine de se divertir, le poison n'en passe que mieux. Il est même plus dangereux qu'un battage explicite car il crée une complicité, une pénombre identitaire qui facilite la démission nationale et la transition à l'anglais dont le fédéralisme est fatalement porteur. La prétention au divertissement pur est une technique de propagande du Régime fédéral. L'incapacité de percevoir cet aspect mesure notre degré d'assimilation.

    Hubert Larocque, Gatineau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Etienne Merven - Inscrit
    19 juillet 2008 09 h 31
    Heureusement que le ridicule ne tue pas!
    Mais où est le scandale, Bon Dieu?
    Paul MacCartney est un momument à la musique, un artiste de renommée mondiale adorée par des centaines de millions de fans et qui fait de la très bonne musique.
    Il nous fait l'honneur et le bonheur de venir chanter sur les Plaines et il y a des gens qui trouvent ça insultant.
    Il faut vraiment se sentir un moins que rien pour penser comme ça. Encore et toujours le syndrome de la victimisation, ah la la. Nous ne nous en sortirons jamais!
    Et pire, il y en a qui se permettent de faire des commentaires à ce sujet alors même qu'ils se la coulent douce en Ontario. Vous reconnaissez-vous, M....?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • alain lavoie - Inscrit
    19 juillet 2008 10 h 00
    Merci pour le cynisme
    Je vous cite : "Mais lorsque les projecteurs se braqueront demain sur Sir Paul, qu'il risquera peut-être quelques mots dans la langue de... Montcalm[ ], la controverse sera étouffée. Et les détracteurs? Totalement charmés". Réduire la controverse à quelques mots de français jetés en pâture aux cochons payants que nous sommes devenus : visiblement vous n'avez rien compris.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    19 juillet 2008 10 h 06
    @ M. Jacques Noel
    Vous avez bien raison avec votre comparaison de Wagner "bon musicien mais antisémite notoire" qui ne serait pas invité à fêter Israël même s'il vivait encore. On ne sait pas trop si Sir Paul aime les Québécois mais on est certain qu'il aime bien nos phoques sur glace.

    Voici un autre exemple du comique de la situation : Dans un des albums d'Astérix le Gaulois, "LE COMBAT DES CHEFS", Aplusbégalix, un chef gaulois dit aux Romains : Bienvenue à nos envahisseurs bien-aimés ! "Montcalm n'a pas eu le temps de dire une jolie phrase comme ça sur les Plaines"

    Dans Astérix, les envahisseurs lui répondent en s'excusant comme suit : Désolés de t'envahir.
    "Nos envahisseurs à nous ne semblaient pas du tout désolés, ils étaient, au contraire, assez contents de leur envahissement et n'ont pas cessé depuis ce temps".

    Morale : Join them or beat them ! Alea jacta est ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rironie - Inscrit
    19 juillet 2008 10 h 09
    Deux pensées de circonstance.
    On peut pardonner à un daltonien de se présenter aux funérailles de sa propre mère vêtu d'un veston rouge, mais on peut difficillement pardonner à une nation d'être aveugle.

    Les médias sont à la nation, ce que les yeux sont à l'homme.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernand Trudel - Abonné
    19 juillet 2008 10 h 10
    Que de TURPitude !
    Le député Turp qui est anglophone de naissance s'offusque que Paul McCartney arrive en ville, oups dans le "gros village" comme on nous appelle.

    En créant un incident diplomatique mondial, ces gens à l'étroitesse d'esprit comme Daniel Turp viennent de nous donner un avant goût de la séparation du Québec. De quoi se ratatiner encore plus... On n'a qu'à lire la presse mondiale pour comprendre que ces gens nous ont fait honte. Avec de tels amis, on n'a pas besoin d'ennemis...

    Sir Paul a raison, les britanniques et les allemands se sont fait plusieurs guerres et jamais un allemand ne lui a reproché de donner un spectacle en Allemagne, ni politisé sa présence. Il y a une leçon à tirer de ce "fairplay" international. Les séparatistes ne l'ont sûrement pas suivi et démontrent leur naïveté consommée...

    C'est vrai que Falardeau vit encore en 1837 sans électricité, ni eau courante. Mais devons-nous reculer comme nation dans cette simplicité volontaire rétrograde et passéiste et le suivre? Ca fait deux fois qu'on lui dit NON...

    Que de turpitedes nous entendons au nom du peuple québécois. Pouvons-nous fêter en paix sans que ces huluberlus ne troublent la fête.

    Quand aux artistes québécois, je me demande si Céline Dion est cataloguée comme québécoise par ces gens. Le 3 juillet dernier, j'ai vu le spectacle devant l'édifice parlementaire. J'y ai vu Diane Dufresne, Claude Dubois, Robert Charlebois, Ariane Moffat chanter Leclerc, etc...

    C'est quoi la joke ?

    Est-ce que parce que Brathwaite ou Mervil, deux immigrés, n'étaient pas là ?

    Ou que Montréal est jaloux de ne pas avoir réussi à avoir la visite de McCarthy?

    C'est pourtant pas le 400ème de Montréal comme Paris Match le laisse entendre, ah ces cousins embarrassants d'Europe !!!

    Pis Montréal a répliqué en invitant Sir Georges Michael et Janet Jackson. Quel visage francais!!! Sûremnent que Brathwaite agira comme MC et ne critiquera pas...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • marcel vinet - Inscrit
    19 juillet 2008 10 h 34
    fantastique
    c est la plus belle preuve que nous sommes devenu un peuple indépendant ,avant de l etre politiquement, depuis longtemps....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gerry Pagé - Inscrit
    19 juillet 2008 11 h 22
    Propagande putassière.
    Les iconoclastes du nationalisme sectaire, du patriotisme intégriste et du sécessionnisme explosif, les Archambault, les Falardeau, les Curzy, Turp et autres illuminés et insurgés warhammers du même acabit, ne cherchent, à toute fin pratique, qu'à ressusciter le FLQ et qu'à jeter les bases putschistes d'un émergent et éminent FARQ.

    Les réducteurs Archambault & Falardeau, Curzy & Tifo, Turp & Lemay, Brathwait & Mervil, ne sont que des instigateurs de putasseries et de politicailleries que bouffent une presse à rébellion et que torche les papiers-cul d'une médiatisation journalistique en manque de crottins et de purins.

    Pierre Curzy, tout particulièrement, aura fait de sa petite personne et de son énorme et disgracieux nombrilisme, le «FOOL ON THE HILL», que Paul McCartney exprime si talentueusement.

    Par contre, en affirmant que «rien n'a été épargné pour irriter les ardeurs nationalistes», vous faussez les faits et déformez la réalité. Vous le faites par déformation professionnelle, volontairement ou niaisement ? Ce qui émerge très évidemment de cette grosse partouze de patriotards, tous aussi crâneurs et casseurs qu'emmerdeurs, c'est que ces incendiaires et putschistes fabricants et déclencheurs de bombes séparatistes, c'est que ces robots des labos de faux intellos, de toxicos et d'accros, n'ont rien épargné pour écoeurer les Québécois. Ils se seraient même fait sandwich de chiures de mouches.

    L'«opéra métropolitain» de ces fantômes de bécosses, fait salle vide. Et, leur affichage quotidien est une véritable honte. Pourquoi prenez-vous sordide plaisir à les annoncer et à les promotionner de la sorte? Les débordements déréglés de Archambault ainsi que les déversements incontinents de Falardeau, ne devraient se mériter qu'un entrefilet, en minuscules et en caractères d'annonces classées de tout ce dont personne ne veut, dans la colonne des objets perdus ou dans celle des chiens écrasés. Je sens qu'avec bien des Québécois, je vais perdre « mon calme », au regard de tout ce que pressent et compressent quotidiennement les médias de la convergence, qui font grand état du WOLFE en rage, qu'est devenu Pierre Curzy (le Mike Ward des clowneries parlementaires) et qui font gros tas du fait que Monsieur Borduas sort le mousquet de sa députerie et qu'il se frotte à Archambault pour provoquer les étincelles allumeuses et déclencheuses des poudres que les putschistes Mollahs du felquisme, du bloquisme et du séparatisme jouiraient de voir s'exploser partout ailleurs que dans leur face.

    Par ailleurs, les réactions de désaveu sont tout aussi vives que massives. C'est un phénomène nouveau et c'est un signe de «beau temps» ! Les orgies que ces délinquants ont convoquées ont réuni l'opprobre et leur a valu une ovation de boues. Ça indique très clairement que les hobos du nomadisme péquiste et les guérilleros du vagabondage bloquiste sont en déroute et en voie d'extinction, mettant ainsi à risque, comme le souhaite la majorité, l'évident projet d'un FARQ dont Pierre Falardeau, Raymond Villeneuve et autres preneurs d'otages s'évertuent encore à échafauder les solages.

    Gerry Pagé
    Ville de Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    19 juillet 2008 11 h 36
    Le racisme et Wagner et Noël...et la mort.
    Il y a eu beaucoup de jeunes gens anglais morts pour la liberté contre Hitler. Les Allemands ont payé très cher et la paix s'est installée entre nous. Votre amalgame minable et triste dans cette comparaison de sous entendre que McCartney serait l'équivalent symbolique anglais d'un Wagner raciste et antisémite qui viendrait jouer de son vivant pour l'anniversaire de l'État d'Israël (au moins ils sont un État et ils se sont battus pour l'obtenir avec courage, de plus contre les anglais) est absolument un crachat que vous faites directement sur la dignité québécoise elle-même. Je n'ai pas le souvenir qu'il mérite ce fabuleux peuple québécois autant de honte raciste de votre part. Sans les anglais vous seriez encore en train de faire la guerre contre Hitler ou ses enfants idéologiques. Les arguments victimaires et pauvres de dire qu'un artiste chinois mettrait sous la botte tout en peuple lorsqu'il se produirait dans un pays, est d'une stupidité raciste immonde. Là, c'est ma tombé, McCartney est anglais. L'insulter est un manque de dignité. La fête est une fête non un party quand on parle français. On a condamné souvent LePen pour le même genre de propos que le vôtre et ici, au Québec, je remarque que PERSONNE ne réagit. Cela veut dire ce que ça veut dire. Après vous allez crier que vous n'êtes pas raciste. Soyez fier d'être raciste, un point c'est tout. Pour vous, il n'y a aucun mal de l'être. Alors ne gueulez pas qu'on vous dise que vous l'êtes. C'est ce que vous êtes. À dire que dans l'histoire humaine des gens écrasaient de leurs pieds le crâne d'enfants innocents jusqu'à ce que mort s'ensuive parce qu'ils étaient d'une autre race, d'une autre religion, qu'ils s'habillaient différemment que la norme, même les gitans ont payé le prix de la mort. Non seulement on écrasait le crâne, on allait, vivante, ouvrir le ventre de leurs mères pour jeter les futurs bébés contre les murs. Je ne peux être avec vous car je suis contre vous. Hélas, ça recommencera car je suis rare contre vous et si faible et si seul.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Paul Le Bourhis - Abonné
    19 juillet 2008 11 h 42
    Mon cher Popaul, c'est à ton tour...
    Encore une fois on se divise, encore une fois on se fait mal. Mais devrais-je en vouloir à ceux qui disent leur désarroi et leur peine et dont les voix ne seront jamais autant amplifiés que le sera la voix de notre bon ex-Beatles McCartney? On l'aime bien, notre Popau universel, qu'il faudrait prendre au sérieux - pour ne pas dire tragique - depuis que notre charmante souveraine lui a affublé le titre de sir, et qui depuis pond des vers soyeux et lisses comme le célèbre monsieur Jourdain du Bourgeois gentilhomme de ce coquin de Molière pondait de la prose. Les statues de sir Wilfrid Laurier doivent elles-mêmes en remuer à l'unisson les lèvres de plaisir.

    Chez les artistes, Il y en a qui n'en finissent plus de vivre malgré une mort physique précoce et il y en a qui n'en finissent plus de dépérir à tout petit feu - si bas, le feu, que ça ne brûle même pas. C'est peut-être en cela que la présence de ce brave Popaul McCartney, qui n'a plus en lui de bouillant que la soupe qu'il lape, prend tout son sens. Nous nous regardons dans le même miroir à remonter le temps et nous ne voyons plus ce qui, outre nos vieilles peaux, nous sépare. Nous adhérons tous deux aux préceptes élastiques pour ne pas dire flasques du "peace and love" marshmallowesque universel servi à la sauce ipodéenne et celluléiesque super gluante. Quelle joie, Gens du pays! Vous êtes désormais tous frères et vous pouvez communiquer ce que vous voulez avec qui vous voulez à partir de 39.99 par mois (tant que vous voulez? avec le service plus plus qui coûte la peau des fesses).

    Ben oui, aujourd'hui, ça prend un appareil pour se parler bien avant que d'être devenu dur de la feuille. Ça prend aussi une grosse machine pour se chanter. Et il paraît que celle de sir Paul n'est pas piquée des vers. Elle pèse des mégatonnes. Je me demande bien ce que Félix Leclerc, avec pour toute "machine" une guitare sèche et un petit tabouret, aurait bien pu aller faire dans cette galère... chanter l'hymne au printemps, peut-être... et "Le tour de l'Île, qui sait... Il y en a, des nostalgiques de ma trempe qui auraient sûrement pleuré. Non, mais quel contraste ça aurait fait, sur les plaines, un concert côte à côte: d'un côté, un géant sur une toute petite scène face à l'île d'Orlans, de l'autre, un lilliputien encadré par d'immenses colonnes de son sur une scène pointant vers ke projet Rabaska! Et par ici les effets visuels qui vous arrachent des "wow! et les décibels qui vous font vibrer les os du crâne et vous déchirent jsuqu'à l'extase sado-maso les tympans.

    J'aime bien Popaul. Il fait partie de mes faux-intimes depuis l'époque du pensionnat où nous ne pouvions l'écouter qu'en cachette. Le voir en personne, je n'en ai jamais fantasmé (c'est du vent, les fantasmes) et encore moins rêvé (c'est important, les rêves, c'est sérieux!), mais je me dis que ça aurait pu être drôle, qu'on prenne un verre de bière mon minou ensemble, dans une taverne du vieux-Québec, à la belle époque des "Fab Four". Avec mes copains, on lui aurait appris quelques mots salaces de français. Il les aurait mis dans sa pipe. On lui aurait chanté avant même que Riviard l'ait composé le "phoque en Alaska". Il aurait apprécié. Parce que c'est un homme qui a des valeurs et puis du coeur. Pour vrai. Qui sait: peut-être, avec tout son fric, qu'il aurait payé la tournée... tandis que là... Au moins, il pourra lever son verre avec les musiciens du Pascale Picard Band qui pourront lui expliquer sans rire qu'eux autres, ils l'ont l'affaire, qu'ils sont too much, au boutte, et que c'est parce qu'ils sont ce qu'ils sont et qu'ils font ce qu'ils font s'ils se sont fait engager par un "organisateur", caricaturiste né, rigolo de première, qui lui a bien arrangé le portrait, à ce pauvre Champlain. Je sugère que le nom de l'énergumène soit inscrit dès demain dans la courte liste des candidats au poste prestigieux de lieutenant-gouverneur. C'est qu'il a du mérite, le bougre!

    Nos enfants n'apprennent plus l'histoire. Ça fait moins mal de pas savoir. C'est plus facile applaudir aux exploits des grands athlètes qui partcipent au fameux "Red Bull Crashed Ice" dans la capitale de l'Amérique française. Et puis de s'ébahir que Popaul, faute de divin enfant, soit enfin parmi nous pour nous sérénader lors d'un concert gratuit qui nous coûtera la peau des fesses.

    On se regarde encore une fois côte à côte dans le même miroir, mon brave Popaul. On a les chairs un peu plus tombantes que tantôt, les traits un peu beaucoup fatigués. Je ne sais trop ce à quoi tu penses, Popaul en me regardant. Je me demande même si tu as parfois le temps de penser à moi, de penser à nous, de penser à toi, même. Pour ma part, je peux lever un coin du voile et te dire que même si on a subi des ans l'irréparable outrage, nous rêvons quand même de t'accueillir chez nous, et que tu t'y sentes bien, et qu'on en soit tous ravis. L'invitation pour un pichet dans la dernière taverne tient toujours. Et t'inquiète pas pour ta fortune: on paiera la tournée!

    Ton ami
    Jean-Paul
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Lafond - Abonné
    19 juillet 2008 11 h 58
    Propagande Canadienne
    Personne ne peux nier que depuis 1995, et même depuis plusieurs années avant, le Canada a décidé que s'en était assez, et a décidé de créer un nationalisme canadien partout au Canada, incluant au Québec. Le Canada est historiquement un pays terne, un pays ''théorique'', un pays sur papier...

    On a donc décidé d'y mettre le paquet. Le scandale des commandites n'est que la pointe d'un immense iceberg de canadialisation...

    Tout cette propagande, payé à très grand frais par les impôts du Canada, se fait directement au détriment du nationalisme québécois, du français en territoire canadien et du françcais en territoire québécois.

    Le but de cette immense propagande est de faire du Canada un pays uni, avec un sentiment nationalisme fort, et de faire du Québec une province comme les autres...

    Et, ça marche, croyez moi. Rien n'est laissé au hazard. Rien, même les plus petits détails, qui peuvent être considérés par tous comme insignifiant... tout est calculé...

    En tant que Québécois francophone, je me donne le droit de me poser la question suivante. La langue française au Québec, sera t'elle protégé par Ottawa, par l'Ontario, par le Canada quand le Québec sera devenue une province au même titre que les autres ? C'est tout a fait certain que non ; c'est l'évidence même !!

    Donc, quand le Québec sera devenue une province comme les autres, et ça s'en vient à grand pas, quand le Québec aura l'envergure du Manitoba, ou du Nouveau Bruswick, qui va s'occuper de défendre le français au Québec de cette mer de 350 millions d'anglophones en Amérique.

    La réponse est personne. Le français au Québec est en voie d'extinction, car il sera laissé très bientôt à lui même sur son territoire. Et, c'est voulu, tout est calculé... On appelle ça un génocide sans violence physique, mais c'est un vrai génocide, car il y a extinction d'une langue et d'une culture...

    Ce n'est pas rien...

    Il faut donc dénoncer avec toute notre énergie possible ce plan de canadialisation. Comme eux, rien ne doit être laissé au hazard.

    Mais, Paul McCartney, on doit le laisser tranquille. C'est un honneur pour Québec, et pour le Québec, de l'avoir chez nous. Soyons content, et fêtons ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Zach Gebello - Inscrit
    19 juillet 2008 15 h 18
    Une belle victoire !
    Réussir à obtenir le concours de la presse fédéraliste pour associer McCartney à Wolfe est un beau pied de nez à ceux-là mêmes qui ont voulu associer la reine-nègre à Champlain !

    Quel plaisir de les voir ainsi s'indigner, déchirer leurs chemises en réclâmant les corrections historiques !

    Enfin nous avons une fête !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jacques noel - Inscrit
    19 juillet 2008 15 h 27
    Le soi-disant mystère Québec
    Vu du Plateau, Québec capote. Quoi??? Inviter un Brit chanter en anglais sur les Plaines pour le 400e? Faut-y pas être colonisés? D'accord les gars, on aurait pu faire les choses autrement. Penser bleu plutot que party. Mais faut quand même connaitre l'histoire. L'histoire récente s'entend.


    En début d'année les fêtes du 400e s'en allaient dans le mur, à la grande joie du Plateau d'ailleurs. Des mariachis pendant le show du 31 décembre! Pas fort mon Lulu! Et la Picard d'amorcer l'année en anglais à minuit tapant! Ayoye. Mais les Québécois étaient là. On attendait 15,000 personnes, on en a eu 50,000. C'était clair, les Québécois voulaient fêter leur 400e.

    Dès son arrivée au pouvoir, Labaume a congédié Boucher. Une nullité libérale, ancien candidat rouge, que Charest s'est empressé de repêcher. Délégué général à Londres c'est vraiment un pinsum! Les Feds mènent le Québec, le Canada et presque toutes les villes et corporations au Québec. Pouvoir absolu. On a beau élire deux tiers de députés bloquistes à Ottawa et deux tiers de députés nationalistes à Québec, ils mênent rien. Nos 100 milliards de taxes et d'impots sont dans les mains des Feds qui font ce qu'ils veulent avec.

    Labaume a été chercher un des potes du Festival d'été et lui a dit: fait leur un gros show pour sauver le morceau. Pour faire plaisir aux X qui étaient partis en guerre contre le Festival des Mariachis et de Violons du roi, il a fait venir Van Halen et Linkin Park. Ils ont essayé Yes mais ça floppé. Pour les boomers: le plus grand chanteur français du 20e et le plus grand chanteur anglais du 20e. Déjà que la plus grande chanteuse québécoise de tous les temps avait été bookée. Alors qu'est-ce que vous aimeriez de plus?

    Pavarotti? Y,é mort

    Sinatra? Y'é mort

    La Poune? Est morte

    Elvis? Il vit cacher sur son ile

    Jackson? C'est un pédo

    Les Stones? Sont au repos

    Iglesias? Y'a plus de voix et n'a plus d'effet sur les madames

    Mireille Mathieu? Franchement!!

    Cabrel? Y'é venu l'an passé



    Demain Québec plus de 200,000 personnes envahiront les Plaines et la Haute-ville. Y'ont même mis un écran à Lévis! On s'en l'excitation en ville. Ca va être le plus gros show de l'histoire du Québec. C'est peut-être ça qui fait ch... le Plateau!

    @Montaya: avant d'écrire des niaiseries apprend donc ton histoire. Wagner est mort en 1883, un demi-siècle avant l'arrivée des Nazis au pouvoir!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernand Trudel - Abonné
    19 juillet 2008 16 h 39
    Après 400 ans est-il encore temps de rester frustrés ???
    Les Bousquet. St-Amand et Lafond tirent à boulets rouges sur une gloire vivante de la musique de notre époque et tentent de politiser tout ce qui bouge. Ils font flèche de tout bois pour parveniur à un momentum de conditions gaggnantes pour LEUR référendum déj;à deux fois rejeté. Quel gaspillage d'énergie qui retarde le Québec dans son évolution. Pendanrt ce temps la Chine nous inonde de ses produits et les asisatiques ont pris la place des américains pour les voitures.

    Mais pour qui se prennent-ils ces hoconoclastes de la séparation? Quel esprit étroit dans un monde en constante évolution. Ils ont arrêté le temps en 1759 et nmartèlemt nos esprits de la survivance raciale du français.

    Ce sont les mêmes hububerlus qui ont applaudit Mc Cartney vomissant sur les chasseurs des iles-de-la Madeleine qui chassent le phoque déjà rop nombreux qu'il menace la venue du poisson dans notre assiette.

    Malgré que je ne partage pas cette vision écolo, je suis heureux de l'accueillir comme je l'ai été d'accueillir Charles Aznavour. Même si Paris-Match parle de la fête de Montréal, ces artistes de renom se présentent sur notre scène du 400ème de Québec. Les plaines d'Abraham appartient au peuple car c'était le cadeau du Canada aux fêtes du 300ème. Arrêtons de chercher dans les livres d'histoires, un sens à sa venue. Il nous fait le cadeau de sa prestation et des centaines de milliers de personnes l'écouteront avec ravissement se demandant si ces gens ne nous ont pas fait honte à la face du monde. Nos brailleux et chiâleux d'habitude ternissent notre réputation à l'échelle de la planète et ce n'est sûrement pas Falardeau qui va en réhausser l'apparence. D'ailleurs n'est ce pas l'ONF du Canada qui a financé ses productions grivoises et dégradantes d'Elvis Gratton. Lui qui l'hésdite pas à se promener avec les felquistes et le drapeau révolutionnaiore du Hezbollah. Quelle honte nationale...

    Quant à la canadianisation que craint Jacques Lafond, je lui répond que les pères de la Confération en 1867 se sont unis pour combattre l'envahissement des américains. Lui qui déblatère à qui mieux mieux sur Bush, l'aurait peut-être préféré à Harper ? Ce pays n'est pas factice, il existe mais certains ont décidé de l'ignorer et de rêver au leurcomme Monsieur Lafond. Soit, moi je préfère être duc dans un pays prospère que d'être roi dans la dèche d'un mini pays de cul. Le Québec est le 59ème état ou province sur 60 en Amérique du Nord. On tire de la patte économiquement et on crache sur ceux qui partagent leur richesses avec nous. Faut dire que notre poltronnerie en cette terre nouvelle qu'est l'Amérique est un héritage de notre mère patrie...

    On préfère se lamenter, compter sur les autres pour agir au lieu de foncer et faire notre place au soleil. Si J-Armand Bombardier avait suivi cette gang de pleutres, Il n'aurait pas laissé en héritage un fleuron qui nous enorgueuillit aujourd'hui. On peut en dire la même chose de Céline Dion qui nopus fait honneur sur toutes les scènes du monde ou d'Alexandre Despatie qui nous couvre de médailles olympiques. J'aurais pu en citer des centaines qui ont ont honoré le Québec et le Canada.

    On peut se regarder le nombril et se plaindre qu'on nous canadianise comme ces Bousquet, St-Amand et Lafond ou on peut viser l'excellence et atteindre les sommets avec fierté en prenant notre place dans ce pays qui est le nôtre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    19 juillet 2008 17 h 43
    @M. Noêl.
    Petit rigolo. Comme si on ne savait pas que Wagner est un homme du 19ième siècle. Je parie que vous n'avez jamais lu un des ses écrits. Vous faites de l'aplaventrisme vous aussi?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Archambault - Inscrit
    19 juillet 2008 19 h 47
    Pour l'amour de Dieu
    Pour l'amour de Dieu, joualvert, c'est l'anniversaire d'une ville que l'on fête, son histoire, sa vie et cela inclus près de 300 ans sous le règne britanique n'en déplaise à certain, Québec est une ville britanique, fondé par des français.



    Champlain a fondé une ville, pas une nation.

    Fêtons la ville et sa riche histoire au diable les autre qui pense que l'on fête autre chose que cela.

    On peut aussi si l'on veu une ville qui fait aussi parti du patrimoine mondial de l'UNESCO

    WELCOME TO THE CITY OF qUÉBEC SIR PAUL
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    19 juillet 2008 20 h 05
    @ M. Fernand Trudel
    M. Trudel écrit : «On peut se regarder le nombril et se plaindre qu'on nous canadianise comme ces Bousquet, St-Amand et Lafond ou on peut viser l'excellence et atteindre les sommets avec fierté en prenant notre place dans ce pays qui est le nôtre.»

    Ma réponse : Je suis assez d'accord avec vous M. Trudel sur le fait de prendre sa place partout où l'on peut le faire.

    Pour ma part, je n'ai jamsi dit ou écrit qu'on veut nous canadianiser. Je suis en faveur du bilinguisme pour les Québécois et pour une vraie confédération pour le Canada dont le Québec ferait partie comme État "voir votre dictionnaire à CONFÉDÉRATION", pas une simple fédération "qu'on nous a fait passer pour une confédération en 1867" de provinces à genoux devant le fédéral qui peut répudier toutes ses lois, DÉSÉQUILIBRER SA FISCALITÉ ETC... et qui est très majoritairement anglophone dans le ROC incluant l'armée, Air Canada etc...

    Nous ne sommes peut-être pas si éloignés politiquement que ça l'un de l'autre, M. Trudel. Est-ce qu'une vraie confédération canadienne ferait votre affaire et pourquoi pas ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Micheline Emard - Inscrite
    19 juillet 2008 22 h 26
    400 ans
    C'est désolant de voir comment certaines personnes peuvent mélanger Histoire et politique.Il ne nous reste qu'à prendre notre trou comme d'habitude.Personne n'a quoi que ce soit contre sir Paul..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • guy fillion - Abonné
    20 juillet 2008 07 h 46
    All you need is love
    Nous devrions etre honorés de voir McCartney se produire ici et d'accepter de venir feter avec nous. Il est grassement payé diront certain, surement mais il aurait pu choisir d'etre grassement payé ailleurs aussi. Tout comme nous devrions etre plus conscient de voir l'honneur que le méchant Américain Kent Nagano nous fait en travaillant ici.
    McCartney nous promet la soirée de notre vie, je le crois et je ne la manquerais pas. Je l'ai vue au Forum quelques jours apres les tristes évenements de la polytechnique, et ce fut le meilleur spectacle de ma vie. Ne vous trompez pas, je n'ai toujours voter que pour la souveraineté, mais ce soir un des plus grands de la planete nous fait l'honneur de débarquer chez nous, nous pouvons lui raconter notre histoire en relation avec son peuple et je suis sur qu'il saura apprécier, mais lorsqu'il s'instalera sur scène laissons lui toute la place.
    McCartney fait partie de toute les cultures, il a influencé tout les musiciens de toute les races et de tout les peuples.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • guy fillion - Abonné
    20 juillet 2008 07 h 57
    All you need is love 2
    J'oubliais ne lui parlez pas d'accommodements raisonnables et ne lui offrez pas de poutine svp.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • guy fillion - Abonné
    20 juillet 2008 09 h 04
    J'oubliais
    Ca me rappele lors d'un certain match de hockey ou Lemieux l'avait mit dedans sur une passe de Gretzky contre les russes, un camarade de travail me disait, la mort dans l'âme, qu'il n'y avait pas plus Américain que Lemieux... et il se désolait de la victoire du Canada, je ne pouvais que lui répondre que "ce n'était qu'une partie de hockey, et une tres bonne a part ca".
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    20 juillet 2008 10 h 11
    Wagner et le nazisme. M Noël, un rappel historique.
    "Le fils de Wagner, Siegfried, et sa femme anglaise Winifred furent parmi les premiers partisans d'Hitler. Le couple l'invite à Bayreuth en Octobre 1923 et dans les mois qui suivent l'échec du putsch de Munich, l'assiste en prison en lui apportant un confort mobilier et, dit-on, le papier sur lequel s'écrit Mein Kampf. Bayreuth sous le troisième Reich était devenu un lieu de pèlerinage national et la famille continue de nos jours de refuser de livrer toute information sur cette période."
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Laurent Lemieux - Inscrit
    20 juillet 2008 10 h 28
    Pauvres pauvre péquistes
    À moins que je ne sois d'une naïvetée indécrotable ou bien que les péquistes soient assez cyniques (ce que je crois) ils ont (1) selon ma première hypothèse (naïf) sautés (Curzi et all) sur l'ocasion pour encore une fois avoir l'air d'absolu épais, athlètes complets, ou (2) nous faire passer pour des parfaits imbéciles en s'en prenant à Sir Paul en essayant de lui faire porter un chapeau qui ne lui va pas du tout.
    y arait ti à l'horison un autre parti politique en émergence pour remplacer ces amateurs ou cyniques ou pseudos stratèges politiques qui pourraient avoir l'air de vrais politiciens (with a mission) dans le sens le plus noble du mot.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Lafond - Abonné
    20 juillet 2008 10 h 45
    À Monsieur Fernad Trudel
    Je pense en effet que la venue de Paul McCartney dans la Ville de Québec est un honneur, et devrait être appaudit par tous. Pour ce qui a rapport avec la canadialisation, je pense en effet que Sir Paul n'y est pour rien... donc fêtons, et espérons qu'il n'y ait pas trop de pluie pour le spectacle.

    Vous avez parfaitement le droit, Monsieur Trudel, de penser que le Canada est votre pays. Il l'est de toute façon... Je vous rejoins parfaitement aussi quand vous dites d'arrêter de chialer, et d'agir, comme Bombardier, Céline Dion, et tant d'autres. Je vous rejoins un peu moins quand vous dégradez le Québec en le traitant de ''dèche de mini pays de cul'', ou quand vous dégradez des artistes bien de chez nous... Mais ça c'est vos affaires...

    Mon but est de vous sensibiliser et de sensibiliser tout le monde qu'il y a un plan de canadialisation de mis en place, qui est très bien structuré, et très bien financé, depuis plusieurs années par le Canada. Le but de ce plan est de créer un nationalisme canadien fort au Canada et au Québec, et de faire du Québec une province, relativement sans pouvoir, comme les autres.

    Je veux aussi sensibilisez tout le monde, que l'effet indirect de ce plan, sera de faire disparaitre à moyen et à long terme la langue française au canada, et au Québec.

    Si, Monsieur Trudel, tout ça vous est égal, c'est votre droit, mais pourvus que tout le monde soit bien averti de ce qui s'en vient à grand pas, pour que tout le monde puisse agir en conséquence d'une façon éclairée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jacques noel - Inscrit
    20 juillet 2008 13 h 09
    @'Montaya
    Les écrits de Wagner!!! Je suppose que comme le Plateau vous tripez sur la trompette de Woody Allen!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymonde Chouinard - Abonnée
    20 juillet 2008 13 h 48
    Ti-père Montoya
    "Petit rigolo. Comme si on ne savait pas que Wagner est un homme du 19ième siècle. Je parie que vous n'avez jamais lu un des ses écrits. Vous faites de l'aplaventrisme vous aussi"

    Pauvre ti-père Montoya. Une petite devinette pour vous, à savoir:

    "Wagner était-il un musicien (compositeur) ou un écrivain...!!!!!"

    Pour ma part, je n'ai jamais lu l'un de ses livres (si tant est qu'ils existent) mais j'ai écouté et j'écoute encore sa musique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Henri-Bernard Boivin - Abonné
    20 juillet 2008 18 h 49
    Blâmer Gélinas, pas McCartney
    Les organisateurs ont fait preuve de manque de jugement en invitant une idole de la chanson de langue anglaise aux fêtes du 400e anniversaire de la présence française en Amérique. Ce sont des artistes québécois de langue française qu'on aurait dû mettre en vedette afin de célébrer le miracle de la vie française en Amérique. Au lieu de cela, on présente comme clou des fêtes une vedette de langue anglaise. Quelle bêtise ! On ne peut évacuer complètement, comme beaucoup de journalistes le font, la dimension politique de ces fêtes. Le message que l'on envoie présentement et qui n'est pas faux, c'est que les Québécois ont été conquis pour une deuxième fois par les anglophones, culturellement cette fois. Nous serons la risée du monde entier et le monde aura raison de rire de nous, malheureusement. Les médias anglophones et pire, la plupart des francophones, déblatéreront contre les maudits nationalistes, mais personne n'osera hurler que nous sommes devenus des lavettes inconscientes. Je répète que McCartney comme personne et artiste n'a rien à se reprocher. Ce sont les organisateurs de ces célébrations qui ont fait preuve d'un manque d'envergure et de vision incroyable. Ils ont fait de ces fêtes un méga festival d'été. Point à la ligne.
    Henri-B. Boivin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • mhglrnu@gmail.com - Abonné
    20 juillet 2008 19 h 57
    que c'est fatiguant.
    Moi je l'aime bien Paul, mais mon préférer etait Jonn.À DEUX OCCASSION UNE QUESTION A ÉTÉ POSER,vous avez tous fait dans vos pantolons ÉH VOILA`..... revenons au 400 ième mise `part le travail de Roert Lepage,le reste c'est de la... mon éducation m'interdit. Parlant de question elle était très simple .VOULEZ-VOUS VOUS ADMINISTRE TROP FRILEUX NON MERCI.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Etienne Merven - Inscrit
    20 juillet 2008 21 h 06
    À Henri-bernard Boivin
    Mon pôvre, c'est plutôt vous qui faites rire de vous!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rironie - Inscrit
    20 juillet 2008 22 h 44
    Autre pensée de circonstance
    Une stratégie harpienne: diviser pour régner.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Renaud Dubois - Abonné
    20 juillet 2008 23 h 59
    Merci Yvon Giguère, votre texte aurait mérité un Éditorial
    Bonjour Madame Chouinard,

    Après avoir lu la lettre de Yvon Giguère qui traduit vraiment ce que beaucoup de vos lecteurs et lectrices pensent, je me suis dit que votre Éditorial était « au goût du jour » ; « à la remorque du vent » !

    Que j'aurais donc aimé que vous lisiez le texte de M. Giguère avant d'écrire votre article qui aurait pu se trouver aussi bien dans LaPresse! Malgré que ...à bien y penser celle P.Lagacé « Miroir, dis-moi que j'existe » était plutôt audacieuse, non? Du moins à côté de la chronique de Y.Boisvert, qui était dans le style de Pratte, Dubuc ou Gagnon.

    Je me doute que plusieurs aient lu le texte de M.Giguère, mais permettez-moi de la faire lire ou relire à tous vos lecteurs(lectrices).

    ***

    OPINION

    Lettres: «Bienvenue Sir Paul en terre française d'Amérique?»

    Yvan Giguère, Fondateur de la Journée de l'Hymne au printemps et du Concours national de paroliers de langue française, le 17 juillet 2008

    Non, là, trop c'est trop. Après avoir carrément dit non au spectacle hommage à Félix Leclerc pour souligner les 20 ans de son décès, comme proposé par sa fille qui s'occupe de la Fondation Félix-Leclerc, voilà qu'on apprend que le groupe anglophone de Montréal The Stills et Pascale Picard, une Québécoise qui chante en anglais, assumeront la première partie du spectacle de Paul McCartney dans la cadre du 400e de Québec le 20 juillet. Le 400e dérape, il me semble, ou ne veut pas faire d'efforts. On aurait pu proposer à Sir Paul de choisir parmi des chanteurs ou des groupes francophones du Québec. À la limite, on aurait pu choisir et un groupe anglophone et un groupe francophone, question d'équité.

    Click Here!
    La venue de Paul McCartney à Québec dans le cadre du 400e de Québec est un coup de maître de la part de l'organisation. Chapeau donc! Ce géant de la musique chante en anglais et c'est entendu. Quand on parle d'un tel génie de la chanson populaire, on laisse de côté les appréhensions linguistiques, on s'incline et on admire. Paul McCartney est comme les autres Beatles, une idole de jeunesse pour moi et un grand maître de la chanson. Bienvenue donc Sir Paul.

    Mais là où le bât blesse, c'est dans la première partie de ce spectacle, qui sera assurée par un groupe anglophone de Montréal et Pascale Picard, qui a le culot de ne chanter qu'en anglais. Elle nous fait une belle ambassadrice, celle-là, partout où elle chante!

    Là, je m'en fous qu'elle ait du talent ou pas, la chanteuse, et qu'elle soit du Québec ou pas. Sir Paul lui-même a été surpris de constater que des artistes chantant en anglais lui avaient été proposés pour faire la première partie de son spectacle. Tant qu'à faire, on devrait s'abstenir et laisser le géant seul nous faire la fête. Il faudrait juste ne pas oublier que nous célébrons les 400 ans de la Ville de Québec, en terre française d'Amérique.

    D'accord, on a vécu un bon bout sous la tutelle anglaise après la conquête, mais les francophones ont su reprendre leur place au fil de l'histoire. Il me semble que c'est ça qu'on célèbre, entre autres, en ce 400e. Je me goure ou quoi? Oui, on envoie un drôle de message au monde entier, celui d'un Québec qui célèbre le 400e de Québec en anglais, yes sir! De plus, il est à parier que le spectacle de Paul McCartney sera celui qui attirera le plus de spectateurs lors de ces festivités. Espérons que Céline Dion fera un effort pour nous chanter ça en français le 22 août prochain.

    Merci de la reproduire ce texte.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    21 juillet 2008 07 h 45
    @ Madame fouinarfde et M Noël. À l'ignorance quand elle vous tient.
    Wagner, en 1850, est l'auteur d'un essai anonyme, Das Judentum in der Musik, où il affirme que les juifs sont inaptes à l'exercice des arts, ouvrage qui reparaîtra plus tard sous son propre nom.
    Vérifiez, SVP et lisez le livre. Ça vous plaira, surtout à M Noêl.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    21 juillet 2008 07 h 52
    Encotre @ (bis comme à l'Opéra) Mame Fouinarde et M. Noêl. From Wijipedia cette fois-ci.
    Wagner était un écrivain extrêmement prolifique. On compte à son actif des centaines de livres, poèmes et articles, en plus de sa volumineuse correspondance. Ses écrits couvrent un large éventail de sujets, comme la politique, la philosophie, ou encore l'analyse de ses propres opéras. Parmi les essais les plus significatifs, on peut citer Opéra et drame (1851) et L'oeuvre d'art de l'avenir (1849). Il a également écrit une autobiographie, Ma vie (1880).

    Ce n'est pas la 1ère fois que je vous donne des références madame fouinard. Bonne journée. Lisez Nietzsche, il a aussi écritdes livres. La culture n'est pas donnée, je vous comprends.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    21 juillet 2008 09 h 09
    Wagner et ses écrits suite.
    Wagner était un écrivain extrêmement prolifique. On compte à son actif des centaines de livres, poèmes et articles, en plus de sa volumineuse correspondance. Ses écrits couvrent un large éventail de sujets, comme la politique, la philosophie, ou encore l'analyse de ses propres opéras. Parmi les essais les plus significatifs, on peut citer Opéra et drame (1851) et L'oeuvre d'art de l'avenir (1849). Il a également écrit une autobiographie, Ma vie (1880).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Renaud Dubois - Abonné
    21 juillet 2008 10 h 12
    M.Montoya, vous avez trop de classe pour vous abaisser à....
    @M.Montoya,

    ........« Madame fouinarfde et M Noël. À l'ignorance quand elle vous tient.»

    Voyons, vous avez beaucoup « trop de classe » pour vous abaisser à changer le nom de quelqu'un qui vous taquine avec un diminutif sympathique...

    J'ose espérer que c'est une erreur de parcours ?

    Bonne semaine,


    Jean-Renaud Dubois
    Sainte-Adèle
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    21 juillet 2008 15 h 23
    @M Fouinarde. Informations gratuites.
    http://www.amazon.com/Judaism-Music-Essays-Richard,

    (Éditions de 1995, 25$ canadiens). C'est ma femme qui l'a lu. Nous l'avons, oui. C'est édité et traduit en anglais. Toujours disponible. Indisponible en français et pour cause historique que je ne peux vous expliquer ici et qui vous échapperait de toute façon puisque vous manquez de toute évidence de culture pour ce faire. Moi, je préfère tout ce qui concerne la mythologie et autres écrits philosophiques. La mythologie allemande est une importance considérable pour comprendre « l'Esprit allemand ». Ça évite de se tromper avec les trompettes.
    La démonstration de votre ignorance démontre bien l'esprit que vous avez. Ainsi que M. Noël. C'est toujours l'ignorance qui fait du mal. Le fait que vous ne soyez pas au courant du « Cas Wagner » (Là aussi il y a une référence), explique le ceci du cela. Donc, voici à nouveau une référence pour vos loisirs en espérant que vous entendez l'anglais. Les textes en français sont toujours accessibles. Lisez-les en écoutant la musique. Ça vaut le détour et ça aide à mieux comprendre le monde et son Histoire avec une grande Hache comme l'écrivait Pérec (un écrivain français). Sans rancune.

    @Jean-Renaud Dubois : Merci pour votre bon mot. Le clavier m'exaspère souvent. J'y vois mes doigts danser la gigue. J'aime bien Fouinarde. Je trouve ça sympathique pour de gens d'un certain âge. En tout cas, on rigole bien et de bon coeur en tout simplicité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • henri gabrysz - Inscrit
    21 juillet 2008 21 h 04
    sus aux kystes!
    hépéyiyayou!!!!

    ce show démontre que le pékysme ne connaît rien à la démocratie...

    ...combien de spectateurs se seraient rués pour voir et entendre Paul PICHÉ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymonde Chouinard - Abonnée
    22 juillet 2008 17 h 24
    @ti-père Montoya (culture)
    La culture n'est pas donnée pour vous non-plus, ti-père.

    Heureusement qu'il y a internet. Continuez de faire du copier-coller puisque celà semble être la seule culture à votre portée pour essayer d'épater la galerie.

    Vous dites: "C'est ma femme qui l'a lu"

    Curieux ça, votre culture passe par votre femme maintenant. Qui aurait crû ça de vous.....!

    Pour ma part, j'ai lu "Mein Kampf" en français, il y a 20 ans ainsi que Nietzsche, Kierkegard, Sartre, etc..., pendant ma période "existentialiste", alors que j'étais inscrite à l'Ecole des Beaux-Arts, à Mtl.

    Je pense que ma pensée philosophique est aussi développée, sinon plus, que la vôtre, ne vous en déplaise ti-père.....

    Pas si pire, hein, pour un être dépourvue de toute culture, dans mon genre...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Kowalski Jozio - Inscrit
    24 juillet 2008 12 h 31
    Petit père Montoya
    Bonjour tout le monde , je ne salue pas le petit père Montoya car là nous tenons un spécimen de la pire
    espèce.Genre gamin qui , la culotte enfoncée dans le bac à sable de son enfance ( oui encore son problème
    de psychanalyse ) nous dit en criant a tue tête " C'est moi qui sait et pas vous " , "Taisez vous et écoutez moi ".
    Si vous faites très attention vous verrez qu'en dehors du Copier/ Coller il n'apporte absolument rien , sauf cette agressivité dont nous ne saurons que faire .Heureusement que sa femme lit les livres pour lui , est il aveugle ?
    Je pensais bien qu'il avait un problème de "cécité de l'âme " .Cet homme avec sa veulerie
    vient de nous le prouver.Combien d'heures va t'il passer sur Internet ( avec l'aide de sa femme car il est mal voyant ) pour nous répondre encore plus méchamment et nous tartiner de sa pseudo culture qui nous fait ni chaud ni froid ? Fut un temps ou je lui avais proposé un duel mais avec une tirade bien approprié il s'est dérobé rapidement. Comme seul un lâche sait le faire .....
    Ne perdons pas de temps avec ce type d'individu qui a mal dans sa vie et crie sans que nous l'entendions.
    Le désert est en lui , non en dehors de lui .Vous levez un doigt , vous regardez à droite ou à gauche , au dessus ou au dessous etc.... hop vous vous ramassez un livre en pleine gueule par ce petit père Montoya .Même si vous êtes heureux, amoureux etc.Il vous balancera un livre pour vous prouver que vous avez tort .Sa haine de ce qu'il ne connaît que de nom le force à devenir agressif .Y a t'il un asile pouvant recevoir ce genre d'inhumain , le nourrir et le calmer avec des bandes dessinées , du temps , une sieste , un alcool et du coeur , un médicament??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
48 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012