Plus d'argent, mais pas là où il le faut
Daniel Turp critique le virage patrimoine de la ministre Line Beauchamp
Photo : Jacques Grenier
Daniel Turp s’est présenté hier aux journalistes avec la ferme intention de mettre au jour toutes les lacunes d’un budget qui réservait pourtant de belles surprises au milieu culturel.
Investir dans le patrimoine est une bonne chose, mais certainement pas quand cela se fait au détriment des créateurs, a estimé hier le porte-parole de l'opposition officielle en matière de Culture et de Communications, Daniel Turp, qui a tenu à ajouter sa voix à celle de nombreux organismes culturels qui ont dénoncé les choix de la ministre Line Beauchamp dans la foulée du budget déposé jeudi dernier par le ministre des Finances Michel Audet.
«Avec plus d'argent, la ministre a fait de mauvais choix», estime Daniel Turp. Le député de Mercier reproche à la ministre de n'avoir rien ménagé pour les créateurs, que ce soit au Conseil des arts et lettres du Québec (CALQ) ou à la Société de développement des entreprises culturelles (SODEC). Ce choix a été vertement critiqué la semaine dernière par le Mouvement pour les arts et les lettres (MAL), une coalition qui regroupe 15 000 membres issus de divers organismes culturels, mais aussi par l'Union des artistes (UDA) et la Guilde des musiciens et musiciennes du Québec.
Daniel Turp voit dans cette décision une «contradiction flagrante dans le discours [de la ministre], mais encore plus dans ses gestes». Selon lui, il est inacceptable que ce gouvernement ne garnisse pas les coffres de la SODEC et du CALQ alors qu'il avait pourtant promis de faire du soutien aux créateurs et aux diffuseurs «sa priorité absolue» dans son document de travail De rempart et tremplin déposé en 2003.
Tout comme le MAL avant lui, Daniel Turp voit dans ce virage une certaine forme de «désengagement» de la part de ce gouvernement à l'égard de la création au Québec. «Il y a un manque de volonté politique en ce qui a trait au soutien aux créateurs, cela est clair. [...] Pour le reste, s'il y a une volonté politique, elle ne se traduit pas par les bons choix», a-t-il affirmé.
Le critique de l'opposition s'est en effet montré surpris de voir que l'annonce de la création d'un Fonds culturel du patrimoine québécois ne s'était pas faite dans le cadre d'une politique du patrimoine pourtant promise par le Parti libéral du Québec. Cette précipitation lui paraît d'autant plus étrange que la ministre Beauchamp n'a pas attendu les conclusions de la Commission de la culture sur le patrimoine religieux pour faire connaître ses intentions. «Ça sent l'improvisation», a jugé M. Turp.
Daniel Turp s'est présenté hier aux journalistes avec la ferme intention de mettre au jour toutes les lacunes d'un budget qui réservait pourtant de belles surprises au milieu culturel, au premier chef une augmentation substantielle de son enveloppe, qui a bondi de 8,5 % pour atteindre les 584 millions de dollars.
Cette manne ne profite toutefois pas à tous, a poursuivi M. Turp, qui estime que plusieurs éléments clés de la bonne santé du milieu culturel se retrouvent paradoxalement avec moins de marge de manoeuvre. «Les modestes augmentations réservées aux sociétés d'État ne sont en fait que du rattrapage à la suite de compressions répétées. En clair, ces sociétés ont moins d'argent qu'auparavant pour réaliser leur mandat.» C'est le cas par exemple de Télé-Québec, qui, malgré l'annonce de deux millions supplémentaires, doit fonctionner avec moins de moyens qu'il y a quatre ans.
Le député de Mercier a également déploré le manque d'engagement de la part des municipalités et des régions dans le milieu culturel, un réflexe qui réussit pourtant très bien au voisin ontarien. Le CALQ a bien réussi à former quelques ententes, mais il a dû freiner son élan, faute de moyens financiers, a rappelé M. Turp.
«Avec plus d'argent, la ministre a fait de mauvais choix», estime Daniel Turp. Le député de Mercier reproche à la ministre de n'avoir rien ménagé pour les créateurs, que ce soit au Conseil des arts et lettres du Québec (CALQ) ou à la Société de développement des entreprises culturelles (SODEC). Ce choix a été vertement critiqué la semaine dernière par le Mouvement pour les arts et les lettres (MAL), une coalition qui regroupe 15 000 membres issus de divers organismes culturels, mais aussi par l'Union des artistes (UDA) et la Guilde des musiciens et musiciennes du Québec.
Daniel Turp voit dans cette décision une «contradiction flagrante dans le discours [de la ministre], mais encore plus dans ses gestes». Selon lui, il est inacceptable que ce gouvernement ne garnisse pas les coffres de la SODEC et du CALQ alors qu'il avait pourtant promis de faire du soutien aux créateurs et aux diffuseurs «sa priorité absolue» dans son document de travail De rempart et tremplin déposé en 2003.
Tout comme le MAL avant lui, Daniel Turp voit dans ce virage une certaine forme de «désengagement» de la part de ce gouvernement à l'égard de la création au Québec. «Il y a un manque de volonté politique en ce qui a trait au soutien aux créateurs, cela est clair. [...] Pour le reste, s'il y a une volonté politique, elle ne se traduit pas par les bons choix», a-t-il affirmé.
Le critique de l'opposition s'est en effet montré surpris de voir que l'annonce de la création d'un Fonds culturel du patrimoine québécois ne s'était pas faite dans le cadre d'une politique du patrimoine pourtant promise par le Parti libéral du Québec. Cette précipitation lui paraît d'autant plus étrange que la ministre Beauchamp n'a pas attendu les conclusions de la Commission de la culture sur le patrimoine religieux pour faire connaître ses intentions. «Ça sent l'improvisation», a jugé M. Turp.
Daniel Turp s'est présenté hier aux journalistes avec la ferme intention de mettre au jour toutes les lacunes d'un budget qui réservait pourtant de belles surprises au milieu culturel, au premier chef une augmentation substantielle de son enveloppe, qui a bondi de 8,5 % pour atteindre les 584 millions de dollars.
Cette manne ne profite toutefois pas à tous, a poursuivi M. Turp, qui estime que plusieurs éléments clés de la bonne santé du milieu culturel se retrouvent paradoxalement avec moins de marge de manoeuvre. «Les modestes augmentations réservées aux sociétés d'État ne sont en fait que du rattrapage à la suite de compressions répétées. En clair, ces sociétés ont moins d'argent qu'auparavant pour réaliser leur mandat.» C'est le cas par exemple de Télé-Québec, qui, malgré l'annonce de deux millions supplémentaires, doit fonctionner avec moins de moyens qu'il y a quatre ans.
Le député de Mercier a également déploré le manque d'engagement de la part des municipalités et des régions dans le milieu culturel, un réflexe qui réussit pourtant très bien au voisin ontarien. Le CALQ a bien réussi à former quelques ententes, mais il a dû freiner son élan, faute de moyens financiers, a rappelé M. Turp.
Haut de la page
