Partenaires

 
 

 

 

 

Bonjour M. Rioux,

Votre article regroupe l'ensemble des critiques adressées à la blogosphère politique québécoise et est donc représentatif de l'opinion d'une bonne part de la population à cet égard.

Étant moi-même blogueur, je ne vous cacherai pas que vous avez en partie raison. Certains blogues se présentent sous un jour peu accueillant où les propos injurieux et les opinions gratuites et dogmatiques se mêlent de façon peu élégante. Il existe toutefois, comme vous le concédez vous-même, un échantillon de blogues de qualité qui en valent le détour.

Il faut d'abord différencier les blogues qui se veulent une source d'informations fiable et ceux qui ne sont que des lieux d'analyse de la politique et de l'actualité. Les "journalistes citoyens" et les "observateurs engagés" sont deux classes bien différentes de personnes. J'appartiens pour ma part à la seconde. Je publie des idées et non des faits.

Cette distinction établie, il devient plus facile de cibler de bons blogues appartenant à chacune des catégories (blogues "journalistiques" et blogues "éditorialistes"). J'ai une proposition pour vous, M. Rioux. Puisque la blogosphère contient effectivement une certaine quantité de blogues indésirables ou n'en valant pas la peine, vous pourriez mettre votre notoriété au service du public et cibler quelques blogues dont vous attestez de la qualité pour en faire une présentation à vos lecteurs. Ceci vous permettrait de contribuer directement à l'amélioration de la qualité générale de la blogosphère en encourageant les bons blogueurs.

La balle est dans votre camp, M. Rioux! Mettrez-vous votre plume au service de la qualité?

Alexis St-Gelais, Saguenay