Partenaires

 
 

 

 

 

Il faut que les blogues fonctionnent et comme le disaient Umberto Eco, si vous y connaissez quelque chose dans votre recherche, vous ne risquez pas de vous tromper dans les blogues; si ne vous y connaissez pas trop, il peut éventuellement y avoir de des problèmes.
Le monde a commencé par le chaos et Dieu a tout arrangé. Idem pour l'Internet. Un livre fermé est un internet non allumé. La connaissance est abstraite par définition, virtuelle. Il ne peut y avoir matérialisation de la connaissance ni dans un livre ni dans un site, les données passent entre le support et le cerveau qui voit et garde...C'est une question d'apprentissage. Libé a un modérateur comme pour Le Monde, c'est de la job mais en même temps tout est possible. Au vu des "émotions" soulevées par cette guerre injuste et fortement critiquée, on comprend qu'on s'exprime si fortement. On y voit les racistes, les antisémites et de tout qui dérange nos sociétés bien propre dans la tête mais pas dans la nature. Un phantasme sas doute. Sinon fermer la possibilité des commentaires. Pierre Assouline dans le Monde a bien réfléchi sur cette question, avec intelligence en laissant toute une place positive aux blogues présents et à venir. Les journaux cités dans Le Monde ont des difficultés avec le juridique et cela se comprend puisque nous sommes en Occident dans une "in-culture" du politiquement correct. Qu'importe, le Net est une liberté très grande pour tout et rien à la fois. Laissant cela aux gens non aux censeurs. On a bien appris des choses bien avant l'écriture et la mémoire fut tellement développée que si on la comparait avec la nôtre avant le Net, nous y verrions une très grande différence. Sachez qu'une opinion bien informée n'est plus une opinion, cf. à Platon.

« Cela ne m'empêche pas de penser que, si le zappage numérique devait remplacer la lecture du journal et à plus forte raison du livre, cela se ferait au prix d'une grave régression intellectuelle dont nous commençons à sentir certains effets. » Ce n'est pas vrai pur un sou et ça c'est démagogique. Les effets à cause d'Internet? Je n'ai pas l'impression avec toutes les études réalisées à ce sujet que ce soit objectif ce que vous écrivez-là et moult chercheurs vous prouveraient le contraire. On ne fait pas de l'Info avec de la mauvaise foi ou alors c'est de la propagande.

« Les articles utiles existent. Mais avouons que, pour quelques perles rares, on y trouve un ramassis de banalités et d'énormités souvent sans nom. » Pour pasticher un paragraphe de votre article puisque vous faites de l'Internet afin d'y trouver des idées. En vérité, la véritable démocratie dérange car elle est oui, dérangeante. Ce n'est pas pour rien qu'on met des gens en prison pour cette raison. C'est pourquoi beaucoup d'êtres humains se battent à mort pour y accéder. Êtes-vous contre? Merci.

http://www.lemonde.fr/la-guerre-de-gaza/article/2009/01/09/bataille-de-commentaires-en-ligne-sur-le-proche-orient_1139804_1137859.html#ens_id=1106055