Vos réactions

Périlleux la futurologie

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Michel Simard
Envoyé Le lundi 05 janvier 2009 13:00



Que prédisaient les gens de 1908 sur ce qui se passerait en 1950 ? Ils étaient bien incapables de s'imaginer toute l'évolution technique et l'évolution sociale de la première moitié du XXe siècle. De la folie des années 1920 à la crise en passant par deux guerres et l'affirmation de l'empire américain, jusqu'au démantèlement des empires coloniaux. Ont-ils prévu la bombe atomique, l'aviation de guerre et transocéanique ?

Rappelez vous tous ces exercices de futurologie des années 1970 essentiellement axés sur le transport et qui n'ont jamais vu venir les télécommunications. Ici, dans ces prévisions des années 2020, 2050, on nous parle essentiellement des modes d'aujourd'hui, dans une futurologie d'au plus 2 ans (internet, touches tactiles, réalité virtuelle) ou d'hypothèses spéculatives à long terme où l'opinion de l'un vaut bien celle de l'autre - c'est-à-dire pas grand chose.

On aura remarqué que des transformations sociales, au moins aussi importantes que les changements techniques, sont totalement absentes de ces portraits futuristes où les décors ne sont guère occupés que par des figurants. L'avenir entrevu par M. Serge Grenier (prospective ou souhait ?) vaut ainsi davantage mention puisqu'il part d'une analyse. Il est par ailleurs étonnant de voir comment tous les films de science fiction se caractérisent par des organisations totalement centralisées où l'interaction des sous-groupes de la société est faible, souvent avec en sous-trame un méchant État totalitaire, comme quoi on semble bien incapable d'imaginer autre chose que ce l'on connaît (?).

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com