Partenaires

 
 

 

 

 

Il faudrait aussi que Lucien Bouchard nous dise ce qu'il aurait fait à la place de Gilles Duceppe. Le Bloc ne pouvait pas ne pas voter la non-confiance à ce gouvernement qui voulait, entre autres, abolir le financement public des partis politiques. La disparition de ce financement entraînait à coup sur la mort du Bloc. Donc le gouvernement de Stephen Harper aurait été renversé de toute façon si Harper n'avait pas empêché le parlement de siéger. Que se serait-il passé ensuite. Des élections? Peu probables, deux mois après les dernières. Il restait la passation du pouvoir à un des leaders de l'Opposition (probablement Stéphane Dion). Dans ces circonstances, le Bloc se devait de voter avec les députés libéraux et néodémocrates pour empêcher les conservateurs de renverser ce nouveau gouvernement, à la première occasion.

En somme, si Gille Duceppe n'avait pas le droit, selon M. Bouchard, de permettre à M. Dion d'exercer éventuellement le pouvoir, quelle autre option avait-il? Laisser le parlement adopter le projet des conservateurs et garder Stephen Harper au pouvoir pour les prochaines quatre ou cinq ans? Le Bloc aurait alors perdu toute crédibilité.

Alors, M. Bouchard, que fallait-il faire?