Partenaires

 
 

 

 

 

Bonjour M.Robitaille,

.........«........un livre au ton pamphlétaire, presque haineux à l'endroit de M. Charest........», dites-vous!

Sousentendez-vous pour "vous dédouaner envers M.Charest" que -- La Nébuleuse(Bourgeois) ; "Le Référendum volé" (Philpot) ; "Le livre Noir du Canada anglais"(Lester) et "Derrière l'état Desmarais"(Philpot) -- sont des livres presque haineux?

Sous-entendez vous que les dénonciations de Bourgeois -- qui ont contribué, par exemple, à mettre en lumière le congédiement de deux journalistes de Québécor, parce qu'ils ont osé reproduire les recherches du "Journal Le Québécois" -- seraient presque contraires à la liberté de presse, donc presque haineux?

Ne croyez-vous pas que c'est plutôt de ces congédiements -- dans un pays démocratique -- dont vous devriez vous indigner?

C'est trop facile de parler de "haine" sans vérifier et enquêter personnellement pour aller au fond des choses sur les congédiements de vos deux confrères!
Soyez audacieux et un homme libre comme Patrik Bourgeois, et osez nous informer....et je vous promets que vos lecteurs ne vous traiteront pas de pamphlétaire presque haineux!

Merci d'avoir en pleine campagne soulevé cette petite pierre sur la route de Jean Charest, c'est un début....


Conclusion :
Quand vous dénoncez des choses non-transparentes et contraires à l'éthique ( en oubliant l'affaire Parisella au CA du Devoir, conseiller personnel du PM et Chroniqueur au Devoir), il ne m'est jamais venu à l'esprit -- même si vos preuves ne sont qu'en partie béton -- que vos dénonciations sont presque haineuses!
Auriez-vous l'amabilité -- par respect pour vos lecteurs et en mettant de côté l'aspect pamphlétaire évident du livre -- de nous indiquer les propos presque haineux dans son ouvrage "La Nébuleuse"!

Bonne journée,