Vos réactions
La Chicane ? Bien bonne et féconde affaire
« Selon Brass (1979), [...] Ce ne sont pas que les relations conflictuelles avec d'autres groupes qui favoriseraient l'ethnicité, mais tout autant des luttes internes en vue de contrôler et d'acquérir le droit de parler au nom du groupe. [...] Ce qui conforte l'ethnicité et qui explique sa pérennité [...], c'est que certains demeurent pour se battre - [...] - tant intérieurement qu'extérieurement (par des rapports de revendication et d'affirmation face aux autres groupes). Brass conclut formellement que seuls les groupes ethniques que des querelles intestines récurrentes nourrissent eu égard aux valeurs, aux symboles et aux frontières du groupe sont susceptibles de disposer d'un dynamisme suffisant pour continuer d'exister »*.
* « In fact, it can be asserted that only those ethnic groups that do engage in recurring internal argument and struggles for control over the meanings of the values and symbols of the group and over its boundaries are likely to have sufficient dynamism to persist through time » (p. 278). *
Extrait de « L'origine ethnique et la couleur comme facteurs de différenciation entre les francophones québécois », Sociologie, UQàM, octobre 1998, p. 24.
* Réf. complète :
BRASS, P. R., « Elite Groups, Symbol Manipulation and Ethnic Identity among the Muslim of South Asia », in D. TAYLOR et M. TAPP (dir.), Political Identity of South Asia, London, Curzon Press, 1979, p. 35-37.
