Partenaires

 
 

 

 

 

Il faut être plutôt obtu pour condamner une coalition à cause des individus qui la composent. Le seul intérêt réside dans ce que ça rapporte à chacun. Historiquement, heureusement que Eisenhower a parlé avec Staline, heureusement que Rabin a parlé avec Arafat, heureusement que Reagan a parlé avec Gorbatchev sinon l'histoire serait restée éternellement bloquée! Si le remplacement de Harper par Dion dans un cadre bien défini est profitable à l'ensemble des signataires et au Québec en l'occurence: c'est quoi le problème? On se fout des individus; c'est le résultat qui importe. Tout autre raisonnement me paraît étriqué.