Vos réactions

Eolien

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Guillot Sophie (guillot.sophie@neuf.fr)
Envoyé Le mardi 02 décembre 2008 12:00



L'eolien parait en effet prioritaire dans l'énergie du futur avec le solaire et les autres énergies renouvelables et certes je pense que le fait de prévoir que ce marché là ne sera pas aux mains de multinationales qui pourraient de ce fait se permettre de faire le prix qu'elles veulent est judicieux . Les énergies fossiles ont fait leur temps , elles sont polluantes et épuisables . En plus d'être chères .
Certains me rétorqueront que tout le monde est d'accord pour avoir de l'éolien , mais beaucoup moins pour avoir une éolienne dans leur jardin . Je répondrai que parfois il faut aussi avoir le courage de prendre des décisions impopulaires pour protéger l'avenir de nos enfants . En France par exemple, si on en croyait l'opinion, la peine de mort ne serait toujours pas abolie... et ce n'est pas pour autant que cela serait une bonne décision que cette peine existe toujours.
En tous cas, je préfèrerais sans équivoque voir des paysages d'éoliennes que des paysages en danger de contamination radioactive. Le nuage de Tchernobyl était totalement invisible, il n'en a pas moins fait de gros dégats, sans oublier que nous n'avons pas trouvé de solution acceptable concernant les déchets nucléaires. La vallée du Rhône chez nous par exemple est essaimée de Centrales, qu'arrivrait il aux populations et à l'environnement si un attentat endommageait une de ces centrales ?? Même un barrage hydroélectrique ferait moins de victimes et de dégats qu'une centrale.
Alors j'applaudis à deux mains ce programme énergétique de Québec Solidaire. L'erreur Française du 80% nucléaire ne doit pas s'exporter.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com