Dans l'ouvrage qu'ils ont conconcté ( La peur du Mal, ) sur l'attitude du Docteur Laurendeau opposé à son Évêque Archambault, les auteurs Chartrand Duchesne et GINGRAS donnent facilement dans le "réductionnisme". Ils veulent appliquer à l'ensemble du Québec et de son évolution culturelle le cas singulier du Docteur Laurendeau. On pourrait dire que c'est une forme de démagogie. Et les lecteurs rapides, pressés, ou de mauvaise foi tomberont d'emblée dans le panneau. Heureusement, le critique de cet ouvrage, M. Louis Cornellier - dans Le Devoir du 29, 30 novembre 2008 - semble avoir fait une lecture (ou deux) de plus que nos trois apologistes de la déesse-Science. Cornellier peut se référer à Jacques Arnould, auteur du livre: "Dieu, le Singe et le Big Bang", entre autres. Et il cite l'attitude intelligente et ouverte de ce Jacques Arnould qui est à la fois scientifique et croyant. Ce que ne savent pas faire, apparemment, Gingras et ses comparses tout ficelés dans l'étroitesse de leur philosophie. Comme il y a des gens qui ne digèrent pas le gluten, il y a des esprits qui ne digèrent pas les concepts transcendants: il ne croient qu'aux cailloux. Darwin est le dieu actuel de certains esprits dits scientifiques. Un savant géologue canadien, du 19e siècle, J. C. Kémeneur- Laflamme, faisait remonter l'évolution bien plus loin qu'aux babouins et aux iguanes de Darwin. Il nous parlait d'Eozoon... "Nous regardons l'Eozoon comme l'aîné de toutes les espèces animales" (Éléments de minéralogie, Québec, 1881, p.241)Et Laflamme n'en a pas conclu que Dieu n'existait pas... Et il n'est pas devenu le prototype des savants pourfendeurs de la foi !
Pour ce qui est du prétendu conflit foi-science que certains théoriciens agnostiques affectent de proclamer, il n'existe pas chez tous les savants. Le créateur de la théorie du Big Bang, Georges Lemaître, n'a jamais vécu ce pseudo-conflit; Frère Marie-Victorin, Teilhard de Chardin, Jacques Arnould, Pasteur, et il faudrait allonger la liste (en incluant Einstein probablement) sont tous des savants qui ont toujours gardé leur respect à l'existence créative de Dieu. L'attitude réductrice adoptée par les auteurs du livre La peur du Mal, ne fait pas honneur à la grandeur d'âme qui doit accompagner la recherche et la science authentiques. Science sans conscience, disait déjà Bossuet, n'est que ruine de l'âme.
