Vos réactions
Et c'est reparti...
Le débat des chefs n'a pas donné grand-chose. Le modérateur n'a rien modéré du tout et nous avons frisé le pugilat à maintes reprises. Les trois chefs, fidèles à eux-mêmes : Charest était un peu pépère, mais défendant son bout et crédible, La Marois n'avait rien à dire si ce n'est attaquer Charest, mais son absence de talent de communicatrice et son charisme assimilable à celui d'un escabeau lui ont nui à mes yeux, et Dumont, le plus coloré et le seul qui avait des choses intéressantes à dire. Sinon, toujours la même salade pour le Libéral et la Péquiste, agrémentée d'une touche indépendantiste-souverainiste pour celle-ci. Et beaucoup trop d'importance a été accordée à des sujets qui n'avaient rien à faire dans un « débat politique », notamment la CDP. Mais ça, c'est comme donner un os à un chien, il n'arrête pas de le ronger tant qu'il reste quelque chose. Je n'ai rien appris de nouveau et je ne sais toujours pas ce que le PQ propose et offre. Charest au moins a présenté quelques trucs, mais La Marois... le grand désert. Et elle m'a surtout convaincu lorsqu'elle m'a regardé dans le blanc des yeux à la fin pour me dire avec qu'elle tient ses promesses, elle. Elle était vraiment convaincante...
Bref, entre deux maux, on choisit le moindre. Mon vote ira à Charest, car je ne suis pas convaincu du tout que La Marois fasse une bonne première ministre. Je dirais même que ce serait un désastre!
